3.5.2 Wiki kannanir

Wiki kannanir gera nýjar blendingar af lokuðum og opnum spurningum.

Auk þess að spyrja spurninga á fleiri náttúrulegum tímum og í náttúrulegum samhengi, leyfir ný tækni okkur einnig að breyta formi spurninganna. Flestar könnunar spurningar eru lokaðar, þar sem svarendur velja úr ákveðnum hópi valrannsókna skrifað af vísindamönnum. Þetta er aðferð sem einn áberandi könnunarforskari kallar "að setja orð í munni fólks". Til dæmis, hér er lokað könnunarspurning:

"Þessi næsti spurning er um efni vinnu. Viltu vinsamlegast líta á þetta kort og segðu mér hvaða hlutur á þessum lista þú vilt mest í starfi?

1. Hár tekjur
2. Engin hætta á að vera rekinn
3. Vinnutími er stuttur, fullt af frítíma
4. Líkurnar á framfarir
5. Verkið er mikilvægt og gefur tilfinningu um frammistöðu. "

En eru þetta eina mögulegu svörin? Geta vísindamenn misst eitthvað mikilvægt með því að takmarka svörin við þessum fimm? Val á lokuðum spurningum er spurning um opið könnun. Hér er sama spurningin beðin í opnu formi:

"Þetta Næsta spurning er um efni verksins. Fólk að leita að mismunandi hlutum í starfi. Hvað myndir þú mest vilja í vinnu? "

Þrátt fyrir að þessi tvö atriði séu nokkuð svipuð, sýndu könnunartilraun Howard Schuman og Stanley Presser (1979) að þeir geta búið til mjög ólíkar niðurstöður: næstum 60% svara við opnum spurningum eru ekki innifalin í fimm svarendum sem búnir voru til mynd 3.9).

Mynd 3.9: Niðurstöður úr könnunartilraun sem sýna að viðbrögð geta verið háð því hvort spurningin sé beðin í lokuðu eða opnu formi. Aðlagað frá Schuman and Presser (1979) , töflu 1.

Þrátt fyrir að opnir og lokaðir spurningar geta skilað nokkuð mismunandi upplýsingum og bæði voru vinsælar á fyrstu dögum rannsóknarannsókna, hafa lokaðar spurningar komið til að ráða yfir svæðið. Þessi yfirráð er ekki vegna þess að lokaðar spurningar hafa verið sannaðar til að veita betri mælingu heldur vegna þess að þeir eru miklu auðveldara að nota. Aðferðin við að greina opið spurningar er villandi og dýr. Flutningur í burtu frá opnum spurningum er óheppileg vegna þess að það er einmitt þær upplýsingar sem vísindamenn vissu ekki áður en það getur verið verðmætasta.

Breytingin frá mannauðs til tölfræðilegra könnunar bendir hins vegar til nýrrar leiðar út úr þessu gamla vandamáli. Hvað ef við gætum nú fengið könnunarspurningar sem sameina bestu eiginleika bæði opna og lokaða spurninga? Það er, hvað ef við gætum haft könnun sem bæði er opin fyrir nýjar upplýsingar og framleiðir auðvelt að greina svör? Það er einmitt það sem Karen Levy og ég (2015) hafa reynt að búa til.

Einkum Karen og ég héldu að vefsíður sem safna og stýra notendahópnum gætu verið fær um að tilkynna hönnun nýrra könnunar. Við vorum sérstaklega innblásin af Wikipedia - frábært dæmi um opið, öflugt kerfi sem ekið er af notendahópnum efni - svo við köllum nýja könnun okkar á wiki-könnun . Rétt eins og Wikipedia þróast yfir tíma byggt á hugmyndum þátttakenda í henni, ímyndað sér að við könnun sem þróast með tímanum byggist á hugmyndum þátttakenda í henni. Karen og ég þróað þrjú eiginleika sem wiki kannanir ættu að fullnægja: þeir ættu að vera gráðugur, samvinnu og aðlögunarhæfni. Þá, með teymi vefur verktaki, við búið til vefsíðu sem gæti keyrt wiki kannanir: www.allourideas.org .

Gagnaöflunarferlið í wiki-könnun er sýnt af verkefnum sem við gerðum með borgarstjóra New York City til að samþætta hugmyndir íbúa í PlaNYC 2030, New York City sjálfbærni áætlun. Til að hefja málsmeðferðin skapaði borgarstjóri borgina lista yfir 25 hugmyndir sem byggjast á fyrri námi þeirra (td "Krefjast allra stóra bygginga til að gera ákveðna orkunýtingu uppfærslu" og "Kenndu börnunum um græna málefni sem hluti af skólanámskránni"). Með því að nota þessar 25 hugmyndir sem fræ, spurði borgarstjóri borgarstjóra spurninguna: "Hver heldur þú að sé betri hugmynd að búa til græna, meiri New York borg?" Svarendur voru kynntar með hugmyndum (td "Opna skólastofur um borgina sem opinberir leiksvæði "og" Aukið markaðar tréplöntur í hverfum með hátt astmavexti ") og var beðið um að velja á milli þeirra (mynd 3.10). Eftir að hafa verið valin voru svarendur strax kynntar með öðrum handahófi völdum hugmyndum. Þeir gátu haldið áfram að leggja fram upplýsingar um óskir sínar svo lengi sem þeir vildu annaðhvort með atkvæðagreiðslu eða með því að velja "ég get ekki ákveðið". Mikilvægt, á hverjum tíma, voru svarendur fær um að leggja sitt af mörkum til eigin hugmynda sem Skrifstofa borgarstjóra varð hluti af hugmyndasögunni sem kynnt var öðrum. Þannig voru spurningarnar sem þátttakendur fengu bæði opnir og lokaðir samtímis.

Mynd 3.10: Tengi fyrir wiki könnun. Pallborð (a) sýnir svarskjáinn og spjaldið (b) sýnir niðurstöðuskjáinn. Salganik and Levy (2015) með leyfi frá Salganik and Levy (2015) , mynd 2.

Skrifstofa borgarstjóra hleypt af stokkunum wiki könnun sinni í október 2010 í tengslum við röð samfélags funda til að fá búsetu endurgjöf. Í um það bil fjóra mánuði, tóku 1.436 svarendur 31.893 viðbrögð og 464 nýjar hugmyndir. Kritískt voru 8 af 10 toppnámshugmyndirnar hlaðið af þátttakendum frekar en að vera hluti af hugmyndafræðinni frá borgarstjóra borgarstjóra. Og eins og við lýsum í blaðinu okkar, þetta sama mynstur, með hlaðið hugmyndum sem skora betur en fræ hugmyndir, gerist í mörgum wiki könnunum. Með öðrum orðum, með því að vera opin fyrir nýjar upplýsingar, geta fræðimenn lært það sem hefði verið saknað með því að nota fleiri lokaðar aðferðir.

Við hliðina á niðurstöðum þessara tiltekinna könnunar sýnir einnig wiki könnunin okkar hvernig kostnaðaruppbygging stafrænna rannsókna þýðir að vísindamenn geta nú tekið þátt í heiminum á nokkuð mismunandi hátt. Fræðilegir vísindamenn geta nú byggt upp raunveruleg kerfi sem hægt er að nota af mörgum: Við höfum hýst yfir 10.000 wiki kannanir og hefur safnað meira en 15 milljón svörum. Þessi hæfni til að búa til eitthvað sem hægt er að nota í mælikvarða kemur frá þeirri staðreynd að þegar vefsvæðið hefur verið byggt þá kostar það í grundvallaratriðum ekkert að gera það aðgengilegt öllum í heiminum (þetta væri auðvitað ekki satt ef við höfðum mann ráðherra viðtöl). Enn fremur gerir þessi mælikvarði mismunandi rannsóknir. Til dæmis veita þessar 15 milljón svör, auk straums þátttakenda okkar, verðmætar prófanir fyrir framtíðarfræðilegar rannsóknir. Ég mun lýsa meira um aðrar rannsóknaraðstæður sem eru búnar til með stafrænum kostnaðaruppbyggingum, einkum núllbreytilegum kostnaðargögnum - þegar ég fjalla um tilraunir í kafla 4.