6.7.3 Pikirkan etika penelitian sebagai terus-menerus, tidak diskrit

Perdebatan tentang etika penelitian sosial di era digital sering terjadi dalam hal biner; misalnya, Contagion Emosional adalah baik etis atau tidak etis. pemikiran biner ini polarizes diskusi, menghalangi upaya untuk mengembangkan norma-norma bersama, mempromosikan kemalasan intelektual, dan membebaskan peneliti yang penelitiannya diberi label "etika" dari tanggung jawab mereka untuk bertindak lebih etis. Percakapan paling produktif yang pernah saya lihat melibatkan etika penelitian bergerak melampaui pemikiran ini biner untuk gagasan terus-menerus tentang etika penelitian.

Masalah praktis utama dengan konsepsi biner etika penelitian adalah bahwa hal itu polarizes diskusi. Memanggil Contagion emosional atau Taste, Dasi, dan Waktu benjolan tidak etis studi ini bersama-sama dengan kekejaman yang benar dengan cara yang tidak bermanfaat. Bergerak menjauh dari pemikiran biner dan bahasa polarisasi bukan seruan bagi kita untuk menggunakan bahasa kacau untuk menyembunyikan perilaku yang tidak etis. Sebaliknya, gagasan terus menerus etika akan, saya pikir, menyebabkan bahasa lebih berhati-hati dan tepat. Selanjutnya, gagasan terus menerus etika penelitian menjelaskan bahwa setiap orang-bahkan peneliti yang melakukan pekerjaan yang sudah dianggap "etika" -harus berusaha untuk membuat lebih baik etika keseimbangan dalam pekerjaan mereka.

Manfaat akhir dari bergerak ke arah pemikiran yang terus menerus adalah bahwa hal itu mendorong kerendahan hati intelektual, yang sesuai dalam menghadapi tantangan etika yang sulit. Pertanyaan etika penelitian di era digital yang sulit, dan tidak ada satu orang harus begitu yakin pada kemampuan sendiri untuk mendiagnosa tindakan yang tepat.