6.2.3 Encore
Para peneliti disebabkan komputer orang untuk diam-diam mencoba untuk mengunjungi situs web yang dianggap diblokir oleh pemerintah yang represif.
Pada bulan Maret 2014, peneliti meluncurkan Encore, sistem untuk menyediakan real-time dan pengukuran global sensor internet. Untuk memahami cara kerjanya, mari kita berpikir tentang hal itu dalam konteks halaman web pribadi Anda (jika Anda tidak memilikinya, Anda dapat membayangkan teman Anda). Salah satu cara untuk berpikir tentang halaman web Anda adalah sebagai program komputer yang ditulis dalam bahasa html. Ketika pengguna mengunjungi situs web Anda, komputernya download program html Anda dan kemudian menjadikan itu di layar nya. Dengan demikian, halaman web Anda adalah program yang mampu menginduksi komputer orang lain untuk mengikuti set tertentu instruksi. Oleh karena itu, para peneliti, Sam Burnett dan Nick Feamster, yang berada di Georgia Tech, mendorong pemilik situs web untuk menginstal snippit kode kecil ke halaman Web mereka:
<iframe src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html" width= "0" height= "0" style= "display: none" ></iframe> Jika Anda mengunjungi laman web dengan snippit kode ini di dalamnya, inilah yang akan terjadi. Sementara web browser Anda sedang menyayat halaman web, yang snippit kode akan menyebabkan komputer Anda untuk mencoba untuk menghubungi sebuah website yang para peneliti sedang memantau. Misalnya, bisa jadi website partai politik dilarang atau kelompok agama dianiaya. Kemudian, komputer Anda akan melaporkan kembali kepada peneliti tentang apakah itu dapat menghubungi website berpotensi diblokir (Gambar 6.2). Selanjutnya, semua ini tidak akan terlihat oleh Anda kecuali mereka memeriksa html file sumber halaman web Anda. Permintaan halaman pihak ketiga terlihat seperti sebenarnya cukup umum di web (Narayanan and Zevenbergen 2015) , tetapi mereka jarang melibatkan upaya eksplisit untuk mengukur sensor.
Gambar 6.2: Skema desain penelitian Encore. Website asal mengirim halaman web yang ditulis dalam html dengan potongan kode kecil tertanam di dalamnya (langkah 1). komputer Anda menerjemahkan halaman web, yang memicu tugas pengukuran (langkah 2). komputer Anda mencoba untuk mengakses target pengukuran, yang bisa menjadi situs dari kelompok politik dilarang (langkah 3). Sebuah sensor, seperti pemerintah, mungkin kemudian memblokir akses Anda ke target pengukuran (langkah 4). Akhirnya, komputer Anda melaporkan hasil permintaan ini kepada peneliti (tidak ditampilkan dalam gambar). Gambar dari Burnett and Feamster (2015) .
Pendekatan ini memiliki beberapa sifat teknis yang sangat menarik untuk mengukur sensor. Jika cukup website menambahkan kode snippit ini, maka peneliti dapat memiliki real-time, ukuran global skala yang website yang disensor oleh negara mana. Sebelum meluncurkan proyek, para peneliti berunding dengan IRB di Georgia Tech, dan IRB menolak untuk meninjau proyek karena tidak "subyek manusia penelitian" di bawah Peraturan Umum (Peraturan umum adalah himpunan peraturan yang mengatur paling federal didanai penelitian di Amerika Serikat, untuk informasi lebih lanjut, lihat Sejarah Lampiran pada akhir bab ini).
Segera setelah Encore diluncurkan, namun, para peneliti dihubungi oleh Ben Zevenbergen, maka seorang mahasiswa pascasarjana, yang menimbulkan pertanyaan tentang etika proyek. Secara khusus, ada kekhawatiran bahwa orang-orang di negara-negara tertentu bisa terkena risiko jika komputer mereka berusaha untuk mengunjungi situs-situs tertentu yang sensitif, dan orang-orang yang sedang terkena risiko tidak menyetujui untuk berpartisipasi dalam penelitian ini. Berdasarkan percakapan ini, tim Encore dimodifikasi proyek hanya mencoba untuk mengukur sensor Facebook, Twitter, dan YouTube karena pihak ketiga mencoba untuk mengakses situs-situs yang umum selama web browsing normal (misalnya, setiap halaman web dengan Tombol Facebook Like memicu permintaan pihak ketiga untuk Facebook).
Setelah mengumpulkan data menggunakan desain modifikasi ini, sebuah makalah yang menjelaskan metodologi dan beberapa hasil diserahkan ke SIGCOMM, konferensi ilmu komputer bergengsi. Komite program menghargai kontribusi teknis kertas, tetapi menyatakan keprihatinan tentang kurangnya informed consent dari peserta. Pada akhirnya, komite program memutuskan untuk menerbitkan kertas, namun dengan pernyataan penandatanganan menyatakan keprihatinan etis (Burnett and Feamster 2015) . Pernyataan penandatanganan tersebut belum pernah digunakan sebelumnya di SIGCOMM, dan hal ini telah menyebabkan perdebatan tambahan oleh para ilmuwan komputer tentang sifat etika dalam penelitian mereka (Narayanan and Zevenbergen 2015) .
