6.2.1 Contagion Emosional

700.000 pengguna Facebook yang dimasukkan ke dalam sebuah eksperimen yang mungkin telah mengubah emosi mereka. Para peserta tidak memberikan persetujuan dan studi itu tidak tunduk pada pengawasan etika pihak ketiga.

Selama satu minggu pada bulan Januari 2012, sekitar 700.000 pengguna Facebook ditempatkan dalam percobaan untuk mempelajari penularan emosi, sejauh mana emosi seseorang dipengaruhi oleh emosi dari orang yang mereka berinteraksi dengan. Aku sudah dibahas percobaan ini dalam Bab 4, tapi saya akan meninjau lagi sekarang. Peserta dalam percobaan Contagion Emotional dimasukkan ke dalam empat kelompok: a "negatif berkurang" kelompok, untuk siapa tulisan dengan kata-kata negatif (misalnya, sedih) secara acak diblokir muncul di News Feed; a "positif berkurang" kelompok untuk siapa tulisan dengan kata-kata positif (misalnya, senang) secara acak diblokir; dan dua kelompok kontrol. Dalam kontrol untuk "negatif berkurang" kelompok, posting secara acak diblokir pada tingkat yang sama sebagai "negatif berkurang" kelompok tetapi tanpa memperhatikan isi emosional. Kelompok kontrol untuk "positif berkurang" kelompok dibangun secara paralel. Para peneliti menemukan bahwa orang-orang dalam kondisi positif-dikurangi menggunakan kata-kata positif sedikit lebih sedikit dan kata-kata yang sedikit lebih negatif, relatif terhadap kondisi kontrol. Demikian juga, mereka menemukan bahwa orang-orang dalam kondisi negatif-dikurangi menggunakan kata-kata yang sedikit lebih positif dan kata-kata negatif sedikit lebih sedikit. Dengan demikian, para peneliti menemukan bukti penularan emosi (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; untuk diskusi yang lebih lengkap dari desain dan hasil percobaan lihat Bab 4.

Hanya beberapa hari setelah tulisan ini diterbitkan dalam Prosiding National Academy of Sciences, ada protes besar dari kedua peneliti dan pers. Kemarahan sekitar kertas difokuskan pada dua poin utama: 1) peserta tidak memberikan persetujuan di luar Facebook hal-of-service standar dan 2) penelitian tidak mengalami pihak ketiga peninjau etik (Grimmelmann 2015) . Pertanyaan-pertanyaan etis yang diangkat dalam perdebatan ini disebabkan jurnal untuk cepat menerbitkan "ekspresi editorial keprihatinan" langka tentang etika dan proses peninjau etik untuk penelitian (Verma 2014) . Dalam tahun-tahun berikutnya, percobaan ini terus menjadi sumber perdebatan sengit dan perselisihan, dan kritik dari percobaan ini mungkin memiliki efek yang tidak diinginkan dari mengemudi jenis penelitian ke dalam bayangan (Meyer 2014) . Artinya, ada yang berpendapat bahwa perusahaan belum berhenti menjalankan jenis-jenis eksperimen, mereka telah hanya berhenti berbicara tentang mereka di depan umum. Perdebatan ini mungkin juga menyebabkan terciptanya proses peninjau etik untuk penelitian di Facebook (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .