Menghormati Orang adalah tentang memperlakukan orang sebagai otonom dan menghormati keinginan mereka.
Belmont Laporan berpendapat bahwa prinsip Menghormati Orang terdiri dari dua bagian yang berbeda: (1) individu harus diperlakukan sebagai otonom dan (2) individu dengan otonomi berkurang harus berhak untuk perlindungan tambahan. Otonomi secara kasar sesuai dengan membiarkan orang mengendalikan kehidupan mereka sendiri. Dengan kata lain, Menghormati Orang menunjukkan bahwa peneliti tidak boleh melakukan hal-hal untuk orang-orang tanpa persetujuan mereka. Kritis, ini berlaku bahkan jika peneliti berpikir bahwa hal yang terjadi tidak berbahaya atau bahkan menguntungkan. Menghormati Orang mengarah ke gagasan bahwa peserta-tidak peneliti-bisa memutuskan.
Dalam prakteknya, prinsip Menghormati Orang telah ditafsirkan bahwa peneliti harus, jika mungkin, menerima persetujuan dari peserta. Ide dasar dengan informed consent adalah bahwa peserta harus disajikan dengan informasi yang relevan dalam format dipahami dan kemudian secara sukarela harus setuju untuk berpartisipasi. Masing-masing istilah sendiri telah menjadi subyek perdebatan tambahan yang cukup besar dan beasiswa (Manson and O'Neill 2007) , dan saya akan mengabdikan seluruh bagian nanti dalam bab ini untuk informed consent.
Menerapkan prinsip Menghormati Orang ke tiga contoh dari awal daerah bab highlights dari keprihatinan dengan masing-masing dari mereka. Dalam setiap kasus, peneliti melakukan hal-hal kepada peserta digunakan data mereka (Taste, Dasi, atau Time), menggunakan komputer mereka untuk melakukan tugas pengukuran (Encore), atau terdaftar dalam percobaan (Emotional Contagion) -tanpa persetujuan atau kesadaran mereka . Pelanggaran prinsip Menghormati Orang tidak secara otomatis membuat studi ini etis diizinkan; Menghormati Orang adalah salah satu dari empat prinsip. Tapi, berpikir tentang Menghormati Orang tidak menyarankan beberapa cara bahwa penelitian dapat ditingkatkan secara etis. Misalnya, peneliti bisa mendapatkan beberapa bentuk persetujuan dari peserta sebelum studi dimulai atau setelah itu berakhir; Aku akan kembali ke pilihan ini ketika saya membahas persetujuan lebih rinci di bawah. Akhirnya, ahli etika penelitian menekankan bahwa kekhawatiran tentang pelanggaran otonomi masyarakat muncul bahkan dalam kasus studi benar-benar jinak. Kekhawatiran tentang bahaya dan risiko alami masuk pertimbangan etis, tetapi mereka umumnya ditangani di bawah prinsip Beneficence, prinsip bahwa alamat saya berikutnya.