Էթիկայի կտեղափոխվեն ծայրամասային մտահոգության է կենտրոնական մտահոգության եւ, հետեւաբար, կդառնա թեմա հետազոտության.
Թվային դարաշրջանում, էթիկայի ավելի քան արժեքի-կդառնա գերիշխող հարկադրում է հետազոտողների համար: Այսինքն, որ ապագայում, մենք պայքարելու ավելի քիչ, թե ինչ կարելի է անել, եւ ավելի շատ, թե ինչ պետք է արվի: Քանի որ տեղի է ունենում, ես ակնկալում եմ, որ կանոնները հիմնված մոտեցումը սոցիալական գիտնականների եւ ժամանակավոր մոտեցումը տվյալների գիտնականների զարգանա նկատմամբ նման բան սկզբունքների վրա հիմնված մոտեցել նկարագրված է Գլուխ 6. Ես նաեւ ակնկալում եմ, որ, որպես էթիկայի դառնում է ավելի հայտնի հետազոտական հարկադրանք, ապա դա կդառնա թեմա հետազոտության մեջ. Է շատ նույն կերպ, որ սոցիալական հետազոտողները այժմ նվիրելու ժամանակը եւ էներգիան զարգացնելու նոր մեթոդներ, որոնք թույլ կտան ավելի էժան է եւ ավելի ճշգրիտ գնահատումներ, ես ակնկալում եմ, որ մենք պետք է նաեւ աշխատել է զարգացնել մեթոդները, որոնք ավելի բարոյապես պատասխանատու: Այս փոփոխությունը տեղի է ունենալու ոչ թե միայն այն պատճառով, որ հետազոտողները մտածում, էթիկայի որպես ավարտին, այլեւ այն պատճառով, որ հետազոտողները մտածում, էթիկայի որպես միջոց անցկացման սոցիալական հետազոտություն:
Որպես օրինակ, այս միտումը վերաբերյալ հետազոտությունն դիֆերենցիալ գաղտնիության (Dwork 2008) : Պատկերացրեք, որ, օրինակ, մի հիվանդանոցը մանրամասն առողջապահական գրառումներ եւ հետազոտողները ցանկանում է հասկանալ, նախշերով այդ տվյալները: Differentially մասնավոր ալգորիթմներ թույլ են տալիս մարդկանց, որպեսզի հարցմանը առողջական գրառումները է իմանալ համախառն նախշերով (օրինակ, մարդիկ, ովքեր ծխում են, ավելի հավանական է, քաղցկեղը), իսկ նվազագույնի հասցնելով ռիսկը սովորում մասին ոչինչ բնութագրերի որեւէ կոնկրետ անհատի: Զարգացող այդ տեսակ գաղտնիության պահպանման ալգորիթմների դարձել ակտիվ տարածքը հետազոտությունների; տես, Dwork and Roth (2014) գրքի համար հասակով բուժման. Դիֆերենցիալ Գաղտնիության օրինակ է, որ հետազոտությունը համայնքը հաշվի էթիկական մարտահրավերը, վերածելով այն հետազոտական ծրագրի, եւ ապա առաջընթաց է այն: Սա մի օրինակը, որը, կարծում եմ, մենք պետք է ավելի ու ավելի է տեսնել այլ ոլորտներում սոցիալական հետազոտությունների:
Քանի որ իշխանության հետազոտողների, հաճախ հետ համատեղ ընկերությունների եւ կառավարությունների, շարունակում է բարձրացնել, ապա դա կդառնա ավելի ու ավելի դժվար է խուսափել բարդ էթիկական հարցեր: Դա եղել է իմ փորձը, որը շատ հասարակագետները ու տվյալների գիտնականները դիտել այս էթիկական խնդիրները որպես ճահիճ է խուսափել: Բայց, կարծում եմ, որ խուսափում կդառնա ավելի անիմաստ է որպես ռազմավարության. Մենք, որպես համայնքի, կարող է միայն անդրադառնալ այդ խնդիրները, եթե մենք ցատկել եւ լուծել նրանց հետ ստեղծագործական եւ ջանքերի, որոնք մենք դիմել այլ հետազոտական խնդիրների.