6.2.3 Encore

Հետազոտողները առաջացրել մարդկանց համակարգիչները գաղտնի փորձել այցելել կայքեր, որոնք մտածում է արգելափակվել է ռեպրեսիվ կառավարությունների կողմից:

2014 թվականի մարտին, հետազոտողները մեկնարկել Encore, մի համակարգ է ապահովել իրական ժամանակի եւ գլոբալ չափումներ Ինտերնետ գրաքննության: Որպեսզի հասկանանք, թե ինչպես է այն աշխատում, եկեք մտածենք դրա համատեքստում Ձեր անձնական կայքէջի (եթե դուք չունեք որեւէ մեկը, որ դուք կարող եք պատկերացնել, որ ձեր ընկերը ի): Մեկ ճանապարհ է մտածել այն մասին, ձեր կայքում որպես համակարգչային ծրագիրը գրված է HTML լեզվի: Երբ օգտագործողը այցելում Ձեր կայքը, նրա համակարգչային ներլցումներ ձեր html ծրագիրը եւ այնուհետեւ մատուցում այն ​​իր էկրանին. Այսպիսով, ձեր կայքում մի ծրագիր է, որը կարող է դրդել ուրիշների համակարգիչները է հետեւել որոշակի հավաքածուներ հրահանգների. Հետեւաբար, հետազոտողները, Sam Burnett եւ Nick Feamster, ովքեր մասնակցում էին Վրաստանի Tech, խրախուսվում կայքի սեփականատերերին է տեղադրել մի փոքրիկ կոդ SNIPPIT իրենց webpages.

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

Եթե ​​դուք այցելել էջը այս կոդի SNIPPIT դրան, ահա, թե ինչ կլինի: Մինչ Ձեր վեբ զննարկիչը էր պատռեց էջը կոդը SNIPPIT կառաջացնի ձեր համակարգիչը փորձում է դիմել մի կայք, որը հետազոտողները հետեւում էին: Օրինակ, դա կարող է լինել, որ կայքը մի արգելված քաղաքական կուսակցության կամ հետապնդել կրոնական խումբը: Այնուհետեւ, Ձեր համակարգիչը կզեկուցի հետազոտողների մոտ, թե արդյոք դա կարողացել է կապվել պոտենցիալ արգելափակված կայքում (Նկար 6.2). Բացի այդ, այս ամենը կլինի անտեսանելի ձեզ, եթե նրանք ստուգվել են html աղբյուր ֆայլը Ձեր կայքում. Նման անտեսանելի երրորդ կողմի էջ հարցումները, ըստ էության, բավականին տարածված է համացանցում (Narayanan and Zevenbergen 2015) , սակայն նրանք հազվադեպ է բացահայտ փորձերը չափելու գրաքննություն:

Նկար 6.2: սխեմատիկ գիտահետազոտական ​​նախագծման Encore. Ծագման կայքը ուղարկում է ձեզ էջը գրված HTML մի փոքր կոդը պատառներ ներդրված ՏՏ (Քայլ 1): Ձեր համակարգիչը մատուցում էջը, որը triggers չափման առաջադրանքը (Քայլ 2): Ձեր համակարգիչը փորձում է մուտք գործել չափման թիրախին, որը կարող է լինել կայքը արգելված քաղաքական խմբի (Քայլ 3): A գրաքննիչը, օրինակ, որպես կառավարություն, կարող է, ապա արգելափակել ձեր մուտքը դեպի չափման թիրախ (Քայլ 4): Վերջապես, Ձեր համակարգիչը հայտնում է արդյունքները այս խնդրանքով հետազոտողների (չի ցույց է տրված նկար): Գործիչ Burnett and Feamster (2015) :

Այս մոտեցումը ունի շատ գրավիչ տեխնիկական հատկությունների չափման գրաքննություն: Եթե ​​բավարար կայքերը Ավելացնել սույն օրենսգրքի SNIPPIT, ապա հետազոտողները կարող է ունենալ իրական ժամանակում, գլոբալ լայնածավալ միջոցառումը, որի կայքերը, որոնք գրաքննության, թե որ երկրները: Նախքան գործարկման նախագիծը, հետազոտողները շնորհվել հետ irb ժամը Վրաստանի Tech, իսկ IRB հրաժարվել է վերանայել նախագիծը, քանի որ դա եղել է ոչ թե «մարդու հպատակները հետազոտությունները» տակ Ընդհանուր կանոնի (Ընդհանուր կանոն է սահմանված կանոնակարգերի Ամենա դաշնային կուտակային հետազոտությունը ԱՄՆ, լրացուցիչ տեղեկությունների համար, տես պատմական հավելվածը վերջում սույն գլխում):

Շուտով, երբ Encore սկսվել էր, սակայն, հետազոտողները են կապվել Բեն Zevenbergen, ապա ասպիրանտ, ով բարձրացրել հարցեր էթիկայի նախագծի. Մասնավորապես, կար մտահոգություն, որ մարդիկ որոշ երկրներում կարող է վտանգի եթե նրանց համակարգիչը փորձել է այցելել որոշ զգայուն կայքերը, եւ այդ մարդիկ, ովքեր ենթարկվում են ռիսկի չհամաձայնվեց մասնակցելու է ուսումնասիրության. Ելնելով այդ խոսակցությունների, Encore թիմը փոփոխվել նախագիծը միայն փորձել չափել գրաքննության Facebook, Twitter եւ YouTube-, քանի որ երրորդ կողմը փորձում է մուտք գործել այդ կայքերը տարածված ընթացքում բնականոն վեբ զննարկում (օրինակ, յուրաքանչյուր էջը, մի Facebook Like Button triggers երրորդ կողմի խնդրանքը դեպի Facebook- ի):

Այն բանից հետո, տվյալների հավաքագրման, օգտագործելով այս ձեւափոխված դիզայն, մի թուղթ նկարագրելով մեթոդաբանությունը եւ որոշ արդյունքներ է ներկայացվել SIGCOMM, հեղինակավոր համակարգչային ԳԻՏԱԺՈՂՈՎ. Ծրագիրը հանձնաժողովը դրական է գնահատել տեխնիկական ներդրումը թղթի վրա, սակայն մտահոգություն է հայտնել բացակայության տեղեկացված համաձայնության մասնակիցների կողմից: Վերջ ի վերջո, ծրագիրը հանձնաժողովը որոշել է հրապարակել թուղթը, բայց մի ստորագրման հայտարարությամբ արտահայտելով էթիկական մտահոգությունները (Burnett and Feamster 2015) : Այդպիսի ստորագրման հայտարարությունը երբեք չի օգտագործվում մինչ ժամը SIGCOMM, եւ այս դեպքը հանգեցրել է լրացուցիչ բանավեճի համակարգչային գիտնականների մասին բնույթի էթիկայի իրենց հետազոտության (Narayanan and Zevenbergen 2015) :