6.2.1 Emotional Վարակում
700,000 Ֆեյսբուքի օգտատերերը հանձնվել մի փորձարկմամբ, որ կարող են ազդել իրենց զգացմունքները: Մասնակիցները չեն համաձայնություն տալ, եւ ուսումնասիրությունը չէր ենթակա երրորդ կողմի բարոյական վերահսկողության.
Մեկ շաբաթում. Հունվարին 2012 թ., Մոտ 700,000 Facebook օգտվողները էին տեղադրված մի փորձարկմամբ է ուսումնասիրել էմոցիոնալ վարակ, թե որքանով է, որով մարդը զգացմունքների են ազդել են զգացմունքների ժողովրդի, նրանք համագործակցել են: Ես քննարկել այդ էքսպերիմենտը Գլուխ 4, բայց ես վերանայել այն կրկին այժմ. Մասնակիցները զգացմունքային վարակի գիտափորձի հանձնվել չորս խմբերի `ա« negativity նվազել է »խումբը, որի համար գրառումները բացասական խոսքերով (օրինակ, տխուր), որոնք պատահականորեն արգելափակված հայտնվելուց լրահոսից. ա «Positivity կրճատվել» խումբը, որին հաղորդագրություններ դրական խոսքերով (օրինակ, երջանիկ), որոնք պատահականորեն արգելափակվել. եւ երկու վերահսկման խմբեր: Ի վերահսկողության համար «Ռաբիս կրճատվել» խմբի հաղորդագրություններ են պատահական արգելափակված միեւնույն փոխարժեքով, քանի որ «Ռաբիս կրճատվել» խմբում, բայց առանց հաշվի առնելու, որ հուզական բովանդակության: Վերահսկման խմբի համար «positivity կրճատվել» խմբի կառուցվել է մի զուգահեռ նորաձեւության. Հետազոտողները պարզել են, որ մարդիկ positivity-կրճատվել վիճակում օգտագործվում է մի փոքր ավելի քիչ դրական խոսքերը եւ փոքր-ինչ ավելի բացասական խոսքերը, հարաբերական է վերահսկողության վիճակում: Նմանապես, նրանք գտել են, որ մարդիկ բացասական-կրճատվել վիճակում օգտագործվում է մի փոքր ավելի դրական խոսքերը եւ փոքր-ինչ ավելի քիչ բացասական խոսքերը. Այսպիսով, հետազոտողները հայտնաբերել ապացույցներ զգացմունքային վարակի (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) : համար ավելի ամբողջական քննարկման դիզայնի եւ արդյունքների մասին Փորձի տես Գլուխ 4:
Ընդամենը օրեր անց թուղթը տպագրվել է վարույթից Գիտությունների ազգային ակադեմիայի, կար հսկայական աղաղակ երկու հետազոտողների եւ մամուլում: Անարգանք շուրջ թղթի կենտրոնացած է երկու հիմնական Միավորների քան-նը: 1) մասնակիցները չեն ապահովել որեւէ համաձայնություն դուրս ստանդարտ ֆեյսբուքյան պայմաններով-of-service եւ 2) ուսումնասիրությունը չէր ենթարկվել երրորդ կողմի բարոյական վերանայման (Grimmelmann 2015) : Բարոյական հարցերը բարձրացված այս բանավեճի պատճառ ամսագիրն է արագ հրապարակել է մի հազվագյուտ »խմբագրություն արտահայտումը մտահոգություն» մասին էթիկայի եւ բարոյական վերանայման գործընթացի ուսումնասիրության համար (Verma 2014) : Հետագա տարիներին այդ փորձը շարունակում է լինել աղբյուր ինտենսիվ քննարկումների եւ անհամաձայնության, իսկ քննադատությունը այս գիտափորձի կարող ունեցել unintended ազդեցությունը շարժիչ այսպիսի հետազոտություններ են ստվերից (Meyer 2014) : Այսինքն, ոմանք պնդում են, որ ընկերությունները չեն դադարել վազում այդ տեսակի փորձերի, նրանք պարզապես դադարել խոսում նրանց մասին հանրությանը. Այս բանավեճը կարող է ունենալ նաեւ հանգեցնել ստեղծման էթիկական վերանայման գործընթացի հետազոտությունների ֆեյսբուքյան (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) :
