Հարգանք անձանց մասին, բուժման մարդկանց այնպես, ինչպես ինքնավար եւ պատվելով իրենց ցանկությունները:
The Belmont զեկույցը պնդում է, որ սկզբունքը հարգանքի անձանց բաղկացած է երկու առանձին մասերից (1) ֆիզիկական անձինք պետք է վերաբերվել որպես ինքնավար եւ (2) անհատներ թուլացած ինքնավարության պետք է իրավունք ունենան լրացուցիչ պաշտպանության. Ինքնավարություն մոտավորապես համապատասխանում է թույլ տալ, որ մարդիկ վերահսկել իրենց սեփական կյանքը. Այլ կերպ ասած, Հարգանք անձանց առաջարկում է, որ հետազոտողները պետք չէ անել stuff մարդկանց առանց իրենց համաձայնության: Քննադատորեն, սա է պահում, նույնիսկ այն դեպքում, եթե այն հետազոտողը կարծում է, որ բանը, որ տեղի է ունենում անվնաս կամ նույնիսկ ձեռնտու: Հարգանք անձանց հանգեցնում է այն մտքին, որ մասնակիցները ոչ թե հետազոտողների-պետք է որոշի:
Գործնականում, սկզբունքը հարգանքի անձանց համար արդեն մեկնաբանվել նշանակում է, որ հետազոտողները պետք է, եթե հնարավոր է, ստանում տեղեկացված համաձայնությունը մասնակիցներից: Հիմնական գաղափարը իրազեկված համաձայնության է, որ մասնակիցները պետք է ներկայացվի համապատասխան տեղեկատվություն հասկանալի ձեւաչափով, եւ ապա պետք է կամավոր համաձայնվեն մասնակցել: Յուրաքանչյուր այդ առումով ինքն ենթարկվել զգալի լրացուցիչ քննարկումների եւ կրթաթոշակ (Manson and O'Neill 2007) , եւ ես նվիրել մի ամբողջ բաժին, ավելի ուշ այս գլխում Տեղեկացված համաձայնության.
Կիրառելով սկզբունքը հարգանքի անձանց երեք օրինակներից սկզբից գլխի Highlights ոլորտներում մտահոգության հետ նրանցից յուրաքանչյուրը. Յուրաքանչյուր դեպքում, հետազոտողները բաներ մասնակիցների օգտագործվում իրենց տվյալները (Taste, փողկապներ, կամ ժամանակ), որոնք օգտագործվում են իրենց համակարգչի կատարելու չափման առաջադրանքը (Encore), կամ սովորում դրանք մի փորձարկմամբ (զգացմունքային վարակի) - առանց իրենց համաձայնության կամ իրազեկման , Ոտնահարումը սկզբունքի հարգանքի անձանց համար ինքնաբերաբար չի կատարել այդ ուսումնասիրությունները էթիկապես անթույլատրելի; Հարգանք անձանց մեկն է չորս սկզբունքների. Բայց, մտածում Հարգանք անձանց համար է անում առաջարկել որոշ ուղիներ, որ ուսումնասիրությունները կարող է բարելավվել բարոյապես: Օրինակ, հետազոտողները կարող են ստացել որոշակի ձեւ համաձայնության մասնակիցների նախքան ուսումնասիրություն սկսվեց, թե այն բանից հետո, ավարտվեց. Ես կվերադառնամ այդ տարբերակներից, երբ ես քննարկելու տեղեկացված համաձայնություն ավելի մանրամասն ստորեւ. Վերջապես, հետազոտական ethicists շեշտում են, որ մտահոգություններ խախտելով ժողովրդի ինքնավարության առաջանում են, նույնիսկ այն դեպքում, ամբողջությամբ բարորակ ուսումնասիրությունների: Մտահոգությունները վնասների եւ ռիսկերի, բնականաբար մուտք գործել էթիկական ուշադրություն, բայց նրանք, ընդհանուր առմամբ, հասցեագրված տակ սկզբունքի բարեգործություններով, այն սկզբունքից, որ ես կխոսեմ հաջորդ.