3.2 Խնդրել ընդդեմ դիտարկելով
Մենք միշտ էլ պետք է հարցնել մարդկանց հարցեր:
Հաշվի առնելով, որ ավելի ու ավելի շատ մեր վարքագիծը գրավումը պետական եւ գործարար վարչական տվյալների, որոշ մարդիկ կարող են մտածել, որ հարցեր տալուց մի բան է անցյալում է. Բայց, նրա չէ, որ պարզ է. Դա, իհարկե, ճիշտ է, որ հետազոտողները պետք է հարցնել ավելի մոտ վարքի ապագայում, սակայն, քանի որ ես քննարկել 2-րդ գլխում, կան իրական խնդիրներ ճշտության, ամբողջականության, եւ մատչելիության բազմաթիվ մեծ տվյալների աղբյուրներից: Հետեւաբար, ես ակնկալում եմ, որ խնդիրները Այս տվյալները աղբյուրների նշանակում է, որ հետազոտողները կշարունակենք հայցել պատասխանողներին իրենց վարքագծի համար տեսանելի ապագայում:
Բացի այդ գործնական պատճառներով, կա նաեւ ավելի հիմնավոր պատճառ է հարցնել: վարքը տվյալների, նույնիսկ կատարյալ վարքը տվյալների սահմանափակ է. Որոշ առավել կարեւոր սոցիալական արդ ունքների եւ գուշակները են ներքին պետություններ, ինչպիսիք են զգացմունքների, գիտելիքի, սպասումների եւ կարծիքների: Ներքին պետություններ գոյություն ունեն միայն ներսում մարդկանց գլխին, իսկ երբեմն էլ, լավագույն միջոց է իմանալ ներքին պետությունների հարցնել.
Գործնական եւ հիմնարար սահմանափակումները խոշոր տվյալների աղբյուրների, եւ ինչպես նրանք կարող են հաղթահարել հարցումների, որոնք նկարազարդել են Moira Burke եւ Ռոբերտ Կրաուտը ի (2014) Հետազոտություն, թե ինչպես է ուժը ընկերությունների էր ազդել է փոխգործակցության on Facebook. Միեւնույն ժամանակ, Burke աշխատում էր Facebook սոցիալական ցանցում, որպեսզի նա ստիպված ամբողջական մուտք գործել մեկը զանգվածային եւ մանրամասն գրառումների մարդկային վարքագծի երբեւէ ստեղծված. Բայց, նույնիսկ դեռ, Burke եւ Kraut ստիպված են օգտագործել հարցումներ, որպեսզի պատասխանելու նրանց հետազոտական հարցին: Նրանց արդյունքը բխում, թե ինչպես մոտ պատասխանողը զգում որոշակի ընկերների-ներքին պետություն, որը գոյություն ունի միայն ներսում պատասխանող գլխին. Բացի այդ, ի լրումն, օգտագործելով մի հետազոտություն է հավաքել իրենց արդյունքը հետաքրքրություն, Burke եւ Kraut նաեւ պետք է օգտագործել հետազոտություն է իմանալ, այլ պոտենցիալ confounding գործոնների. Մասնավորապես, նրանք ցանկացել են առանձնացնել ազդեցությունը հաղորդակցվելու Facebook-ից կապի միջոցով, այլ ուղիներով (օրինակ, էլեկտրոնային փոստով, հեռախոս, երես առ երես). Չնայած նրան, որ փոխազդեցությունների էլեկտրոնային փոստի միջոցով եւ հեռախոսով են ավտոմատ կերպով արձանագրվել, այդ հետքեր չէին հասանելի է Burke եւ Կրաուտին: Համատեղելով իրենց հետազոտության տվյալները բարեկամության ամրության եւ ոչ-facebook փոխգործակցության հետ Facebook համակարգ տվյալների, Burke եւ Kraut եզրակացրել է, որ կապի միջոցով Facebook արեց արդյոք հանգեցնել աճել զգացմունքների սերտացումը:
Քանի որ աշխատանքը Burke եւ Կրաուտին ցույց է տալիս մեծ տվյալների աղբյուրները, չի վերացնում անհրաժեշտությունը հարցնել մարդկանց հարցերին: Ի դեպ, ես չէի հրավիրել հակառակ դասը այս ուսումնասիրության մեծ տվյալները, ըստ էության, մեծացնում արժեքը հարցեր տալու, քանի որ ես ցոյց պիտի տամ այս ամբողջ գլխում: Հետեւաբար, լավագույն միջոց է մտածել այն մասին, փոխհարաբերության միջեւ `խնդրելով եւ դիտարկելով այն է, որ նրանք կարող են լրացնում, այլ ոչ թե փոխարինողների. նրանք նման են գետնանուշ կարագ եւ դոնդող: Երբ կա ավելի գետնանուշ կարագ, մարդիկ ուզում են ավելի շատ ժելե. երբ կա ավելի մեծ տվյալների, մարդիկ ուզում են ավելի շատ հարցումներ:
