4.5.1 Օգտագործեք առկա միջավայրերը
Դուք կարող եք վազում փորձարկումներ ներսում առկա միջավայրում, հաճախ առանց որեւէ կոդավորման կամ ընկերակցության:
Լոգիստիկորեն թվային փորձարկում կատարելու ամենադյուրին ձեւը, ձեր փորձարկումը վերափոխելու գոյություն ունեցող միջավայրի վերեւում: Նման փորձերը կարելի է իրականացնել ողջամտորեն լայնամասշտաբ եւ չեն պահանջում համագործակցել ընկերության կամ ընդարձակ ծրագրային ապահովման հետ:
Օրինակ, Ջենիֆեր Դոլակն ու Ղուկաս Սթայնը (2013) օգտվել են Craigslist- ի նման առցանց շուկայի օգտատերերի համար, փորձարկելու ռասայական խտրականությունը: Նրանք գովազդեցին հազարավոր iPod- ների եւ սիստեմատիկ վաճառողի առանձնահատկությունները, նրանք կարողացան ուսումնասիրել ռասայի ազդեցությունը տնտեսական գործարքների վրա: Հետագայում դրանք օգտագործեցին իրենց փորձի մասշտաբը, գնահատելու համար, թե ազդեցությունը ավելի մեծ էր (բուժման հետեւանքների տարբերությունը) եւ ինչ-որ գաղափարներ առաջարկել, թե ինչ ազդեցություն կարող է ունենալ (մեխանիզմներ):
Doleac- ի եւ Stein- ի iPod- ի գովազդը տարբերվում են երեք հիմնական ուղղություններով: Նախ `հետազոտողները տարբեր էին վաճառողի բնութագրերը, որոնք ազդանշան են ձեռք բերել լուսանկարված ձեռքի կողմից iPod- ի վրա [սպիտակ, սեւ, սպիտակ դաջվածքով] (նկար 4.13): Երկրորդը, նրանք բազմապատկեցին հարցման գինը [$ 90, $ 110, $ 130]: Երրորդ, նրանք բազմազան էին արտահայտում գովազդային տեքստի որակը (բարձրորակ եւ ցածր որակ) (օրինակ, cApitalization սխալները եւ spelin սխալները): Այսպիսով, հեղինակները ունեցել են 3 \(\times\) 3 \(\times\) 2 դիզայն, որը տեղակայված է ավելի քան 300 տեղական շուկաներում `սկսած քաղաքներից (օրինակ, Կոկոմո, Ինդիանա եւ Հյուսիսային Պլատտ, Նեբրասկա) քաղաքներ (օրինակ `Նյու Յորք եւ Լոս Անջելես):
Գծապատկեր 4.13. Ձեռքեր, որոնք օգտագործվում են Doleac and Stein (2013) փորձերի ժամանակ: iPod- ները վաճառվել են տարբեր բնութագրերով վաճառողների կողմից `առցանց շուկայում խտրականությունը չափելու համար: Վերարտադրվել է Doleac and Stein (2013) ի թույլտվությամբ Doleac and Stein (2013) , 1- Doleac and Stein (2013) :
Համաձայն միջին պայմանների, արդյունքներն ավելի լավն էին սպիտակ վաճառողների համար, քան սեւ վաճառողները `միջանկյալ արդյունք ունեցող դաջված վաճառողներին: Օրինակ, սպիտակ վաճառողները ավելի շատ առաջարկներ ստացան եւ ավելի բարձր էին վաճառքի գները: Այս միջին ազդեցություններից բացի, Doleac- ը եւ Stein- ը գնահատել են ազդեցությունների միատարրությունը: Օրինակ, ավելի վաղ տեսության մեկ կանխատեսումը այն է, որ խտրականությունը պակաս կլինի շուկաներում, որտեղ գնորդների միջեւ ավելի շատ մրցակցություն կա: Օգտագործելով այդ շուկայում առաջարկների քանակը, որպես գնորդի մրցակցության չափի միջոց, հետազոտողները պարզեցին, որ սեւ վաճառողները իսկապես մրցակցային ցածր աստիճաններ ունեցող շուկաներում ավելի վատ առաջարկներ են ստացել: Հետագայում, գովազդների արդյունքների համեմատելով բարձրորակ եւ ցածր որակի տեքստի հետ, Դոյլակն ու Շտինը պարզեցին, որ գովազդի որակը չի ազդել սեւ եւ դաջված վաճառողների առջեւ ծառացած անբարենպաստ պայմանների վրա: Ի վերջո, օգտվելով այն փաստից, որ գովազդները տեղադրվել են ավելի քան 300 շուկաներում, հեղինակները պարզեցին, որ սեւ վաճառողներն առավել խոցելի են քաղաքներում բարձր հանցագործությունների եւ բնակլիմայական առանձնահատկություններով: Այս արդյունքներից ոչ մեկը մեզ չի տալիս ճշգրիտ հասկացողություն, թե ինչու սեւ վաճառողներն ավելի վատ արդյունքներ ունեն, բայց, երբ համադրվում են այլ ուսումնասիրությունների արդյունքների հետ, նրանք կարող են սկսել տարբեր տեսակի տնտեսական գործարքներում ռասայական խտրականության պատճառների վերաբերյալ տեսությունների մասին:
Մեկ այլ օրինակ է, որը ցույց է տալիս, որ հետազոտողներին հնարավորություն է ընձեռում իրականացնել թվային դաշտային փորձարկումներ գոյություն ունեցող համակարգերում, Առնուտ վան դը Ռիթի եւ գործընկերների հետազոտությունը (2014) հաջողության բանալին է: Կյանքում շատ առումներով, կարծես, նման մարդիկ վերջանում են տարբեր արդյունքներով: Այս մոդելի համար հնարավոր բացատրությունը այն է, որ փոքր եւ էականորեն պատահական առավելությունները կարող են ժամանակի ընթացքում կախված լինել եւ աճել, ինչը հետազոտողներն ասում են, որ կուտակային առավելություն է : Որպեսզի որոշելու, թե փոքր նախնական հաջողությունները փակում կամ հեռանում են, Վան դը Ռիտը եւ գործընկերները (2014) միջամտել են պատահականորեն ընտրված մասնակիցների հաջողությանն օժանդակող չորս տարբեր համակարգերին, ապա չափել այդ կամայական հաջողության հետագա ազդեցությունները:
Ավելի կոնկրետ, Վան դը Ռիտը եւ գործընկերները (1) խոստացել են դրամական միջոցներ ընտրել Kickstarter- ին, որը բազմաֆունկցիոնալ կայք է. (2) դրական գնահատել Epinions- ի պատահականորեն ընտրված ակնարկները, արտադրանքի վերանայման կայք; (3) Վիքիպեդիայի պատահականորեն ընտրված մասնակիցներին պարգեւներ հանձնեց. եւ (4) ստորագրեցին change.org- ի պատահականորեն ընտրված միջնորդությունները: Բոլոր չորս համակարգերում նրանք շատ նմանատիպ արդյունքներ են հայտնաբերել. Ամեն դեպքում մասնակիցները, որոնք պատահականորեն որոշակի հաջողությունների են հասել, ավելի շատ հաջողության են հասել, քան նրանց հակառակ դեպքում `բոլորովին անհասկանալի հասակակիցները (նկար 4.14): Այն փաստը, որ բազմաթիվ համակարգերում հայտնված նույն ձեւը մեծացնում է այդ արդյունքների արտաքին վավերությունը, քանի որ այն նվազեցնում է այն հնարավորությունը, որ այս ձեւը հանդիսանում է ցանկացած համակարգի արտեֆակտ:
Գծապատկեր 4.14. 4 տարբեր սոցիալական համակարգերում պատահականորեն նվաճված հաջողությունների երկարաժամկետ ազդեցությունները: Arnout van de Rijt- ը եւ գործընկերները (2014) (1) խոստացել են դրամական միջոցներ ընտրել Kickstarter- ում, որը հավաքում է բազմաթիվ մարդիկ, (2) դրական գնահատել Epinions- ի պատահականորեն ընտրված ակնարկները, արտադրանքի վերանայման կայք; (3) Վիքիպեդիայի պատահականորեն ընտրված մասնակիցներին պարգեւներ հանձնեց. եւ (4) ստորագրեցին change.org- ի պատահականորեն ընտրված միջնորդությունները: Հարմարեցված Rijt et al. (2014) , թիվ 2:
Միասին, այս երկու օրինակները ցույց են տալիս, որ հետազոտողները կարող են թվային դաշտային փորձեր իրականացնել, առանց ընկերությունների հետ համագործակցելու կամ համալիր թվային համակարգեր կառուցելու անհրաժեշտության: Բացի այդ, 4.2-րդ աղյուսակում ներկայացվում են ավելի շատ օրինակներ, որոնք ցույց են տալիս, թե ինչ հնարավոր է, երբ հետազոտողները օգտագործում են առկա համակարգերի ենթակառուցվածքը, բուժման եւ / կամ արդյունքների գնահատման համար: Այս փորձերը համեմատաբար ավելի էժան են հետազոտողների համար եւ նրանք առաջարկում են ռեալիզմի բարձր աստիճան: Սակայն նրանք հետազոտողներին առաջարկում են սահմանափակ վերահսկողություն մասնակիցների, բուժման եւ արդյունքների գնահատման համար: Հետագայում միայն մեկ համակարգում կատարվող փորձերի համար հետազոտողները պետք է մտահոգված լինեն, որ հետեւանքները կարող են պայմանավորված լինել համակարգային դինամիկայով (օրինակ, Kickstarter- ը շարունակում է նախագծեր կամ փոփոխություն, որը փոխում է դիմումը petitions, լրացուցիչ տեղեկությունների համար, տես 2-րդ գլխում քննարկվող ալգորիթմիկ խառնաշփոթի վերաբերյալ քննարկումները): Վերջապես, երբ հետազոտողները միջամտում են աշխատանքային համակարգերում, խիզախ էթիկական հարցերը առաջանում են մասնակիցների, ոչ մասնակիցների եւ համակարգերի հնարավոր վնասների մասին: Մենք կքննարկենք այս էթիկական հարցը մանրամասն 6-րդ գլխում, եւ դրանց հիանալի քննարկումներ են վան դի Ռիջտի եւ այլնի հավելվածում: (2014) : Առեւտրային համակարգում աշխատող առեւտրային կազմակերպությունները իդեալական չեն յուրաքանչյուր նախագծի համար, եւ դրա համար որոշ հետազոտողներ կառուցում են իրենց փորձարարական համակարգը, ինչպես ես կցուցադրեմ հաջորդը:
| Թեմա | Հղումներ |
|---|---|
| Վիքիպեդիայի համար ներդրումների վրա բարմենների ազդեցությունը | Restivo and Rijt (2012) ; Restivo and Rijt (2014) ; Rijt et al. (2014) |
| Ռասիստական թվիթերի վրա հակահայկական ոճիր հաղորդագրության ազդեցությունը | Munger (2016) |
| Աճուրդի մեթոդի ազդեցությունը վաճառքի գնի վրա | Lucking-Reiley (1999) |
| Ինտերնետում աճուրդի հեղինակության ազդեցությունը գների վրա | Resnick et al. (2006) |
| Վաճառողի վաճառքի մրցավազքի ազդեցությունը eBay- ում բեյսբոլի քարտերի վաճառքի վրա | Ayres, Banaji, and Jolls (2015) |
| Վաճառողի ռասայի ազդեցությունը iPod- ների վաճառքի վրա | Doleac and Stein (2013) |
| Airbnb վարձակալության վրա հյուրի ռասայի ազդեցությունը | Edelman, Luca, and Svirsky (2016) |
| Kickstarter- ի ծրագրերի հաջողությունների վրա նվիրատվությունների ազդեցությունը | Rijt et al. (2014) |
| Ռինգի եւ ազգության ազդեցությունը բնակարանների վարձակալության վրա | Hogan and Berry (2011) |
| Պոտենցիալ գնահատման ազդեցությունը Epinions- ի հետագա վարկանիշների վրա | Rijt et al. (2014) |
| Արձանագրությունների ազդեցությունը միջնորդությունների հաջողությունների վրա | Vaillant et al. (2015) ; Rijt et al. (2014) ; Rijt et al. (2016) |
