Nyílt felülvizsgálata
Ön részt vesz a Nyílt felülvizsgálata apránként: Social Research a digitális korban. Alatt Nyitott véleményét elolvashatja a könyvet, és segít, hogy jobbá tegyük. Akkor javaslatokat kínálnak make megjegyzéslistával hypothes.is egy nyílt kommentár rendszer. Továbbá, a honlap lesz gyűjtő az implicit visszajelzést követésével olvasóközönség elhagyása ráta minden része a könyv.
Nyílt véleményét kerül sor, amíg ez a könyv kiadója, Princeton University Press, végzi a szakértői értékelés. A visszajelzések Nyílt felülvizsgálata és a szakértői értékelés fogják használni, hogy hozzon létre egy átdolgozott kéziratot. Az Open felülvizsgálati időszak akkor ér véget, amikor a végleges kézirat benyújtásakor a Princeton University Press, ami valószínűleg a november 2016.
FAQ a nyílt felülvizsgálat
Milyen visszajelzéseket keresel?
Nyílt véleményét nem csak a fogása elgépelés. Inkább Nyitott átvilágítás célja összegyűjteni az összes típusú visszajelzést, és én különösen fogadunk minden visszajelzést, hogy van az anyagról a könyv. Vannak olyan szakaszok, hogy megtalálja különösen zavaros? Vannak azok pont, hogy megtalálja Különösen fontos? Vagyok, hogy azt állítja, hogy úgy gondolja, kell finomítani? Vannak-e a könyv egyes részeit, hogy úgy gondolja, meg kell szüntetni? Ha kétségei vannak, azt hiszem, akkor kövesse az egyik fő elve a Wikipedia: Légy merész .
Lehet látni a címkéket, amelyek mások teszik?
Igen, az összes jelölések nyilvánosságra. Láthatjuk őket jobb oldali az adott oldalt vagy elolvashatja őket patak formájában .
Milyen előnyei vannak az olvasók számára?
Kapsz olvasni a kéziratot, és segít, hogy jobbá tegyük.
Mik az előnyei a szerzők és a kiadók?
Az Open felülvizsgálati eljárás előnyös mind a szerzők és kiadók, akkor is, ha nem érdekli a növekvő tudáshoz való hozzáférést. A folyamat vezet magasabb kézirat minősége révén az explicit és implicit visszajelzést. Továbbá, az Open felülvizsgálati folyamat értékes adatokat, hogy lehet használni ebben a gazdasági a könyv.
Mi a fordítási folyamat ezen a weboldalon?
Mi fog tenni egy teljes blogbejegyzést, hogy a jövőben. Most, akkor többet megtudni a kódot .
Már valaki tett valamit, mint ez előtt?
Biztos vagyok benne, hogy van. Íme néhány némileg hasonló projektek Hallottam:
- Hadley Wickham tűnik, hogy dolgozzon ki néhány könyvét teljesen nyíltan, bár én soha nem láttam semmit írni róla.
- Lawrence Lessig a Code 2.0 írták részben a wiki.
- Egy könyv, ami igazán inspirált arra, hogy megpróbálja ezt a Michael Nielsen könyvében Reinventing Discovery . És úgy tűnik, hogy ő a napokban új könyvében mély tanulási hasonló folyamaton keresztül.
- Kathleen Fitzpatrick volt valami hasonló könyvében tervezett elavulás: Publishing, technológiák, és a jövő az Akadémia .
Ha vannak egyéb kapcsolódó projektek, hogy én már nem fogadott, kérjük ossza meg velünk, és mi hozzáadjuk linkre. E-mail címünk info@bitbybitbook.com .
Milyen információra van gyűjtése és hogyan ezt az információt használni?
Kérjük, olvassa el az adatvédelmi és engedélyezési politika .
Hogyan tudok többet a hagyományos szakmai értékelése tudományos könyvek?
A AAUP nemrég közzétett egy jelentést a legjobb gyakorlatok szakértői értékelés .
Megtehetem ezt a könyvem?
Biztos. Nézze meg a kód részben ennek a weboldalnak többet arról, hogyan csináltuk.
Van egy másik kérdés nyitott áttekintését. Hogyan juthatok a kapcsolatot?
E-mail küldése a info@bitbybitbook.com .
