Elosztott adatgyűjtés lehetséges, és a jövőben valószínűleg magában technológia és passzív részvétel.
Ahogy eBird bizonyítja, elosztott adatgyűjtő lehet használni a tudományos kutatás. Továbbá PhotoCity azt mutatja, hogy a problémákat kapcsolatos mintavétel és az adatok minőségének potenciálisan megoldható.
Hogyan lehet elosztott adatgyűjtő munka társadalomkutatás? Egy csodálatos példa erre a munka Susan Watkins és kollégái a Malawi folyóiratok Project (Watkins and Swidler 2009; Kaler, Watkins, and Angotti 2015) . Ebben a projektben 22 helyi lakosok az úgynevezett "újságírók" -kept "társalgási folyóiratok", amely rögzített, részletesen, a beszélgetések kihallgatta az AIDS-ről a mindennapi életéhez (abban az időben a projekt indult, mintegy 15% -a felnőttek Malawi voltak HIV-fertőzöttek (Bello, Chipeta, and Aberle-Grasse 2006) ). Mivel a bennfentes állapotát, ezek az újságírók tudták kihallgatni beszélgetéseket, amelyek esetleg már megközelíthetetlen Susan Watkins és az ő nyugati kutatási munkatársak (I megbeszéljük az etikai ezt később a fejezetben, amikor tanácsot adnak tervezzen saját tömege együttműködési projekt ). Az adatokat a Malawi folyóiratok Project vezetett számos fontos megállapítások. Például a projekt megkezdése előtt, sok kívülálló úgy gondolták, hogy csend volt az AIDS-ről a szub-szaharai Afrikában, de a folyóiratok kimutatták, hogy ez nyilvánvalóan nem így van: újságírók kihallgatott több száz beszélgetés a témáról, olyan helyeken olyan változatos, mint temetés , bárok, és templomok. Továbbá, a természet e beszélgetések segítettek a kutatók jobban megérteni néhány ellenállás óvszerhasználat; az is, hogy az óvszerhasználat keretes népegészségügyi üzenetek nem egyeztethető össze az is, hogy azt vitatták a mindennapi életben (Tavory and Swidler 2009) .
Természetesen, mint az adatokat eBird, az adatokat a Malawi folyóiratok Project nem tökéletes, probléma részletesen tárgyalja Watkins és munkatársai. Például a rögzített beszélgetések nem véletlen minta az összes lehetséges beszélgetéseket. Inkább azok hiányos összeírását beszélgetések az AIDS. Ami az adatok minőségét, a kutatók úgy vélik, hogy az újságírók voltak kiváló minőségű riporterek, amint azt a konzisztencia belül folyóiratok és az egész folyóiratokban. Továbbá, ha elég újságírók telepített elég kis beállítás és jelentések középpontjában egy adott témában, a redundancia lehetővé vált, ami növeli a bizalmat az adatok minőségét. Például egy szexmunkás nevű "Stella" mutatott fel többször is a folyóirat négy különböző újságírók (Watkins and Swidler 2009) . Mivel ez volt a PhotoCity használata redundancia fontos elv értékelésére és biztosítva az adatok minőségének elosztott adatgyűjtő projektek. Annak érdekében, hogy tovább építeni az intuíció, 5.3 táblázat mutatja más példák elosztott adatgyűjtés társadalomkutatás.
Az összegyűjtött adatokat | Idézet |
---|---|
Beszélgetések a HIV / AIDS Malawi | Watkins and Swidler (2009) ; Kaler, Watkins, and Angotti (2015) |
Street koldulás Londonban | Purdam (2014) |
Konfliktus események Kelet-Kongóban | Windt and Humphreys (2016) |
A gazdasági tevékenység Nigéria és Libéria | Blumenstock, Keleher, and Reisinger (2016) |
influenzamegfigyelési | Noort et al. (2015) |
Az összes példa ebben a szakaszban leírt foglalták aktív részvétel: újságírók átírt beszélgetések hallottak; birders feltöltötte a madarászok listák; vagy játékos feltöltött fotóikat. De mi van, ha a részvétel automatikus volt, és nem igényel semmilyen különleges képesség vagy időben kell benyújtani? Ez az ígéret által kínált "részvételi érzékelés" vagy "emberközpontú érzékelés." Például a kátyúban Patrol, a projekt kutatói által MIT szerelt GPS felszerelt gyorsulásmérõket belül hét taxi taxik Boston környékén (Eriksson et al. 2008) . Mivel áthajt egy kátyúban hagy egy külön gyorsulásmérő jel, ezek az eszközök, amikor bekerültek a mozgó taxik, létrehozhat kátyúban térképek Boston. Természetesen taxik nem véletlenszerűen mintát utakat, de mivel elég taxik, lehet, hogy elegendő fedezetet nyújt tájékoztatást nagy része úgy város. A másik előnye a passzív rendszerek támaszkodnak a technológia, hogy de-készség a folyamat hozzájárul adatok: míg ügyességet igényel, hogy hozzájáruljon a eBird (mert meg kell, hogy képes legyen megbízhatóan azonosítani madárfajok), nem igényel speciális ismereteket hozzájárulnak a kátyúban Patrol.
Megy előre, azt gyanítom, hogy sok elosztott adatgyűjtő projektek kezdi kihasználni képességeit mobiltelefonok, amelyek már elvégzett több milliárd ember a világon. Ezek a telefonok már van egy nagy számú érzékelők számára fontos mérés, például mikrofon, kamerák, GPS készülékek, és órák. Továbbá, ezek a mobiltelefon támogatja a harmadik féltől származó alkalmazások, amelyek lehetővé teszik a kutatók néhány felett az alapul szolgáló adatgyűjtési protokollokat. Végül ezek a telefonok Internet-kapcsolat, amely lehetővé teszi számukra, hogy ki töltse be azokat az adatokat gyűjteni. Számos technikai kihívások pontatlan érzékelők korlátozott akkumulátor élettartamát, de ezek a problémák valószínűleg idővel csökken a technológia fejlődésével. Összefüggő kérdések magánélet és az etika, másrészt, lehet, hogy sokkal bonyolultabb, mint a technológia fejlődik; Visszaadom az etika, amikor tanácsot adnak tervezése saját tömeges együttműködést.
Az osztott adatgyűjtő projektek, önkéntesek hozzájárulnak az adatok a világ. Ez a megközelítés már sikerrel használták, és a jövőbeni felhasználás valószínűleg foglalkoznia kell a mintavétel és az adatok minőségi szempontokat. Szerencsére, a meglévő projektek, mint például PhotoCity és kátyúban Patrol sugallják megoldást ezekre a problémákra. Ahogy egyre több projekt kihasználják a technológia, amely lehetővé teszi de képzett és passzív részvétel, elosztott adatgyűjtő projektek jelentősen növeli a skála, amely lehetővé teszi a kutatók számára, hogy adatokat gyűjtsenek egyszerűen behajtani a múltban.