Vita az etikai társadalomkutatás a digitális korban gyakran előfordul bináris szempontjából; például érzelmi fertőzés volt, vagy etikai vagy nem volt etikus. Ez bináris gondolkodásmód polarizálja vita akadályozza erőfeszítéseit, hogy a közös szabványok, elősegíti a szellemi lustaság, és felmenti a kutatók, akiknek kutatási feliratú "etikus" a saját felelőssége, hogy cselekedni etikus. A legtermékenyebb beszélgetések láttam érintő kutatás etikai túllépjünk a bináris gondolkodás folyamatos fogalmát a kutatási etika.
A fő gyakorlati problémája bináris fogalmai kutatás etikai, hogy polarizálja vitát. Calling érzelmi fertőzés vagy íz, nyakkendők, és a Time etikátlan dudor ezeket a vizsgálatokat együtt igaz atrocitások oly módon, hogy ez nem segít. Távolodik bináris gondolkodásmód és polarizációs nyelv nem felhívás számunkra, hogy zavaros nyelv elrejteni etikátlan viselkedést. Inkább egy folyamatos fogalma etikai kérdésekben, azt hiszem, vezet több gondos és pontos megfogalmazása. Továbbá folyamatos fogalma kutatás etikai egyértelművé teszi, hogy mindenki, még a kutatók, akik ezzel a munka, amely már akkor "etikus" -should törekszünk, hogy egy még jobb etikai egyensúlyt a munkájuk.
A végső haszna elmozdulni egy folyamatos gondolkodás az, hogy ösztönzi a szellemi alázat, amely alkalmas az arc nehéz etikai kihívásokat. A kérdések a kutatás etikai a digitális korban nehéz, és egyetlen személy legyen annyira biztos a saját képes diagnosztizálni a helyes teendők.