6.4.1 Tisztelet személyek

Tisztelet a személyek mintegy emberek gyógyításában, mint önálló és tisztelni a kívánságait.

A Belmont jelentés azt állítja, hogy az elv tiszteletben tartása személyek két különálló részből áll: (1) az egyének kell kezelni autonóm és (2) az egyének és a korlátozottan autonómiát kell jogosultak a kiegészítő védelem. Autonómia nagyjából megfelel hagyta az emberek irányítani saját életüket. Más szóval, a tiszteletben tartása személyek arra utal, hogy a kutatók nem csinálni dolgokat az emberek a beleegyezésük nélkül. Kritikusan, ez igaz akkor is, ha a kutató úgy véli, hogy a dolog, ami történik ártalmatlan, sőt hasznos. Tisztelet a személyek vezet az elképzelést, hogy a résztvevők, sem a kutatók, hogy dönteni.

A gyakorlatban az az elv, tisztelete személyek már értelmezni, hogy a kutatók, ha lehetséges, kap tájékozott beleegyezés résztvevőinek. Az alapötlet a beleegyező nyilatkozatot, hogy a résztvevők meg kell mutatni minden lényeges információt érthető formában, majd önként hajlandók részt. Ezeket a kifejezéseket maga is tárgya volt jelentős kiegészítő vitát és ösztöndíj (Manson and O'Neill 2007) , és én egy teljes fejezetet szentel e fejezetben később a tájékozott beleegyezés.

Elvének alkalmazásával tisztelete személyek a három példát az a fejezet elején kiemeli azokat a területeket érinti a mindegyikre. Minden esetben a kutatók tette a dolgokat, hogy a résztvevők használt adataik (Íz, Nyakkendő, vagy idő), használt számítógép a mérés feladat (Encore), vagy beiratkozott őket a kísérletben (Emotional Contagion) -without hozzájárulásukat és figyelemfelkeltő . A jogsértés elvének tiszteletben tartása személyek nem jelenti automatikusan, hogy ezeket a vizsgálatokat etikailag megengedhetetlen; Tisztelete személyek egyike a négy elveket. De, gondoltam tisztelete személyek arra utalnak, valamilyen módon, hogy a vizsgálatokat lehetne javítani etikailag. Például a kutatók ütött volna valamilyen formában beleegyezése résztvevők a vizsgálat kezdete előtt vagy után véget ért; Majd visszatér a következő beállításokat, amikor kitérek beleegyezését az alábbiakban részletesebben. Végül, a kutatásra ethicists hangsúlyozni, hogy aggodalmak sérti az emberek autonómiáját keletkezik abban az esetben is teljesen jóindulatú tanulmányok. Aggodalmak ártalmak és kockázatok természetesen adja etikai szempont, de ezek általában foglalkozott elve alapján jótékonyság, az elvet, hogy szólok a következő.