Felmérések nem szabad, és ez egy igazi kényszer.
Eddig én röviden áttekintette a teljes felmérés hiba keretet, amely maga is tárgya könyv hosszúságú kezelések (Weisberg 2005; Groves et al. 2009) . Bár ez a keret átfogó, általában okozza a kutatók, hogy hagyja ki egy fontos tényező: költség. Bár költséghatékony, amely mérhető, időben vagy pénzt ritkán kifejezetten tárgyalja egyetemi kutatók, ez egy igazi kényszer, hogy figyelmen kívül hagyjuk a mi veszedelem. Tény, hogy az ok a kutatók interjú mintákat emberek, és nem a teljes népesség, hogy pénzt takarítson meg. Így költség alapvető folyamat kérdőíves kutatás (Groves 2004) . A céltudatos odaadás minimalizálása hiba teljesen figyelmen kívül hagyva a költségek nem mindig az érdekünk.
A korlátozások megszállottság csökkentésével hiba példázzák a korszakalkotó vizsgálat Scott Keeter és munkatársai (2000) a hatások a drága helyszíni műveletek csökkentése érdekében nem választ telefonos felmérések. Keeter és kollégái futott egyszerre két felmérések, egy a "Normál" eljárások, és az egyik a "szigorú" eljárásokat. Bár a "szigorú" eljárások nem termelnek kisebb ütemben Nemválaszolási becslések mindkét minta esetében ugyanaz. Azonban a "szigorú" eljárások költsége durván kétszer annyi, és tartott 8-szor olyan hosszú. Vagyunk jobban le 2 ésszerű felmérések vagy 1 érintetlen felmérés? Mi a helyzet a 10 ésszerű felmérések vagy 1 érintetlen felmérés? Mi a helyzet a 100 ésszerű felmérések vagy 1 érintetlen felmérés? Egy bizonyos ponton költsége előnyöknek meg kell haladniuk homályos, nem specifikus aggodalmak minőség.
Sok a lehetőségeket, amelyeket a digitális korban nem arról szól, hogy a becslések nyilvánvalóan alacsonyabb hiba. Sőt, ezek a lehetőségek megteremtése becslések olcsóbb és gyorsabb, de esetleg hibákat, amelyek jelenleg több vagy nehezebb mérni. Mivel sok a példa ez a fejezet megmutatja, kutatók, akik ragaszkodnak egy beidegződés minimalizálásával hiba rovására más minőség dimenziói fog kihagyni izgalmas lehetőségeket. Ennek tudatában a teljes felmérés hiba keretet, akkor most viszont három fő terület a harmadik korszak kérdőíves kutatás: új megközelítések képviselet (3.4), új megközelítéseket, a mérés (3.5 szakasz), és új stratégiák kombinálása felmérések digitális nyomok (3.6).