3.2 kérés vs. megfigyelése
Mindig lesz szüksége, hogy kérje az emberek kérdéseire.
Tekintettel arra, hogy egyre több és több a viselkedés elfog a kormányzati és az üzleti közigazgatási adatok, egyesek úgy vélik, hogy kérdéseket a múlté. De ez nem ilyen egyszerű. Kétségtelenül igaz, hogy a kutatók kérni fogja kevesebbet magatartás a jövőben, de mint azt a 2. fejezetben bemutattuk, tényleg vannak problémák a pontosságát, teljességét és hozzáférhetősége sok nagy adatforrás. Ezért azt várjuk, hogy a probléma az adatok forrásai azt jelenti, hogy a kutatók továbbra is azt kéri a válaszadók mintegy viselkedésük a belátható jövőben.
Amellett, hogy ezek a gyakorlati okokból, van is egy alapvető oka, hogy megkérdezzük: a viselkedési adatokat, még tökéletes viselkedés adat korlátozott. Néhány a legfontosabb társadalmi eredményeket és kiszámítására belső állapotok, mint az érzelmek, a tudás, az elvárások és vélemények. Belső állapotok már csak belülről emberek fejében, és néha a legjobb módja annak, hogy megtudjuk, a belső állapotok kérni.
A gyakorlati és alapvető korlátai nagy adatforrások, és hogyan lehet legyőzni a felmérések illusztrálják Moira Burke és Robert Kraut (2014) kutatása, hogyan erőssége barátságok hatással volt kölcsönhatás a Facebook-on. Abban az időben, Burke dolgoztam Facebook ezért kellett teljes hozzáférést biztosít az egyik legmasszívabb és részletes nyilvántartást az emberi viselkedés, amit valaha készítettek. De még mindig, Burke és Kraut kellett használni felmérések, hogy válaszoljon a kutatási kérdés. Az eredményhez-how zárja a válaszadó úgy érzi, hogy bizonyos ismerőseid-egy belső állapot, hogy csak belül létezik a válaszadó fejét. Továbbá, amellett, hogy egy felmérés átvenni eredményhez, Burke és Kraut is kellett használni egy felmérés, hogy megismerjék más zavaró tényezőket. Különösen akarták szétválasztani a hatását kommunikál a Facebook-on a kommunikációtól más csatornákon keresztül (pl email, telefon, szemtől-szembe). Noha kölcsönhatások e-mailben és telefonon automatikusan rögzítésre, ezek a nyomok nem voltak elérhetők a Burke és Kraut. Ötvözi a felmérési adatok a barátságról erő és nem a Facebook interakció a Facebook napló adatok, Burke és Kraut következtetésre jutott, hogy a kommunikáció a Facebook ténylegesen vezet fokozott érzéseit közelség.
Mivel a munka Burke és Kraut szemlélteti, nagy adatforrások nem fogja megszüntetni annak szükségességét, hogy kérje az emberek kérdéseire. Sőt, szeretném felhívni az ellenkező tanulságot ebből a vizsgálatból: nagy adatmennyiség valóban növeli az értékét kérdéseket, mint én megmutatom e fejezetben. Ezért a legjobb módja annak, hogy gondolni közötti kapcsolat kérve, és megfigyeljük, hogy azok kiegészítői, nem pedig helyettesítő; olyanok, mint a mogyoróvaj és lekvár. Ha van még mogyoróvaj, az emberek többet akarnak zselé; amikor több nagy adat, az emberek többet akarnak felmérések.
