6.4.1 Tisztelet személyek
Tisztelet a személyek mintegy emberek gyógyításában, mint önálló és tisztelni a kívánságait.
A Belmont-jelentés azt állítja, hogy a Személyek tiszteletben tartásának elve két különálló részből áll: (1) az egyéneket autonómnak kell tekinteni, és (2) a csökkent autonómiával rendelkező egyéneknek további védelemre van szükségük. Az autonómia nagyjából megfelel annak, hogy az emberek saját életüket irányítsák. Más szóval, a Személyek tiszteletben tartása azt sugallja, hogy a kutatóknak nem szabad megtenniük dolgokat az emberekhez hozzájárulásuk nélkül. Kritikusan ez még akkor is érvényes, ha a kutató úgy gondolja, hogy a dolog, ami történik, ártalmatlan vagy előnyös. A Személyek tiszteletben tartása azt a gondolatot eredményezi, hogy a résztvevők - nem a kutatók - dönthetnek el.
A gyakorlatban a Személyek tiszteletben tartásának elvét úgy értelmezik, hogy a kutatóknak lehetőség szerint tájékozott beleegyezést kell kapniuk a résztvevők részéről. A megalapozott beleegyezéssel járó alapgondolat az, hogy a résztvevőknek lényeges információkat be kell mutatniuk egy átfogó formában, majd önként beleegyeznek abba, hogy részt vesznek. Ezeknek a kifejezéseknek mindegyike jelentős további vita és ösztöndíj tárgyát képezte (Manson and O'Neill 2007) , és a 6.6.1. Szakaszt a tájékoztatáson alapuló jóváhagyásra fordítom.
A Személyek tiszteletben tartásának elvét a fejezet elejétől kezdve a három példára fektetve kiemelik mindegyikük számára aggodalomra okot adó területeket. Mindegyik esetben a kutatók dolgokat dolgoztattak a résztvevők számára - felhasználták adataikat (ízek, kötelékek vagy idő), számítógépüket használják egy mérési feladat elvégzésére (Encore), vagy bevezették őket egy kísérletbe (Érzelmi fertőzés) - beleegyezésük nélkül vagy tudatuk nélkül . A Személyek tiszteletben tartásának elvének megsértése nem teszi automatikusan ezeket a tanulmányokat etikusan megengedhetetlenül; A személyek tiszteletben tartása a négy alapelv egyike. De a Személyek tiszteletben tartásával kapcsolatos gondolkodás azt javasolja, hogy a tanulmányok etikailag javuljanak. Például a kutatók valamilyen formában hozzájárulhattak a résztvevők részér l, mielőtt a vizsgálat megkezdené vagy befejezése után; Visszatérve ezekhez a lehetőségekhez, amikor a 6.6.1. Szakaszban tájékoztatom a beleegyezést.
