Négy alapelvet, amely végigvezeti a kutatók előtt álló etikai bizonytalanság: Tiszteld Személyek, jótékonyság, Justice, és tiszteletben tartása Jog és Public Interest.
A kutatók által a digitális korban jelentkező etikai kihívások némileg eltérnek a múltban tapasztaltnál. Ugyanakkor a kutatók ezekkel a kihívásokkal foglalkozhatnak a korábbi etikai gondolkodáson alapulva. Különösen azt gondolom, hogy a két jelentés - a Belmont-jelentés (Belmont Report 1979) és a Menlo-jelentés (Dittrich, Kenneally, and others 2011) - kifejezett elvei segíthetnek a kutatóknak az etikai kihívásokkal szemben. Amint részletesen leírom a fejezet történeti függelékében, mindkét jelentés több évig tartó szakértői panelek eredményei voltak, amelyek számos lehetőséget kínáltak a különböző érdekeltek bevonására.
Először is, 1974-ben, a kutatók etikai kudarcaira adott válaszként - például a hírhedt Tuskegee szifilisz tanulmányban, amelyben közel 400.000 afrikai-amerikai férfiat tettek aktívan a kutatók, és csaknem 40 éve tagadták meg a biztonságos és hatékony kezelést (lásd a történelmi függeléket) - az amerikai kongresszus létrehozott egy nemzeti bizottságot, hogy etikai iránymutatásokat dolgozzon ki az emberi témákat érintő kutatásokra. A Belmont Konferencia Központban tartott négy éves találkozó után a csoport elkészítette a Belmont-jelentést , amely egy karcsú, de erős dokumentum. A Belmont-jelentés a közös szabály szellemi alapja, az emberi tárgyak kutatását szabályozó rendeletek, melyeket az IRB-k feladata végrehajtani (Porter and Koski 2008) .
Aztán 2010-ben az Egyesült Államok kormánya - nevezetesen a Belbiztonsági Minisztérium - a számítógépes biztonságot vizsgáló kutatók etikai kudarcaira adott válaszként és a Belmont-jelentésben a digitális korhatár-kutatásra vonatkozó ötletek alkalmazásának nehézségével kapcsolatban egy kék szalaggal foglalkozó bizottságot hozott létre az információs és kommunikációs technológiákkal (IKT) kapcsolatos kutatási etikai keret létrehozása. Az erőfeszítés eredménye a Menlo-jelentés volt (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .
A Belmont-jelentés és a Menlo-jelentés együttesen négy olyan alapelvet kínál, amelyek a kutatók etikai megfontolását irányíthatják: a személyek tiszteletben tartása , a jótékonyság , az igazságosság , valamint a jog és a közérdek tiszteletben tartása . Ez a négy elv alkalmazása a gyakorlatban nem mindig egyértelmű, és nehéz egyensúlyt igényelhet. Az elvek azonban segítenek a kompromisszumok tisztázásában, a kutatási tervek javításában, és lehetővé teszik a kutatók számára, hogy megmagyarázzák érvelését egymásnak és a nyilvánosságnak.