5.5.5 Legyen etikai

Az erkölcsi ösztönzés az ebben a könyvben leírt összes kutatásra vonatkozik. A hatodik fejezetben tárgyalt általánosabb etikai kérdéseken kívül bizonyos konkrét etikai kérdések merülnek fel a tömeges együttműködési projektek esetében, és mivel a tömeges együttműködés olyan új a társadalomkutatásban, először ezek a problémák nem feltétlenül nyilvánvalóak.

Minden tömeges együttműködési projektben a kompenzáció és a hitel kérdése összetett. Például egyes emberek etikátlannak tartják, hogy évek óta több ezer ember dolgozott évek óta a Netflix-díjban, és végül nem kapott kártérítést. Hasonlóképpen, egyesek is etikátlannak tartják, hogy a munkavállalókat a munkaerőpiacokon rendkívül kicsi pénzösszegben fizetik meg. Ezen kompenzációs kérdéseken kívül vannak kapcsolódó hitelkérdések is. Ha a tömeges együttműködés valamennyi résztvevője a lehetséges tudományos dokumentumok szerzői? A különböző projektek különböző megközelítéseket alkalmaznak. Egyes projektek szerzői hiteleket biztosítanak a tömeges együttműködés minden tagjának; például az első Foldit-dokumentum végső szerzője "Foldit játékosok" (Cooper et al. 2010) . A Galaxy Zoo projektcsaládban a rendkívül aktív és fontos közreműködőket néha meghívják a papírokkal közös társulásokra. Például Ivan Terentev és Tim Matorny, a két Radio Galaxy Zoo résztvevői együttesek voltak az egyik projektben (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) . Néha a projektek csak társalgás nélkül ismerik el a hozzászólásokat. A társszervezõk döntései nyilvánvalóan esetenként változnak.

A nyitott hívások és az elosztott adatgyűjtés szintén összetett kérdéseket vet fel a beleegyezésről és a magánéletről. Például a Netflix mindenki számára kiadta a filmek értékelését. Bár a filmminősítések nem feltétlenül érzékenyek, fel lehet fedni az ügyfelek politikai preferenciáiról vagy szexuális irányultságáról szóló információkat, amelyeket az ügyfelek nem értenek egyet. A Netflix megpróbálta anonimizálni az adatokat, hogy az értékelések nem tudtak kapcsolódni egyetlen konkrét személyhez sem, de csak néhány nappal a Netflix adatok megjelenése után részben Arvind Narayanan és Vitaly Shmatikov (2008) (lásd a 6. fejezetet). Továbbá, az elosztott adatgyűjtésben a kutatók az emberekről adatokat gyűjthetnek beleegyezésük nélkül. Például a Malawi Journals projektek során a résztvevők beleegyezése nélkül, az érzékeny témával (AIDS) kapcsolatos beszélgetéseket átírtak. Ezen etikai problémák egyike sem leküzdhetetlen, de figyelembe kell venni egy projekt tervezési szakaszában. Ne feledje, hogy a "tömeg" emberekből áll.