6.4.4 Respè pou Dwa ak Piblik enterè

Respè pou Dwa ak enterè Piblik fin prensip la nan byenfezans pi lwen pase patisipan espesifik rechèch genyen ladan yo tout moun ki gen enterè ki enpòtan.

Prensip la katriyèm ak final ki kapab gide panse ou se Respè pou Dwa ak enterè Piblik. Prensip sa a soti nan rapò a Menlo, se poutèt sa ka mwens byen li te ye nan chèchè sosyal. Rapò a Menlo diskite ke prensip la nan Respè pou Dwa ak Piblik enterè se enplisit nan prensip la nan byenfezans, men rapò a Menlo diskite ke li merite konsiderasyon eksplisit. Nan lide m ', pi bon fason yo reflechi sou prensip sa a se ke byenfezans gen tandans yo konsantre sou patisipan yo ak ki Respè pou Dwa ak enterè Piblik klèman ankouraje chèchè yo pran yon View pi laj epi yo genyen ladan lwa nan konsiderasyon yo. Nan analòg laj rechèch-tankou sondaj tradisyonèl ak laboratwa eksperyans-chèchè yo te fasil yo aksidantèlman kraze lalwa Moyiz la. Nan sou entènèt rechèch, sa a se, malerezman, anpil mwens vre.

Nan rapò a Menlo, Respè pou Dwa ak enterè Piblik gen de eleman distenk: (1) Konfòmite ak (2) Transparans ki baze sou Responsablite. Konfòmite vle di ke chèchè eseye idantifye ak obeyi lwa ki enpòtan, kontra yo, ak tèm de sèvis. Pou egzanp, konfòmite ta vle di ke yon chèchè konsidere Gratian sa ki ekri nan yon sit entènèt ta dwe li epi konsidere tèm-of-sèvis akò a nan ki sou sit wèb. Gen pouvwa, sepandan, gen sitiyasyon kote li se akseptab yo vyole kondisyon ki nan sèvis. Pou egzanp, nan yon sèl fwa tou de Verizon ak AT & T te gen tèm de sèvis ki anpeche kliyan soti nan kritike yo (Vaccaro et al. 2015) . Chèchè pa ta dwe otomatikman mare nan sa yo tèm-of-sèvis akò. Idealman, si chèchè vyole tèm de akò sèvis yo, yo ta dwe eksplike desizyon yo ouvètman (egzanp, Soeller et al. (2016) ). Men, ouvèti sa a ka ekspoze chèchè yo te ajoute risk legal yo. Nan peyi Etazini an, pou egzanp, Fwòd an òdinatè ak Abi Lwa fè li ilegal yo vyole tèm de akò sèvis (Sandvig and Karahalios 2016) .

Pli lwen, transparans ki baze sou responsablite vle di ke chèchè bezwen yo dwe klè sou objektif, metòd, ak rezilta yo nan tout etap nan pwosesis rechèch yo epi yo pran responsablite pou aksyon yo komèt. Yon lòt fason yo reflechi sou sa a responsabilite transparans ki baze sou se ke li se ap eseye anpeche kominote a rechèch nan fè bagay sa yo nan sekrè. Sa a responsabilite transparans ki baze sou pèmèt yon wòl pi laj pou kominote a rechèch ak piblik la nan deba etik, ki se enpòtan pou tou de rezon etik ak pratik.

W ap fè aplikasyon prensip la nan Respè pou Dwa ak enterè Piblik nan twa etid sa yo montre kèk nan chèchè yo konpleksite fè fas a lè li rive lalwa. Pou egzanp, Grimmelmann (2015) te diskite ki ka Emosyonèl Contagion te ilegal anba lalwa nan Eta Maryland. An patikilye, Maryland House Bill 917, te pase an 2002, fin pwoteksyon Règleman Komen nan tout rechèch ki fèt nan Maryland, endepandan nan sous finansman (sonje ke ekspè Anpil moun kwè ke emosyonèl Contagion pa t 'sijè a Règ la Komen dapre Lwa Federal paske li te fèt nan Facebook, yon enstitisyon ki pa resevwa lajan rechèch nan men Gouvènman an US). Sepandan, genyen kèk entelektyèl kwè ke Maryland House Bill 917 se tèt li konstitisyonèl [ Grimmelmann (2015) ; p. 237-238]. Pratike chèchè sosyal yo pa jij yo, ak Se poutèt sa yo pa ekipe pou konprann epi pou evalye Konstitisyon an nan lwa yo nan tout 50 US eta yo. complexités sa yo konpoze nan pwojè entènasyonal yo. Encore, pou egzanp, patisipe patisipan yo soti nan 170 peyi, sa ki fè konfòmite legal ekstrèmman difisil. An repons a anviwònman an Limit legal, chèchè ta dwe fè atansyon yo sibi twazyèm-pati etik revizyon nan travay yo, kòm tou de yon sous konsèy sou kondisyon legal ak kòm yon pwoteksyon pèsonèl nan ka rechèch yo se san ilegal.

Nan lòt men an, tout twa etid pibliye rezilta yo nan jounal akademik pèmèt responsabilite transparans ki baze sou. An reyalite, emosyonèl Contagion te pibliye louvri aksè se konsa kominote a rechèch ak piblik la pi laj yo te enfòme-apre reyalite-sou desen an nan ak rezilta yo nan rechèch la. Youn règ nan gwo pous evalye transparans ki baze sou responsablite se mande tèt ou: Mwen ta dwe konfòtab si pwosedi rechèch mwen te ekri sou sou paj la devan nan jounal vil lakay mwen an? Si repons la se non, se sa ki yon siy fò ki konsepsyon rechèch ou a bezwen chanjman.

An konklizyon, Rapò sou Belmont ak Menlo Rapò pwopoze kat prensip ki ka itilize evalye rechèch: Respè pou Moun, byenfezans, Jistis, ak Respè pou Dwa ak enterè Piblik. W ap fè aplikasyon kat prensip sa yo an pratik se pa toujou dwat, epi li ka mande pou balanse difisil. Pou egzanp, lè n ap deside si l ap enteroje patisipan yo soti nan emosyonèl Contagion, Respè pou Moun ta ka ankouraje Seyans vèbalizasyon Lè nou konsidere ke byenfezans ta ka dekouraje enteroje (si Seyans vèbalizasyon nan tèt li ta fè mal). Pa gen okenn fason otomatik balans prensip sa yo konpetisyon, men nan yon minimòm, prensip yo kat ede klarifye komès-konpwomi, sijere chanjman nan rechèch desen, ak pèmèt chèchè yo eksplike rezònman yo youn ak lòt ak piblik la an jeneral.