Seksyon sa-a fèt yo dwe itilize kòm yon referans, olye ke ou dwe li kòm yon naratif.
Rechèch etik li te konn tradisyonèlman tou te gen ladann sijè tankou fwod syantifik ak alokasyon de kredi. Sijè sa yo diskite nan plis detay nan Engineering (2009) .
se Chapit sa a fòtman ki gen fòm pa sitiyasyon an nan peyi Etazini. Pou plis enfòmasyon sou pwosedi yo revizyon etik nan lòt peyi yo, gade Chapit 6, 7, 8, ak 9 nan Desposato (2016b) . Pou yon agiman ki yomedikal prensip yo etik sa yo ki te enfliyanse chapit sa a yo se twò Ameriken, gade Holm (1995) . Pou plis revizyon istorik nan Enstitisyonèl Boards Revizyon nan peyi Etazini an, gade Stark (2012) .
Rapò a Belmont ak règleman ki vin apre nan peyi Etazini an te fè yon diferans ant rechèch ak pratik. Sa a te distenksyon te kritike imedyatman (Beauchamp and Saghai 2012; boyd 2016; Metcalf and Crawford 2016; Meyer 2015) . Mwen pa fè distenksyon sa a nan chapit sa a paske mwen panse ke prensip yo etik ak cadres aplike a tou de anviwònman. Pou plis enfòmasyon sou sipèvizyon rechèch nan Facebook, wè Jackman and Kanerva (2016) . Pou yon pwopozisyon pou sipèvizyon rechèch nan konpayi yo e ONG yo, wè Polonetsky, Tene, and Jerome (2015) ak Tene and Polonetsky (2016) .
Pou plis enfòmasyon sou ka a nan epidemi an Ebola nan 2014, wè McDonald (2016) , ak pou plis enfòmasyon sou risk ki genyen nan vi prive nan done telefòn mobil, wè Mayer, Mutchler, and Mitchell (2016) . Pou yon egzanp sou ki gen rapò ak kriz rechèch lè l sèvi avèk done telefòn mobil, wè Bengtsson et al. (2011) ak Lu, Bengtsson, and Holme (2012) .
Anpil moun te ekri sou Emosyonèl Contagion. Jounal la Rechèch Etik konsakre pwoblèm tout yo nan mwa janvye 2016 diskite sou eksperyans lan; wè Hunter and Evans (2016) pou yon BECA. Pwosedi yo nan Academics Nasyonal Syans pibliye de moso sou eksperyans lan: Kahn, Vayena, and Mastroianni (2014) ak Fiske and Hauser (2014) . Lòt moso sou eksperyans lan gen ladan yo: Puschmann and Bozdag (2014) ; Meyer (2014) ; Grimmelmann (2015) ; Meyer (2015) ; Selinger and Hartzog (2015) ; Kleinsman and Buckley (2015) ; Shaw (2015) ; Flick (2015) .
Pou plis enfòmasyon sou Encore, gade Jones and Feamster (2015) .
An tèm de siveyans mas, Des gwo yo bay nan Mayer-Schönberger (2009) ak Marx (2016) . Pou yon egzanp konkrè nan depans sa yo chanje nan siveyans, Bankston and Soltani (2013) estime ke swiv yon moun ki sispèk kriminèl lè l sèvi avèk telefòn selilè se sou 50 fwa pi bon mache pase lè l sèvi avèk siveyans fizik. Bell and Gemmell (2009) bay yon pèspektiv pi optimis sou pwòp tèt ou- siveyans. Anplis de sa nan ke yo te kapab swiv konpòtman obsève se sa ki piblik oswa pasyèlman piblik (egzanp, Gou, lyen, ak Tan), chèchè ka de pli zan pli dégager bagay sa yo ke anpil patisipan konsidere yo dwe prive. Pou egzanp, Mikal Kosinski ak kòlèg te montre ke yo te kapab dégager enfòmasyon sansib sou moun, tankou oryantasyon seksyèl epi sèvi ak nan sibstans ki sou depandans soti nan w pèdi òdinè done tras dijital (Facebook Li renmen) (Kosinski, Stillwell, and Graepel 2013) . Sa a ta ka son majik, men apwòch la Kosinski ak kòlèg itilize-ki konbine tras dijital, sondaj, ak sipèvize aprann-se aktyèlman yon bagay ke mwen te deja di nou sou yo. Sonje byen, nan Chapit 3 (Poze kesyon) mwen te di nou ki jan Josh Blumenstock ak kòlèg (2015) konbine done sondaj ak done telefòn mobil yo estime povrete nan Rwanda. Sa a kapab egzak apwòch menm, ki ka itilize avèk efikasite mezire povrete nan yon peyi devlope yo, tou gen pou itilize pou potansyèlman vi prive vyole dediksyon.
Lwa konsistan ak nòm ka mennen nan rechèch ki pa respekte volonte yo nan patisipan yo, epi li ka mennen nan "fè makèt regilasyon" pa chèchè (Grimmelmann 2015; Nickerson and Hyde 2016) . An patikilye, gen kèk chèchè ki vle pou fè pou evite IRB sipèvizyon gen patnè ki pa kouvri pa IRBs (egzanp, moun ki nan konpayi oswa ONG) kolekte epi de-idantifye done. Lè sa a, chèchè yo ka analize sa a done de-idantifye san yo pa sipèvizyon IRB, omwen selon kèk entèpretasyon nan règleman aktyèl la. Sa a jan de IRB levasyon parèt yo dwe konsistan avèk yon prensip ki baze sou apwòch.
Pou plis enfòmasyon sou lide yo konsistan ak heterogeneous ke gen moun ki genyen sou done sante, wè Fiore-Gartland and Neff (2015) . Pou plis enfòmasyon sou pwoblèm nan ki eterojeneite kreye pou etik rechèch desizyon wè Meyer (2013) .
Youn diferans ki genyen ant laj analòg ak rechèch laj dijital se ke nan laj dijital rechèch entèraksyon ak patisipan se pi plis byen lwen. entèraksyon sa yo souvan rive nan yon entèmedyè tankou yon konpayi, epi gen tipikman yon gwo fizik-yo ak sosyal-distans ant chèchè ak patisipan yo. Sa a entèraksyon byen lwen fè kèk bagay ki fasil nan rechèch analòg laj difisil nan rechèch laj dijital, tankou tès depistaj soti patisipan ki bezwen plis pwoteksyon, detekte efè segondè, ak asenisman mal si li rive. Pou egzanp, se pou yo diferansye Emosyonèl Contagion ak yon eksperyans laboratwa ipotetik sou sijè a menm. Nan eksperyans la laboratwa, chèchè te kapab ekran soti nenpòt ki moun ki rive nan laboratwa a ki montre siy evidan nan detrès emosyonèl. Pli lwen, si eksperyans la laboratwa kreye yon evènman negatif, chèchè ta renmen wè li, ofri sèvis ba korije mal la, ak Lè sa fè ajisteman nan pwotokòl la eksperimantal yo anpeche enkonvenyans nan lavni. Nati a byen lwen nan entèraksyon nan aktyèl Emosyonèl Contagion eksperyans la fè chak nan etap senp ak sansib sa yo trè difisil. Epitou, mwen sispèk ke distans ki genyen ant chèchè ak patisipan fè chèchè mwens sansib a enkyetid yo nan patisipan yo.
Lòt sous nan nòm konsistan ak lwa yo. Gen kèk nan sa a enkonsistans soti nan lefèt ke rechèch sa a k ap pase nan tout mond lan. Pou egzanp, Encore patisipe moun ki sòti nan tout mond lan, se poutèt sa li ta kapab sijè a pwoteksyon nan done ak lwa sou vi prive nan anpil peyi diferan. E si nòm ki gouvène demann sou sit twazyèm-pati (sa ki Encore te fè) yo diferan nan Almay, peyi Etazini, Kenya, ak Lachin? E si nòm yo yo pa menm ki konsistan nan yon peyi yon sèl? Yon sous dezyèm nan enkonsistans soti nan kolaborasyon ant chèchè nan inivèsite ak konpayi; pou egzanp, emosyonèl Contagion te yon kolaborasyon ant yon syantis done nan Facebook ak yon pwofesè ak elèv diplome nan Cornell. Nan Facebook kouri eksperyans gwo se woutin, epi, nan tan sa a, pa t 'mande pou nenpòt ki twazyèm-pati etik revizyon. Nan Cornell nòm yo ak règleman yo se byen diferan; nòmalman tout eksperyans yo dwe revize pa IRB a Cornell. Se konsa, ki seri règ ta dwe gouvène Emosyonèl Contagion-Facebook a oswa Cornell a?
Pou plis enfòmasyon sou efò yo revize Règ la Komen, wè Evans (2013) , Council (2014) , Metcalf (2016) , ak Hudson and Collins (2015) .
Apwòch sa a, klasik prensip ki baze sou etik byomedikal se Beauchamp and Childress (2012) . Yo pwopoze ke kat prensip prensipal dwe gide etik byomedikal: Respè pou Otonomi, Nonmaleficence, byenfezans, ak Jistis la. Prensip la nan nonmaleficence ankouraje youn nan abstrenn soti nan sa ki lakòz domaj nan lòt moun. Se Konsèp sa a pwofondman konekte nan lide ipokratik nan "Èske yo anyen." Nan etik rechèch, se prensip sa a souvan konbine avèk prensip la nan byenfezans, men wè Beauchamp and Childress (2012) (Chapit 5) pou plis enfòmasyon sou diferans ki genyen ant de la . Pou yon kritik ke prensip sa yo, se tro Ameriken yo, wè Holm (1995) . Pou plis enfòmasyon sou balanse lè prensip konfli a, wè Gillon (2015) .
Kat Prensip nan chapit sa a te tou te pwopoze nan gid etik sipèvizyon pou rechèch ap pase nan konpayi yo e ONG (Polonetsky, Tene, and Jerome 2015) nan kò rele "Konsomatè Sijè Revizyon Boards" (CSRBs) (Calo 2013) .
Anplis de sa nan respekte otonomi, Rapò sou Belmont tou rekonèt ke se pa tout moun se kapab nan vre otodetèminasyon. Pou egzanp, timoun yo, moun ki soufri maladi, oswa moun k ap viv nan sitiyasyon nan grav restriksyon libète gen dwa pa kapab aji moun kòm konplètman otonòm, ak moun sa yo, se, Se poutèt sa, sijè a pwoteksyon siplemantè.
W ap fè aplikasyon prensip la nan Respè pou Moun nan laj la dijital kapab difisil. Pou egzanp, nan rechèch laj dijital, li kapab difisil bay pwoteksyon anplis pou moun ki gen kapasite diminye nan otodetèminasyon paske chèchè souvan konnen trè ti kras sou patisipan yo. Pli lwen, enfòme konsantman nan dijital laj rechèch sosyal se yon defi gwo. Nan kèk ka, se vre wi: enfòme konsantman ka soufri soti nan transparans paradoks a (Nissenbaum 2011) , kote enfòmasyon ak konpreyansyon yo nan konfli. Apeprè, si chèchè bay tout enfòmasyon sou nati a nan koleksyon an done, analiz done, ak pratik sekirite done, li pral difisil pou anpil patisipan yo konprann. Men, si chèchè bay enfòmasyon konpreyansib, li ka manke enfòmasyon enpòtan teknik. Nan rechèch medikal nan analòg laj-anviwònman an nan domine konsidere ke Belmont Rapò-yon sèl la te ka imajine yon doktè pale endividyèlman ak chak patisipan yo ede rezoud paradoks la transparans. Nan syans sou entènèt ki enplike dè milye oswa dè milyon de moun, tankou yon apwòch fas-a-fas se enposib. Yon pwoblèm dezyèm avèk konsantman nan laj la dijital se ke nan kèk syans, tankou analiz de zarchiv done masiv, li ta Inposibl jwenn konsantman eklere soti nan tout patisipan yo. Mwen diskite sou sa yo ak lòt kesyon sou enfòme konsantman nan plis detay nan Seksyon 6.6.1. Malgre difikilte sa yo, sepandan, nou ta dwe sonje ke konsantman eklere ni nesesè ni ase pou Respè pou Moun.
Pou plis enfòmasyon sou rechèch medikal anvan konsantman eklere, gade Miller (2014) . Pou yon tretman liv-longè enfòme konsantman, gade Manson and O'Neill (2007) . Gade tou lekti yo sijere sou konsantman enfòme pi ba a.
Enkonvenyans nan kontèks se mal la ke rechèch ka lakòz pa moun byen presi, men nan anviwònman sosyal. Konsèp sa a se yon abstrè ti jan, men mwen pral montre l 'ak de egzanp: yon sèl analog ak yon sèl dijital.
Yon egzanp klasik nan enkonvenyans nan kontèks soti nan Wichita jiri Etid la [ Vaughan (1967) ; Katz, Capron, and Glass (1972) ; Ch 2] -. Tou pafwa yo rele jiri Pwojè a Chicago (Cornwell 2010) . Nan etid sa a chèchè nan inivèsite University of Chicago, kòm yon pati nan yon etid pi gwo sou aspè sosyal nan sistèm legal la, an kachèt anrejistre sis delibere jiri nan Wichita, Kansas. Jij yo ak dirèktè lalwa nan ka yo te apwouve anrejistreman yo, e te gen strik sipèvizyon nan pwosesis la. Sepandan, jiri yo te inyorans ki anrejistreman te rive. Yon fwa te etid la dekouvri, te gen outraj piblik. Depatman an Jistis te kòmanse yon ankèt sou etid la, ak chèchè yo te rele a pral temwaye a devan Kongrè a. Alafen, Kongrè a te pase yon nouvo lwa ki fè li ilegal an kachèt dosye jiri deliberasyon.
Enkyetid nan nan kritik nan etid a Wichita jiri pa te mal bay patisipan; Olye de sa, li te enkonvenyans nan kontèks la nan jiri deliberasyon. Sa se, moun kwè ke si manm jiri pa t 'kwè yo ke yo te gen diskisyon nan yon espas ki an sekirite epi ki pwoteje, li ta pi difisil pou delibere jiri kontinye nan lavni. Anplis de sa nan jiri deliberasyon, gen lòt kontèks espesifik sosyal ki sosyete bay ak pwoteksyon siplemantè tankou relasyon avoka-kliyan ak swen sikolojik (MacCarthy 2015) .
Risk pou yo enkonvenyans nan kontèks ak dezòd la nan sistèm sosyal tou vini moute nan kèk eksperyans jaden nan Syans Politik (Desposato 2016b) . Pou yon egzanp yon kontèks-sansib kalkil plis pri-benefis pou yon eksperyans jaden nan Syans Politik, gade Zimmerman (2016) .
Te Konpansasyon pou patisipan yo te diskite nan yon nonb de anviwònman ki gen rapò ak rechèch laj dijital. Lanier (2014) pwopoze peye patisipan yo pou tras dijital yo jenere. Bederson and Quinn (2011) diskite peman nan mache travay sou entènèt. Finalman, Desposato (2016a) pwopoze peye patisipan yo nan eksperyans jaden. Li lonje dwèt sou ke menm si patisipan yo pa ka peye dirèkteman, te kapab yon don dwe fèt nan yon gwoup k ap travay sou non yo. Pou egzanp, nan Encore chèchè yo te ka fè yon don nan yon gwoup k ap travay sipòte aksè nan entènèt la.
Regleman-of-sèvis akò ta dwe gen mwens pwa pase kontra negosye ant pati konsèné egal ak lwa kreye pa gouvènman lejitim. Sitiyasyon kote chèchè yo te vyole kondisyon-of-sèvis akò nan tan lontan an jeneralman enplike lè l sèvi avèk demann otomatik fè odit konpòtman an nan konpayi (anpil tankou eksperyans jaden ki mezire diskriminasyon). Pou plis diskisyon wè Vaccaro et al. (2015) , Bruckman (2016a) , Bruckman (2016b) . Pou yon egzanp nan rechèch anpirik ki décrit tèm de sèvis, gade Soeller et al. (2016) . Pou plis enfòmasyon sou pwoblèm sa yo posib legal chèchè fè fas a si yo vyole tèm de sèvis wè Sandvig and Karahalios (2016) .
Li evidan, kantite lajan menmen yo te ekri sou consequentialism ak deontoloji. Pou yon egzanp sou kouman sa yo cadres etik, ak lòt moun, ka itilize yo rezone sou rechèch laj dijital, wè Zevenbergen et al. (2015) . Pou yon egzanp sou kouman sa yo cadres etik ka aplike nan eksperyans jaden nan devlope ekonomi, wè Baele (2013) .
Pou plis enfòmasyon sou etid kontwòl kontab nan diskriminasyon, wè Pager (2007) ak Riach and Rich (2004) . Se pa sèlman etid sa yo pa gen konsantman eklere, yo menm tou enplike desepsyon san yo pa Seyans vèbalizasyon.
Tou de Desposato (2016a) ak Humphreys (2015) ofri konsèy sou eksperyans jaden san konsantman.
Sommers and Miller (2013) revize agiman anpil an favè pa Seyans vèbalizasyon patisipan apre desepsyon, ak diskite ke chèchè ta dwe renonse "Seyans vèbalizasyon anba yon seri trè etwat nan sikonstans, savwa, nan rechèch jaden nan ki Seyans vèbalizasyon poze konsiderab baryè pratik men chèchè ta gen pa gen okenn skrupul sou Seyans vèbalizasyon si yo te kapab. Chèchè pa ta dwe pèmèt yo renonse Seyans vèbalizasyon nan lòd yo prezève yon pisin patisipan nayif, pwoteje tèt yo kont patisipan kòlè, oswa pwoteje patisipan yo soti nan mal. "Gen lòt ki diskite ke si Seyans vèbalizasyon lakòz plis mal pase byen li ta dwe evite. Seyans vèbalizasyon se yon ka kote kèk chèchè priyorite Respè pou Moun sou byenfezans, ak kèk chèchè fè opoze an. Yon sèl solisyon posib ta dwe pou jwenn fason pou fè Seyans vèbalizasyon yon eksperyans aprantisaj pou patisipan yo. Sa se, olye ke panse a Seyans vèbalizasyon kòm yon bagay ki ka lakòz domaj, petèt Seyans vèbalizasyon kapab tou gen pou yon bagay ki benefis patisipan yo. Pou yon egzanp nan sa a kalite Seyans vèbalizasyon edikasyon, wè Jagatic et al. (2007) sou Seyans vèbalizasyon elèv yo apre yon eksperyans èskrokri sosyal. Sikològ yo te devlope teknik pou Seyans vèbalizasyon (DS Holmes 1976a; DS Holmes 1976b; Mills 1976; Baumrind 1985; Oczak and Niedźwieńska 2007) ak kèk nan sa yo ka util aplike nan rechèch laj dijital. Humphreys (2015) ofri panse enteresan sou konsantman difere, ki se pre relasyon ak estrateji nan Seyans vèbalizasyon ke mwen dekri yo.
Lide a nan mande yon echantiyon nan patisipan yo pou konsantman yo se ki gen rapò ak sa Humphreys (2015) rele dedwi konsantman.
Yon lide plis ki te pwopoze ki gen rapò ak konsantman eklere se bati yon panèl nan moun ki dakò yo dwe nan eksperyans sou entènèt (Crawford 2014) . Gen kèk yo te diskite ke panèl sa a ta ka yon echantiyon ki pa o aza nan moun. Men, Chapit 3 (Poze kesyon) montre ke pwoblèm sa yo, se ki kapab adressable lè l sèvi avèk pòs-stratifikasyon ak echantiyon matche. Epitou, konsantman yo dwe sou panèl la te kapab kouvri yon varyete de eksperyans. Nan lòt mo, patisipan yo pa ta ka bezwen bay konsantman nan chak eksperyans endividyèlman, yon konsèp rele gwo konsantman (Sheehan 2011) .
Lwen soti nan inik, Prize la Netflix montre yon pwopriyete enpòtan teknik nan ansanbl ki gen enfòmasyon detaye sou moun, epi konsa ofri leson enpòtan sou posibilite pou "anonimizasyon" nan ansanbl modèn sosyal. Dosye ak moso anpil nan enfòmasyon sou chak moun yo kapab fè yo rar, nan sans defini fòmèlman nan Narayanan and Shmatikov (2008) . Sa se, pou chak dosye pa gen okenn dosye ki se menm bagay la, ak nan reyalite pa gen okenn dosye ki yo trè menm jan: chak moun se byen lwen soti nan ki pi pre frè parèy yo nan dataze la. Yon moun kapab imajine ke done yo Netflix ta ka rar paske avèk sou 20,000 sinema sou yon echèl 5 etwal, gen sou \ (6 ^ {20,000} \) posib valè ke chak moun te kapab gen (6 paske nan adisyon a youn nan 5 zetwal , yon moun ta ka pa gen rated fim nan nan tout). Nimewo sa a se konsa gwo, li se difisil yo menm konprann.
Sparsity gen de enplikasyon prensipal la. Premyèman, sa vle di ke eseye "anonymize" dataze a ki baze sou enkyetid o aza chans ap febli. Sa se, menm si Netflix te owaza ajiste kèk nan evalyasyon yo (ki yo te fè), sa a pa ta dwe ase paske dosye a pèrturbasyon se toujou dosye a ki pi pre posib yo enfòmasyon an ki atakè a te genyen an. Dezyèmman, sparsity a vle di ke de-anonimizasyon se posib menm si atakè a gen konesans Enkonplè oswa san patipri. Pou egzanp, nan done yo Netflix, se pou yo imajine atakè a konnen evalyasyon ou pou de sinema ak dat yo ou te fè moun evalyasyon +/- 3 jou; jis ke enfòmasyon pou kont li se ase yo inikman idantifye 68% nan moun ki nan done yo Netflix. Si atakè yo konnen 8 sinema ke ou te rated +/- 14 jou, Lè sa a, menm si de nan evalyasyon sa yo li te ye yo konplètman sa ki mal, 99% nan dosye dwe inikman idantifye nan dataze la. Nan lòt mo, sparsity se yon pwoblèm fondamantal pou efò nan "anonymize" done, ki se malere paske pi modèn dataze sosyal yo rar.
Metadata telefòn tou ta ka parèt yo dwe "anonim" epi yo pa sansib, men sa se pa ka a. Metadata telefòn se idantifye ak sansib (Mayer, Mutchler, and Mitchell 2016; Landau 2016) .
Nan Figi 6.6, mwen eskize soti yon komès-off ant risk nan patisipan yo ak benefis ou yo ba rechèch soti nan lage done. Pou yon konparezon ant apwòch restriksyon aksè (egzanp, yon jaden yon gwo ranpa) ak apwòch restriksyon done (egzanp, kèk fòm anonimizasyon) wè Reiter and Kinney (2011) . Pou yon sistèm klasifikasyon pwopoze a nan nivo risk pou yo done, wè Sweeney, Crosas, and Bar-Sinai (2015) . Finalman, pou yon pi plis yon diskisyon jeneral nan pataje done, wè Yakowitz (2011) .
Pou analiz plis detay sou sa a komès nan-ant risk pou ak sèvis piblik nan done, gade Brickell and Shmatikov (2008) , Ohm (2010) , Wu (2013) , Reiter (2012) , ak Goroff (2015) . Pou wè sa a komès-off aplike nan done reyèl soti nan kou twouve louvri sou entènèt (MOOCs), wè Daries et al. (2014) ak Angiuli, Blitzstein, and Waldo (2015) .
Diferansyèl vi prive ofri tou yon apwòch altènatif ki ka konbine tou de benefis segondè nan sosyete ak ba risk nan patisipan yo, wè Dwork and Roth (2014) ak Narayanan, Huey, and Felten (2016) .
Pou plis enfòmasyon sou konsèp nan enfòmasyon pèsonèl idantifye (PII), ki se pwen santral nan anpil nan règ yo sou etik rechèch, wè Narayanan and Shmatikov (2010) ak Schwartz and Solove (2011) . Pou plis enfòmasyon sou tout done yo te potansyèlman sansib, wè Ohm (2015) .
Nan seksyon sa a, mwen te dekri koneksyon an nan ansanbl diferan kòm yon bagay ki ka mennen nan risk enfòmasyonèl. Sepandan, li kapab tou kreye nouvo opòtinite pou rechèch, kòm te diskite nan Currie (2013) .
Pou plis enfòmasyon sou senk kofr yo, wè Desai, Ritchie, and Welpton (2016) . Pou yon egzanp sou kouman rezilta ka idantifye, gade Brownstein, Cassa, and Mandl (2006) , ki montre ki jan kat nan maladi prévalence ka idantifye. Dwork et al. (2017) konsidere m tou atak kont done total, tankou estatistik sou ki jan anpil moun gen yon maladi sèten.
Warren and Brandeis (1890) se yon bòn tè atik legal sou vi prive, epi li se atik ki pi ki asosye ak lide ki fè konnen vi prive se yon dwa yo dwe rete poukont yo. Plis dènyèman longè liv tretman nan vi prive ke mwen ta rekòmande gen ladan Solove (2010) ak Nissenbaum (2010) .
Pou yon revizyon nan rechèch anpirik sou ki jan moun panse osijè de vi prive, wè Acquisti, Brandimarte, and Loewenstein (2015) . Syans jounal la pibliye yon pwoblèm espesyal ki gen tit "Fen nan sou enfòmasyon prive", ki adrese pwoblèm yo ki nan vi prive ak risk enfòmasyon ki soti nan yon varyete de pèspektiv diferan; pou yon rezime wè Enserink and Chin (2015) . Calo (2011) ofri yon kad pou panse sou enkonvenyans yo ki soti nan vyolasyon sou vi prive. Yon egzanp byen bonè nan enkyetid sou vi prive nan kòmanse yo trè ki gen laj la dijital se Packard (1964) .
Youn defi lè yo ap eseye aplike estanda a risk minim se ke li se pa klè ki gen chak jou lavi a se pou l itilize pou benchmarking (Council 2014) . Pou egzanp, moun ki san kay gen pi wo nivo nan malèz nan lavi chak jou yo. Men,, ki pa vle di ke li se moralman akseptab ekspoze moun ki san kay nan pi wo rechèch risk. Se poutèt sa, gen sanble ap yon konsansis k ap grandi ki ta dwe minim risk dwe konpare kont yon estanda popilasyon jeneral, se pa yon estanda popilasyon espesifik. Pandan m 'jeneralman dakò ak lide a nan yon estanda popilasyon jeneral, mwen panse ke pou gwo tribin sou entènèt tankou Facebook, yon estanda popilasyon espesifik se rezonab. Sa se, lè w ap konsidere Emosyonèl Contagion, mwen panse ke li rezonab yo referans kont risk chak jou sou Facebook. Yon estanda popilasyon espesifik nan ka sa a se pi fasil evalye ak se fasil yo konfli ak prensip la nan Jistis la, ki ap chèche yo anpeche chay yo nan rechèch li pap resevwa enjisteman sou gwoup ki defavorize (egzanp, prizonye ak òfelen).
Lòt entelektyèl yo te rele tou pou plis papye genyen ladan yo annexes etik (Schultze and Mason 2012; Kosinski et al. 2015) . King and Sands (2015) ofri tou konsèy pratik.