6.4.4 Respè pou Dwa ak Piblik enterè

Respè pou Dwa ak enterè Piblik fin prensip la nan byenfezans pi lwen pase patisipan espesifik rechèch genyen ladan yo tout moun ki gen enterè ki enpòtan.

Katriyèm ak final prensip ki ka gide panse ou se respè pou enterè lalwa ak enterè piblik. Prensip sa a soti nan Menlo Rapò a, ak Se poutèt sa ka mwens byen li te ye chèchè sosyal. Menlo Rapò a diskite ke prensip la nan Respè pou Lwa ak enterè piblik se enplisit nan prensip la nan Benefisans, men li tou diskite ke ansyen la merite eksplisit konsiderasyon. An patikilye, pandan ke Benefisans gen tandans yo konsantre sou patisipan yo, Respè pou enterè lalwa ak piblikman ekspreseman ankouraje chèchè yo pran yon View pi laj ak enkli lwa nan konsiderasyon yo.

Nan rapò Menlo, respè pou enterè lalwa ak piblik gen de konpozan distenk: (1) konfòmite ak (2) responsabilite ki baze sou transparans. Konfòmite vle di ke chèchè yo ta dwe eseye idantifye ak obeyi lwa, kontra, ak tèm nan sèvis yo. Pou egzanp, konfòmite ta vle di ke yon chèchè konsidere grate kontni an nan yon sit wèb yo ta dwe li epi konsidere òf la-of-sèvis nan sit entènèt sa a. Gen ka, sepandan, gen sitiyasyon kote li akseptab vyole kondisyon ki nan sèvis; sonje, Respè pou enterè lalwa ak enterè se jis youn nan kat prensip. Pou egzanp, nan yon sèl fwa, tou de Verizon ak AT & T te gen tèm de sèvis ki anpeche kliyan soti nan kritike yo (Vaccaro et al. 2015) . Mwen pa panse ke chèchè pa ta dwe otomatikman mare nan tèm sa yo-of-sèvis akò. Idealman, si chèchè yo vyole tèm akò sèvis yo, yo ta dwe eksplike desizyon yo ouvètman (al gade, Soeller et al. (2016) ), jan yo sijere pa responsabilite ki baze sou transparans. Men, ouvèti sa a ka ekspoze chèchè yo te ajoute risk legal; Nan Etazini, pa egzanp, Fwòd nan Odinatè ak Abi Lwa ka fè li ilegal vyole akò tèm-of-sèvis (Sandvig and Karahalios 2016; ??? ) . Nan diskisyon kout sa a montre, ki gen ladan konfòmite nan deliasyon etik ka ogmante kesyon konplèks.

Anplis konfòmite, respè pou enterè lalwa ak enterè ankouraje responsabilite ki baze sou transparans , sa vle di ke chèchè yo ta dwe klè sou bi, metòd ak rezilta yo nan tout etap nan rechèch yo epi pran responsablite pou aksyon yo. Yon lòt fason pou nou reflechi sou responsablite transparans ki baze sou se ke li ap eseye anpeche kominote rechèch la nan fè bagay sa yo nan sekrè. Kontablite transparans ki baze sou sa a pèmèt yon wòl pi laj pou piblik la nan deba etik, ki enpòtan pou rezon etik ak pratik.

Aplike prensip Respè pou enterè lalwa ak enterè nan twa etid sa yo konsidere isit la montre kèk nan chèchè yo konpleksite fè fas a lè li rive lalwa. Pou egzanp, Grimmelmann (2015) te diskite ke Emosyonèl Kontagyon ka yo te ilegal nan Eta Maryland. An patikilye, Maryland House Bill 917, ki te pase an 2002, pwolonje pwoteksyon Règleman komen nan tout rechèch ki fèt nan Maryland, endepandan de sous finansman (anpil ekspè kwè ke Emosyonèl Kontagyon pa te sijè a Règ komen nan lwa Federal paske li te fèt nan Facebook , yon enstitisyon ki pa resevwa lajan rechèch nan men gouvènman ameriken an). Sepandan, kèk savan kwè Maryland House Bill 917 se tèt li konstitisyonèl (Grimmelmann 2015, 237–38) . Pratike chèchè sosyal yo pa jij yo, ak Se poutèt sa yo pa ekipe yo konprann ak evalye konstitisyonalite a nan lwa yo nan tout 50 US eta yo. Sa yo complexés yo konpoze nan pwojè entènasyonal yo. Encore, pou egzanp, patisipe patisipan yo soti nan 170 peyi, sa ki fè konfòmite legal ekstrèmman difisil. An repons a anviwònman legal limite, chèchè ta ka benefisye de twazyèm pati revize etik nan travay yo, tou de kòm yon sous konsèy sou kondisyon legal ak kòm yon pwoteksyon pèsonèl nan ka rechèch yo se envolontèman ilegal.

Nan lòt men an, tout twa etid pibliye rezilta yo nan jounal akademik, ki pèmèt transparans ki baze sou responsablite. An reyalite, emosyonèl kontaj te pibliye nan fòm aksè louvri, se konsa kominote rechèch la ak piblik la pi laj yo te enfòme-apre reyalite-sou konsepsyon an ak rezilta rechèch la. Yon fason rapid ak bit pou evalye responsablite ki baze sou transparans se pou mande tèt ou: èske mwen ta konfòtab si pwosedi rechèch mwen yo te ekri sou paj devan nan jounal vil mwen an? Si repons lan se non, lè sa a se yon siy ke konsepsyon rechèch ou ka bezwen chanjman.

An konklizyon, Belmont rapò ak Menlo Rapò pwopoze kat prensip ki ka itilize pou evalye rechèch: Respè pou Moun, Benefisite, Jistis, ak Respè pou Lwa ak Enterè Piblik. Aplike prensip sa yo kat nan pratik se pa toujou dwat, epi li ka mande pou balanse difisil. Pou egzanp, ak konsiderasyon desizyon an si patisipan debrie soti nan emosyonèl kontagyon, li ka konsidere ke Respè pou Moun ta ka ankouraje debriefing, Lè nou gen Benefisyans dekouraje li (si debriefing a ka tèt li fè mal). Pa gen okenn fason otomatik nan balanse prensip sa yo konpetisyon, men kat prensip yo ede klarifye komès-konpwomi, sijere chanjman nan desen rechèch, ak pèmèt chèchè yo eksplike rezònman yo nan chak lòt ak piblik la.