Ki sa ki li pwochen

• Entwodiksyon (seksyon 6.1)

Etik rechèch te tradisyonèlman tou enkli sijè tankou fwod syantifik ak alokasyon nan kredi. Sa yo ap diskite nan pi gwo detay nan sou ke yo te yon syantis pa Institute of Medicine and National Academy of Sciences and National Academy of Engineering (2009) .

Chapit sa a enfliyanse pa sitiyasyon Ozetazini. Pou plis sou pwosedi revizyon etik yo nan lòt peyi yo, gade chapit 6-9 nan Desposato (2016b) . Pou yon diskisyon ke prensip yo biomedik etik ki te enfliyanse chapit sa a se twòp Ameriken, gade Holm (1995) . Pou yon revizyon istorik plis nan Boards Revizyon Enstitisyonèl nan Etazini yo, gade Stark (2012) . Jounal PS la: Syans Politik ak Politik te fè yon senpozyòm pwofesyonèl sou relasyon ant syantis politik yo ak IRB yo; gade Martinez-Ebers (2016) pou yon rezime.

Rapò Belmont la ak règleman ki vin apre nan Etazini yo gen tandans fè yon diferans ant rechèch ak pratik. Mwen pa te fè tankou yon distenksyon nan chapit sa a paske mwen panse prensip etik yo ak kad yo aplike a tou de anviwònman yo. Pou plis sou distenksyon sa a ak pwoblèm sa yo li entwodui, gade Beauchamp and Saghai (2012) , MN Meyer (2015) , boyd (2016) , ak Metcalf and Crawford (2016) .

Pou plis sou sipèvizyon rechèch nan Facebook, gade Jackman and Kanerva (2016) . Pou ide sou sipèvizyon rechèch nan konpayi yo ak ONG, gade Calo (2013) , Polonetsky, Tene, and Jerome (2015) , ak Tene and Polonetsky (2016) .

Nan relasyon ak itilizasyon done mobil telefòn pou ede adrese epidemi Ebola 2014 nan Afrik Lwès (Wesolowski et al. 2014; McDonald 2016) , pou plis enfòmasyon sou risk prive yo nan done mobil telefòn, gade Mayer, Mutchler, and Mitchell (2016) . Pou egzanp sou pi bonè rechèch ki gen rapò ak kriz lè l sèvi avèk done telefòn mobil, gade Bengtsson et al. (2011) ak Lu, Bengtsson, and Holme (2012) , ak pou plis sou etik la nan rechèch ki gen rapò ak kriz, gade ( ??? ) .

• Twa egzanp (seksyon 6.2)

Anpil moun te ekri konsènan emosyonèl. Jounal Rechèch Etik yo te konsakre tout pwoblèm yo an janvye 2016 pou diskite eksperyans lan; gade Hunter and Evans (2016) pou yon BECA. Pwosesis yo nan Nasyonal akademik Syans la pibliye de moso sou eksperyans lan: Kahn, Vayena, and Mastroianni (2014) ak Fiske and Hauser (2014) . Lòt moso sou eksperyans lan gen ladan yo: Puschmann and Bozdag (2014) , Meyer (2014) , Grimmelmann (2015) , MN Meyer (2015) , ( ??? ) , Kleinsman and Buckley (2015) , Shaw (2015) , ak ( ??? ) .

• Digital se diferan (seksyon 6.3)

An tèm de siveyans mas, gwo BECA yo bay nan Mayer-Schönberger (2009) ak Marx (2016) . Pou yon egzanp konkrè nan depans yo chanje nan siveyans, Bankston and Soltani (2013) estime ke swiv yon sispèk kriminèl lè l sèvi avèk telefòn mobil se sou 50 fwa pi bon mache pase lè l sèvi avèk siveyans fizik. Gade tou Ajunwa, Crawford, and Schultz (2016) pou yon diskisyon sou siveyans nan travay. Bell and Gemmell (2009) bay yon pèspektiv ki pi optimis sou pwòp tèt ou-siveyans.

Anplis de sa yo te kapab swiv konpòtman obsèvab ki piblik oswa pasyèlman piblik (egzanp, gou, lyen, ak tan), chèchè yo ka de pli zan pli enferyè bagay ke anpil patisipan konsidere yo dwe prive. Pa egzanp, Michal Kosinski ak kòlèg yo (2013) te montre ke yo te ka transfere enfòmasyon sansib sou moun, tankou oryantasyon seksyèl ak itilizasyon sibstans ki pa depandans, soti nan done danjere òdinè done tras (Facebook Likes). Sa a ta ka son majik, men apwòch la Kosinski ak kòlèg yo itilize-ki konbine tras dijital, sondaj, ak sipèvize aprantisaj-se aktyèlman yon bagay ke mwen te deja di ou sou. Sonje ke nan chapit 3 (Poze kesyon). Mwen te di ou ki jan Joshua Blumenstock ak kòlèg li (2015) konbine done sondaj ak done telefòn mobil yo estime povrete nan Rwanda. Egzak sa a menm egzak, ki ka sèvi ak efikasite mezire povrete nan yon peyi devlope, kapab tou itilize pou potansyèlman vi prive-vyolasyon enferans.

Pou plis enfòmasyon sou itilizasyon endepandan ki posib nan done sante, gade O'Doherty et al. (2016) . Anplis potansyèl pou itilizasyon entansyonel segondè yo, kreyasyon an menm yon baz mèt enkonplè ka gen yon efè refrijer sou lavi sosyal ak politik si moun yo te vle vle li materyèl sèten oswa diskite sijè sèten; gade Schauer (1978) ak Penney (2016) .

Nan sitiyasyon ak règ sipèpoze, chèchè pafwa angaje yo nan "magazen regilasyon" (Grimmelmann 2015; Nickerson and Hyde 2016) . An patikilye, kèk chèchè ki vle evite sipèvizyon IRB ka fòme patenarya ak chèchè ki pa kouvri pa IRBs (egzanp, moun nan konpayi oswa ONG), epi yo gen kòlèg sa yo kolekte ak de-idantifye done. Lè sa a, IRB ki kouvri chèchè a ka analize done sa yo de-idantifye san sipèvizyon IRB paske rechèch la pa konsidere kòm "rechèch imen moun," omwen dapre kèk entèpretasyon nan règleman aktyèl la. Sa a kalite levasyon IRB se pwobableman pa konsistan avèk yon apwòch prensip ki baze sou etik rechèch.

Nan lane 2011, yon efò te kòmanse aktyalize Règ komen an, e pwosesis sa a te fini finalman nan 2017 ( ??? ) . Pou plis sou efò sa yo pou aktyalize Règ komen an, gade Evans (2013) , National Research Council (2014) , Hudson and Collins (2015) , ak Metcalf (2016) .

• Kat prensip (seksyon 6.4)

Apwòch klasik ki baze sou prensip yo nan etik biomedik se sa yo ki an Beauchamp and Childress (2012) . Yo pwopoze ke kat prensip prensipal yo ta dwe gide etik byomedik: Respè pou otonomi, non malfisyans, benefis, ak jistis. Prensip la nan non malfonksyon ankouraje youn nan abstrenn soti nan sa ki lakòz domaj nan lòt moun. Sa a se konsèp pwofondman konekte ak lide a ipokratik nan "pa mal." Nan etik rechèch, prensip sa a se souvan konbine avèk prensip la nan Benefisans, men gade chapit 5 nan @ beauchamp_principles_2012 pou plis sou distenksyon ki genyen ant de la. Pou yon kritik ke prensip sa yo se tro Ameriken, gade Holm (1995) . Pou plis sou balanse lè konfli yo prensip, gade Gillon (2015) .

Kat prensip yo nan chapit sa a te pwopoze tou pou gide sipèvizyon etik pou rechèch yo te fè nan konpayi yo ak ONG yo (Polonetsky, Tene, and Jerome 2015) nan kò yo rele "Consumer Subject Review Boards" (CSRBs) (Calo 2013) .

• Respè pou moun (seksyon 6.4.1)

Anplis de respè otonomi, Belmont Rapò a rekonèt tou se pa tout moun ki kapab vrè oto-detèminasyon. Pa egzanp, timoun, moun ki soufri maladi, oswa moun k ap viv nan sitiyasyon libète limite kapab pa kapab aji kòm moun ki konplètman otonòm, epi moun sa yo se sijè a pwoteksyon siplemantè.

Aplike prensip Respè pou moun ki nan laj dijital yo kapab difisil. Pou egzanp, nan rechèch dijital-laj, li ka difisil pou bay pwoteksyon siplemantè pou moun ki gen kapasite diminye nan tèt-detèminasyon paske chèchè souvan konnen anpil ti sou patisipan yo. Pli lwen, konsantman enfòme nan dijital ki gen laj rechèch sosyal se yon gwo defi. Nan kèk ka, konsantman vrèman enfòme ka soufri nan paradoks transparans lan (Nissenbaum 2011) , kote enfòmasyon ak konpreyansyon yo nan konfli. Apeprè, si chèchè yo bay enfòmasyon konplè sou nati koleksyon done yo, analiz done, ak done sekirite pratik, li pral difisil pou patisipan yo anpil konprann. Men, si chèchè yo bay enfòmasyon konpreyansib, li ka manke detay teknik enpòtan. Nan rechèch medikal nan laj analogue-domèn nan domine konsidere pa rapò a Belmont-yon sèl te ka imajine yon doktè pale endividyèlman ak chak patisipan yo ede rezoud paradoks transparans lan. Nan syans sou entènèt ki enplike dè milye oswa dè milyon de moun, tankou yon apwòch fas-a-fas enposib. Yon dezyèm pwoblèm ak konsantman nan laj dijital la se ke nan kèk etid, tankou analiz de repositories done masiv, li ta Inposibl jwenn konsantman enfòme nan tout patisipan yo. Mwen diskite sou kesyon sa yo ak lòt kesyon sou konsantman enfòme nan plis detay nan seksyon 6.6.1. Malgre difikilte sa yo, sepandan, nou ta dwe sonje konsantman enfòme sa a pa ni nesesè ni ase pou Respè pou Moun.

Pou plis enfòmasyon sou rechèch medikal anvan konsantman enfòme, gade Miller (2014) . Pou yon tretman liv-longè konsantman enfòme, gade Manson and O'Neill (2007) . Gade tou lekti ki sijere sou konsantman enfòme anba a.

• Benefis (seksyon 6.4.2)

Mal nan kontèks yo se enkonvenyans ke rechèch ka lakòz pa moun espesifik men nan anviwònman sosyal. Konsèp sa a se yon ti jan abstrè, men mwen pral ilistre ak yon egzanp klasik: Wichita Jury etid la (Vaughan 1967; Katz, Capron, and Glass 1972, chap. 2) -a fwa pafwa yo rele pwojè a jiri Chicago (Cornwell 2010) . Nan etid sa a, chèchè nan inivèsite Chicago, kòm yon pati nan yon etid pi gwo nan aspè sosyal nan sistèm legal la, an kachèt anrejistre sis jiri deliberasyon nan Wichita, Kansas. Jij yo ak avoka nan ka yo te apwouve anrejistreman yo, epi te gen sipèvizyon strik nan pwosesis la. Sepandan, jiri yo te inyore ke anrejistreman yo te fèt. Yon fwa ke etid la te dekouvri, te gen piblik outraj. Depatman Jistis la te kòmanse yon ankèt sou etid la, epi chèchè yo te rele pou temwaye devan Kongrè a. Finalman, Kongrè a te pase yon nouvo lwa ki fè li ilegal an kachèt anrejistre jiri deliberasyon.

Enkyetid nan kritik nan Wichita Jury Etid la pa te risk pou yo mal nan patisipan yo; Olye de sa, li te risk pou yo enkonvenyans nan kontèks la nan deliberasyon jiri. Sa se, moun te panse ke si manm jiri pa t 'kwè ke yo te gen diskisyon nan yon espas san danje ak pwoteje, li ta pi difisil pou diskisyon jiri kontinye nan tan kap vini an. Anplis de sa nan jiridiksyon deliberasyon, gen lòt kontèks sosyal espesifik ki sosyete bay ak pwoteksyon siplemantè, tankou avoka-kliyan relasyon ak swen sikolojik (MacCarthy 2015) .

Risk pou mal kontèks ak dezòd nan sistèm sosyal yo tou leve nan kèk eksperyans jaden nan syans politik (Desposato 2016b) . Pou yon egzanp yon kalkil pri-benefisye kontni-sansib pou yon eksperyans jaden nan syans politik, gade Zimmerman (2016) .

• Jistis (seksyon 6.4.3)

Yo te diskite konpansasyon pou patisipan yo nan yon kantite anviwònman ki gen rapò ak rechèch dijital ki gen laj. Lanier (2014) pwopoze peye patisipan yo pou tras dijital yo ke yo jenere. Bederson and Quinn (2011) diskite sou peman nan mache travay sou entènèt. Finalman, Desposato (2016a) pwopoze peye patisipan yo nan eksperyans jaden. Li remake ke menm si patisipan yo pa ka peye dirèkteman, yo ka fè yon don nan yon gwoup k ap travay sou non yo. Pou egzanp, nan Encore, chèchè yo te ka fè yon don nan yon gwoup k ap travay pou sipòte aksè nan entènèt la.

• Respè pou enterè lwa ak piblik (seksyon 6.4.4)

Kondisyon tèm-of-sèvis yo ta dwe gen mwens pwa pase kontra negosye ant pati egal ak pase lwa ki te kreye pa gouvènman lejitim yo. Sitiyasyon kote chèchè yo te vyole kontra ak sèvis sèvis nan tan lontan an te patisipe jeneralman lè l sèvi avèk demann otomatik pou kontwole konpòtman konpayi (anpil tankou eksperyans jaden ki mezire diskriminasyon). Pou diskisyon adisyonèl, gade Vaccaro et al. (2015) , Bruckman (2016a) , ak Bruckman (2016b) . Pou yon egzanp nan rechèch anpirik ki diskite tèm sèvis, gade Soeller et al. (2016) . Pou plis sou pwoblèm yo posib legal chèchè fè fas a si yo vyole tèm de sèvis, gade Sandvig and Karahalios (2016) .

• De cadre etik (seksyon 6.5)

Li evidan, gen yon kantite lajan menmen ki te ekri sou konsekansyol ak deontoloji. Pou yon egzanp sou kouman etadik sa yo etik, ak lòt moun, yo ka itilize pou rezon sou rechèch dijital ki gen laj, gade Zevenbergen et al. (2015) . Pou yon egzanp sou fason yo ka aplike nan eksperyans jaden nan devlopman ekonomi, gade Baele (2013) .

• Enfòme konsantman (seksyon 6.6.1)

Pou plis sou syans kontrasepsyon sou diskriminasyon, gade Pager (2007) ak Riach and Rich (2004) . Se pa sèlman etid sa yo pa gen konsantman enfòme, yo menm tou yo enplike desepsyon san debriefing.

Tou de Desposato (2016a) ak Humphreys (2015) ofri konsèy sou eksperyans jaden san konsantman.

Sommers and Miller (2013) revize anpil agiman an favè patisipan yo pa debriefing apre desepsyon, epi diskite ke chèchè yo ta dwe debriefing

"Anba yon seri trè etwat nan sikonstans, sètadi, nan rechèch jaden nan ki debriefing poze konsiderab baryè pratik men chèchè ta pa gen okenn ensousyan sou debriefing si yo te kapab. Chèchè yo pa ta dwe pèmèt yo debriefing yo nan lòd yo prezève yon pisin patisipan nayif, pwoteje tèt yo kont kòlè patisipan, oswa pwoteje patisipan yo kont mal. "

Gen lòt ki diskite ke nan kèk sitiyasyon si debriefing lakòz plis mal pase bon, li ta dwe evite (Finn and Jakobsson 2007) . Debriefing se yon ka kote kèk chèchè priyorite Respè pou moun sou Benefisans, tandiske kèk chèchè fè opoze a. Yon solisyon posib ta dwe jwenn fason pou fè debriefing yon eksperyans aprantisaj pou patisipan yo. Sa vle di, olye ke panse debrid kòm yon bagay ki ka lakòz mal, petèt debriefing kapab tou yon bagay ki benefis patisipan yo. Pou yon egzanp nan kalite debriefing edikasyonèl, gade Jagatic et al. (2007) . Sikològ yo te devlope teknik pou debriefing (DS Holmes 1976a, 1976b; Mills 1976; Baumrind 1985; Oczak and Niedźwieńska 2007) , ak kèk nan sa yo ka itil aplike nan rechèch dijital ki gen laj. Humphreys (2015) ofri panse enteresan sou konsantman difere , ki pre relasyon ak estrateji debriefing ke mwen te dekri.

Lide a nan mande yon echantiyon nan patisipan yo pou konsantman yo ki gen rapò ak sa ki Humphreys (2015) apèl konsanti sibvansyon .

Yon lòt lide ki gen rapò ak konsantman enfòme ki te pwopoze se bati yon panèl nan moun ki dakò yo dwe nan eksperyans sou entènèt (Crawford 2014) . Gen kèk ki te diskite ke panèl sa a ta dwe yon echantiyon nonrandom nan moun. Men chapit 3 (Poze kesyon) montre ke pwoblèm sa yo ka adrese itilizasyon pòs-stratifikasyon. Epitou, konsantman yo dwe sou panèl la te kapab kouvri yon varyete de eksperyans. Nan lòt mo, patisipan yo pa ta dwe bezwen konsanti pou chak eksperyans endividyèlman, yon konsèp rele konsantman laj (Sheehan 2011) . Pou plis sou diferans ki genyen ant konsantman yon sèl fwa ak konsantman pou chak etid, osi byen ke yon ibrid posib, gade Hutton and Henderson (2015) .

• Konprann ak jere risk enfòmasyon (seksyon 6.6.2)

Byen lwen nan inik, Prize a Netflix montre yon pwopriyete enpòtan teknik nan datas ki gen enfòmasyon detaye sou moun, e konsa ofri leson enpòtan sou posibilite pou "anonimizasyon" nan ansanbl modèn sosyal. Dosye ak anpil moso enfòmasyon sou chak moun gen plis chans yo dwe sparse , nan sans la defini fòmèlman nan Narayanan and Shmatikov (2008) . Sa se, pou chak dosye, pa gen okenn dosye ki se menm bagay la, epi an reyalite pa gen okenn dosye ki sanble anpil: chak moun se byen lwen nan pi pre frè parèy yo nan dataset la. Yon moun ka imajine ke done Netflix yo ta ka rar paske ak apeprè 20,000 sinema sou yon echèl senk etwal, gen sou \(6^{20,000}\) valè posib ke chak moun ka gen (6 paske, nan adisyon a 1 a 5 zetwal, yon moun ka pa gen rated fim nan tout). Nimewo sa a tèlman gwo, li difisil pou li menm konprann.

Sparsity gen de enplikasyon prensipal. Premyèman, sa vle di ke eseye "anonimize" dataset la ki baze sou o aza perturbation ap gen chans pou febli. Sa se, menm si Netflix yo te ajisteman owaza kèk nan evalyasyon yo (ki yo te fè), sa a pa ta ase paske pèrturbasyon dosye a se toujou dosye a ki pi pre posib enfòmasyon ki atakè a gen. Dezyèmman, spades la vle di ke re-idantifikasyon se posib menm si atakè a gen konesans enpafè oswa san patipri. Pou egzanp, nan done yo Netflix, kite imajine atakè a konnen evalyasyon ou pou de sinema ak dat ou te fè sa yo evalyasyon \(\pm\) 3 jou; jis ke enfòmasyon pou kont li se ase inikman idantifye 68% nan moun ki nan done yo Netflix. Si atakè a konnen uit sinema ke ou te rated \(\pm\) 14 jou, Lè sa a, menm si de nan sa yo evalyasyon li te ye yo konplètman sa ki mal, 99% nan dosye yo ka inikman idantifye nan dataset la. Nan lòt mo, sparsity se yon pwoblèm fondamantal pou efò yo "anonimize" done, ki se malere paske pi modèn sosyal ansanbl yo se rar. Pou plis enfòmasyon sou "anonimizasyon" nan done sparse, gade Narayanan and Shmatikov (2008) .

Telefòn meta-done tou ka parèt yo dwe "anonim" epi yo pa sansib, men sa se pa ka a. Telefòn meta-done yo idantib ak sansib (Mayer, Mutchler, and Mitchell 2016; Landau 2016) .

Nan figi 6.6, mwen eskize yon komès-off ant risk patisipan yo ak benefis yo nan sosyete a soti nan done lage. Pou yon konparezon ant apwòch aksè restriksyon (egzanp, yon jaden ki ranpa) ak restriksyon done apwòch (egzanp, kèk fòm "anonimizasyon") wè Reiter and Kinney (2011) . Pou yon sistèm Sweeney, Crosas, and Bar-Sinai (2015) pwopoze nan nivo risk nan done, gade Sweeney, Crosas, and Bar-Sinai (2015) . Pou yon diskisyon jeneral nan pataje done, gade Yakowitz (2011) .

Pou plis detay analiz de komès-sa a ant risk la ak sèvis piblik nan done, gade Brickell and Shmatikov (2008) , Ohm (2010) , Reiter (2012) , Wu (2013) , ak Goroff (2015) . Pou wè sa a komès-off aplike nan done reyèl soti nan twouve louvri sou entènèt kou (MOOCs), al gade Daries et al. (2014) ak Angiuli, Blitzstein, and Waldo (2015) .

Diferans prive diferan ofri tou yon apwòch altènatif ki ka konbine tou de risk ki ba patisipan yo ak gwo benefis nan sosyete a; gade Dwork and Roth (2014) ak Narayanan, Huey, and Felten (2016) .

Pou plis sou konsèp enfòmasyon ki idantifye pèsonèlman (PII), ki se santral nan anpil nan règ yo sou etik rechèch, gade Narayanan and Shmatikov (2010) ak Schwartz and Solove (2011) . Pou plis enfòmasyon sou tout done ke yo te potansyèlman sansib, gade Ohm (2015) .

Nan seksyon sa a, mwen te dekri koneksyon a nan diferan ansanbl kòm yon bagay ki ka mennen nan risk enfòmasyon. Sepandan, li kapab tou kreye nouvo opòtinite pou rechèch, jan yo te diskite nan Currie (2013) .

Pou plis sou senk kofr yo, gade Desai, Ritchie, and Welpton (2016) . Pou yon egzanp sou ki jan rezilta yo ka idantifye, al gade Brownstein, Cassa, and Mandl (2006) , ki montre ki jan kat nan prévalence maladi ka idantifye. Dwork et al. (2017) konsidere tou atak kont done total, tankou estatistik sou ki jan anpil moun gen yon maladi sèten.

Kesyon sou itilizasyon done ak done lage tou ogmante kesyon sou komen done. Pou plis, sou an komen done, gade Evans (2011) ak Pentland (2012) .

• Privacy (seksyon 6.6.3)

Warren and Brandeis (1890) se yon bòn tè atik legal sou vi prive ak ki pi asosye ak lide a ke vi prive se yon dwa pou yo rete pou kont li. Liv-long tretman nan vi prive ke mwen ta rekòmande pou gen ladan Solove (2010) ak Nissenbaum (2010) .

Pou yon revizyon nan rechèch anpirik sou ki jan moun panse sou vi prive, gade Acquisti, Brandimarte, and Loewenstein (2015) . Phelan, Lampe, and Resnick (2016) pwopoze yon teyori doub-sistèm-ke moun pafwa konsantre sou enkyetid entwisyon epi pafwa konsantre sou enkyetid konsidere - pou esplike kijan moun ka fè aparamman deklarasyon kontradiktwa sou vi prive. Pou plis sou lide nan vi prive nan anviwònman sou entènèt tankou Twitter, gade Neuhaus and Webmoor (2012) .

Syans jounal la te pibliye yon seksyon espesyal ki gen tit "Fen nan Privacy," ki adrese pwoblèm ki genyen nan vi prive ak risk enfòmasyon nan divès pèspektiv diferan; pou yon rezime, gade Enserink and Chin (2015) . Calo (2011) ofri yon fondasyon pou panse sou enkonvenyans yo ki soti nan vyolasyon sou vi prive. Yon egzanp bonè nan enkyetid sou vi prive nan kòmansman yo nan laj dijital la se Packard (1964) .

• Fè desizyon sou ensèten (seksyon 6.6.4)

Yon defi lè yo ap eseye aplike estanda risk minimòm se ke li pa klè ki gen lavi chak jou se yo dwe itilize pou Benchmarking (National Research Council 2014) . Pou egzanp, moun ki san kay gen pi wo nivo de malèz nan lavi chak jou yo. Men, sa pa vle di ke li se etikman akseptab ekspoze moun ki san kay yo pi wo-risk rechèch. Pou rezon sa a, gen sanble gen yon konsansis k ap grandi ke risk minim yo ta dwe referans kont yon estanda jeneral-popilasyon , pa yon espesifik-popilasyon estanda. Pandan ke mwen jeneralman dakò ak lide a nan yon estanda jeneral-popilasyon, mwen panse ke pou gwo tribin sou entènèt tankou Facebook, yon espesifik-popilasyon estanda se rezonab. Se konsa, lè w ap konsidere Emosyonèl kontagyon, mwen panse ke li rezonab pou referans kont risk chak jou sou Facebook. Yon estanda espesifik popilasyon nan ka sa a se pi fasil pou evalye e se fasil konfli ak prensip Jistis la, ki chache anpeche chay yo nan rechèch ki pa enjisteman sou gwoup ki defavorize (tankou prizonye ak òfelen).

• Konsèy konsèy (seksyon 6.7)

Lòt savan yo te rele tou pou plis papye yo enkli appendices etik (Schultze and Mason 2012; Kosinski et al. 2015; Partridge and Allman 2016) . King and Sands (2015) ofri tou konsèy pratik. Zook ak kòlèg li yo (2017) ofri "dis règ senp pou rechèch responsab done gwo."