6.4 Četiri načela

Četiri načela koja mogu voditi istraživače s kojima se suočava etičke nesigurnost su: Poštovanje osobe, dobročinstva, pravda, poštivanje prava i javnog interesa.

Etički izazovi s kojima se istraživači suočavaju u digitalnom dobu su nešto drugačiji od onih u prošlosti. Međutim, znanstvenici se mogu baviti tim izazovima gradeći na ranije etičkog razmišljanja. Konkretno, ja vjerujem da su načela izražena u dva izvješća-The Belmont Report (Belmont Report 1979) i The Menlo Report (Dittrich, Kenneally, and others 2011) -Može pomoći istraživačima razloga o etičkim izazovima s kojima se suočavaju. Kao što sam detaljnije opisati u Povijesnom dodatku, oba ova izvješća su rezultati višegodišnjih rasprava po panelima stručnjaka s brojnim mogućnostima za ulaz iz raznih interesnih skupina.

Prvo, 1974. godine, kao odgovor na etičkim propustima od strane istraživača, poput zloglasnog Tuskegee sifilis studije (vidi povijesni Dodatak), američki Kongres je stvorio nacionalnu komisiju za pisanje etičke smjernice za istraživanja na ljudima. Nakon četiri godine sastanak u Belmont Conference Center, grupa je proizvela Belmont izvješće, vitko, ali moćan dokument. Belmont Izvješće je intelektualni temelj za zajedničku pravila, skup propisa koji reguliraju ljudske subjekte istraživanja koja Institutional Review odbora (IRBs) imaju zadatak provedbu (Porter and Koski 2008) .

Zatim, u 2010, kao odgovor na etičkim propustima računalne sigurnosti istraživača i poteškoća u primjeni ideje u Belmont izvješću za digitalno doba istraživanja, američka vlada-posebno Ministarstvo domovinske sigurnosti-stvorio plavo-vrpcom proviziju za pisanje vodilja etički okvir za istraživanja koje uključuje informacijskih i komunikacijskih tehnologija (ICT). Rezultati ovog napora bio je u Menlo izvješće (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .

Zajedno Belmont izvješće i Menlo Izvješće ponuditi četiri načela koja mogu voditi etičke rasprave od strane istraživača: poštivanje osobe, dobročinstva, pravda, poštivanje prava i javnog interesa. Primjena ove četiri načela u praksi nije uvijek jednostavno, a može zahtijevati teško balansiranje. Načela, međutim, pomoći u rasvjetljavanju kompromisa, predlaže promjene za istraživanje dizajna, te omogućiti istraživačima da objasni svoje razloge jedni drugima i široj javnosti.