3.5.1 Ekološki trenutačni procjene

Istraživači mogu usitniti velike ankete i posuti ih u život ljudi.

Ekološki trenutačni procjene (EMA) uključuje uzimanje tradicionalne ankete, njih sjeckanje se u komade, a prskanje ih u životima sudionika. Dakle, anketna pitanja mogu postavljati na odgovarajuće mjesto i vrijeme, a ne u dugom intervjuu tjedna nakon što su se dogodili događaji.

EMA karakteriziraju četiri značajke: (1) prikupljanje podataka u stvarnim uvjetima; (2) procjene koje se fokusiraju na tekućim ili vrlo posljednjih stanja ili ponašanja pojedinaca; (3) koje mogu biti događaj-based, vrijeme-based, ili slučajno zatraži (ovisno o istraživačkom pitanju); i (4) završetak više ocjene tijekom vremena (Stone and Shiffman 1994) . EMA je pristup traži da se uvelike je olakšana uz pametne telefone da su ljudi u interakciji s često tijekom dana. Nadalje, budući da su pametni telefoni prepuna senzori-poput GPS-a i akcelerometra-sve je moguće aktivirati mjerenja na temelju aktivnosti. Na primjer, pametni telefon može biti programiran da se aktiviraju survey pitanje ako ispitanik ide u određenom susjedstvu.

Obećanje EMA lijepo ilustrira istraživanja disertacije od Naomi Sugie. Od 1970-ih SAD dramatično je povećan broj ljudi koji se zatvori. Od 2005. godine, oko 500 na svakih 100.000 Amerikanaca bili u zatvoru, stopa od zatvaranja viša nego bilo gdje drugdje u svijetu (Wakefield and Uggen 2010) . Val u broju ljudi koji stupaju u zatvor također je proizveo val u broju ljudi koji napuštaju zatvor; oko 700.000 ljudi napustiti zatvor svake godine (Wakefield and Uggen 2010) . Ovi bivši prijestupnici lice teškim izazovima po izlasku iz zatvora, a na žalost mnogi završiti u zatvoru. Da bi se razumjelo i smanjenja recidivizma, društveni znanstvenici i političari moraju shvatiti iskustvo ex-prijestupnika kao i oni ponovno ulaze društvo. Međutim, ti podaci su teško prikupiti sa standardnim metodama istraživanja, jer bivši prijestupnici imaju tendenciju da se teško proučavati, a njihovi životi su vrlo nestabilna. Mjerenje pristupi koji se napuhavaju ankete svakih nekoliko mjeseci propustiti ogromne količine dinamiku u njihovim životima (Sugie 2016) .

Da bi se dobio uvid u proces ponovni ulazak bivših prijestupnika s mnogo većom preciznošću, Sugie je standardni uzorak vjerojatnosti 131 ljudi iz kompletnog popisa pojedinaca koji napuštaju zatvor u Newarku, New Jersey. Ona pruža svaki sudionik s pametnim telefonom koji je postao bogat skup podataka platforma. Sugie koriste telefone za administraciju dvije vrste istraživanja. Prvo, ona je poslala "istraživanje iskustva uzorkovanja" na nasumce odabranom vremenu između 9 ujutro i 6 popodne pita sudionike o svojim trenutnim aktivnostima i osjećaja. Drugo, u 7, ona je poslala "dnevni istraživanje" pita o svim aktivnostima tog dana. Zajedno ove dvije ankete daju detaljne longitudinalnim podacima o životima tih bivših prijestupnika.

Osim ovih anketa, telefoni snimili svoj zemljopisni položaj u pravilnim razmacima i čuva šifrirane zapise poziva i tekstualnih metapodataka. Sve ove zbirke podataka, posebno pasivnog prikupljanja podataka, postavlja neka etička pitanja, ali Sugie dizajn ih dobro obrađene. Sugie dobila smislen informirani pristanak od svakog sudionika za ovu prikupljanje podataka, koristiti odgovarajuće sigurnosne zaštite, te omogućio sudionicima isključiti geografski praćenje. Nadalje, kako bi se smanjio rizik od prisilnog objavljivanja podataka (npr sudski poziv iz policije), Sugie dobiti Potvrdu o povjerljivosti iz savezne vlade prije bilo kakve Podaci su prikupljeni (Beskow, Dame, and Costello 2008; Wolf et al. 2012) . Sugie a postupci su pregledani od strane treće strane (njezina sveučilišta Institutional Review Board), a otišli su daleko izvan onoga što je potrebno od strane postojećih propisa. Kao takav, mislim da njen rad pruža vrijedan model za druge istraživače s kojima se suočavaju te iste izazove; vidi Sugie (2014) i Sugie (2016) za detaljniju raspravu.

Sposobnost da se osigura i održi stabilan posao je važno za uspješnu provedbu procesa za ulazak u atmosferu. Međutim, Sugie otkrila je kako sudionika radno iskustvo bili su neformalni, privremeni, a sporadično. Nadalje, u okviru njezine sudionike bazen, tu su četiri različite obrasce: "rano izlaz" (oni koji su počeli u potrazi za poslom, ali onda ispada iz tržišta rada), "uporna Search" (oni koji provode mnogo razdoblja u potrazi za rad) "ponavljajući posao" (oni koji provode mnogo razdoblju radi), i "niske odgovor" (onih koji ne reagiraju na anketama redovito). Nadalje, Sugie htjela da razumiju više o ljudima koji su zaustaviti u potrazi za poslom. Jedna od mogućnosti je da se ti pretraživačima postati obeshrabreni i depresivni i na kraju ispadne izvan tržišta rada. Svjesni tu mogućnost, Sugie koristila svoje ankete za prikupljanje podataka o emocionalnom stanju sudionika, a otkrila je da je "rano izlaz" skupina nije prijavila višu razinu stresa ili nesreće. Naprotiv, suprotno je bio slučaj: oni koji su nastavili tražiti posao prijavljuju više osjećaj emocionalne nevolji. Sve to fino zrnatog, uzdužne detalje ponašanje i emocionalno stanje bivšeg prijestupnika je važno za razumijevanje prepreke s kojima se susreću i olakšavanje prijelaz u društvo. Nadalje, sve to vrlo precizno bi se propustila u standardnom istraživanju.

Postoje tri glavne pouke iz Sugie rada. Prvo, novi pristupi traži se u potpunosti kompatibilan s tradicionalnim metodama uzorkovanja; Podsjetimo, da Sugie je standardni uzorak vjerojatnosti od dobro definiranog okvira stanovništva. Drugo, visoke frekvencije, uzdužne mjerenja može biti posebno vrijedan za proučavanje društvenih iskustva koja su nepravilnog oblika i dinamičan. Treće, kada je prikupljanje podataka Anketa je u kombinaciji s digitalnim tragovima, dodatne etička pitanja mogu nastati. Ja ću liječiti istraživačke etike detaljnije u poglavlju 6, ali Sugie rad pokazuje da su ta pitanja adresabilni po savjesti i promišljena istraživača.