3.1 Uvod

Istraživači koji proučavaju dupine ne mogu pitati ih pitanja. Dakle, istraživači dupina su prisiljeni učiti ponašanje. Istraživači koji proučavaju ljude, s druge strane, treba iskoristiti činjenicu da su naši sudionici mogu govoriti. Postavljanje ljudi na pitanja je važan dio društvenog istraživanja za dugo vremena, a digitalno doba i omogućuje i zahtijeva određene promjene u anketama. Unatoč pesimizma da su neke ankete Znanstvenici trenutno osjeća, očekujem da digitalno doba će biti zlatno doba anketama.

Povijest anketama može se grubo podijeliti u tri preklapaju epoha, odvojene dvije spornih prijelaza (Groves 2011; Converse 1987) . Sada smo u prijelaznom razdoblju između drugog i trećeg razdoblja, ali prvi i drugi ere-kao prijelaz između njih-dati uvid u budućnost anketama.

Tijekom prve ere anketama, otprilike 1930. - 1960., zbivanja u znanstvenoj uzimanja uzoraka i izradu upitnika postupno dovelo u modernom shvaćanju anketama. Prva era anketama karakterizira područje vjerojatnosti uzorkovanja i licem-u-lice intervjua.

Zatim, tehnološki razvoj-raširena difuzija fiksne telefone u bogatim zemljama-na kraju dovelo do drugog doba anketama. Ovo drugo doba, otprilike od 1960. - 2000. godine, obilježila je slučajna znamenkasti biranje (RDD) vjerojatnost za uzimanje uzoraka i telefonskih razgovora. Promjena iz prvog doba do drugog doba rezultiralo velikim povećanjem učinkovitosti i smanjenja troškova. Mnogi istraživači smatraju da se drugi eru kao zlatno doba anketama.

Sada, još jedan tehnološki razvoj-digitalno doba-na kraju će nas dovesti do trećeg doba anketama. Ovaj prijelaz je upravljan od strane push i pull faktora. U drugom dijelu, znanstvenici su prisiljeni mijenjati, jer su pristupi iz druge ere razbije u digitalno doba (Meyer, Mok, and Sullivan 2015) . Na primjer, sve više i više domova nemaju fiksne telefone i bez odgovora stope-ispitanika koji su uzorkovani ali ne sudjeluju u anketama-su porastu (Council 2013) . Istovremeno s ovom slom drugog doba pristupa uzorkovanja i razgovora, sve je veća dostupnost velikih izvora podataka (vidi 2. poglavlje) koji izgleda kao da prijete zamijeniti anketama. Osim ovih Push faktora, postoje i povući faktora: treći pristupi doba nude nevjerojatne mogućnosti, kao što ću pokazati u ovom poglavlju. Iako stvari nisu u potpunosti još naselili, očekujem da će treća era anketama će se odlikuje ne vjerojatnosti uzorkovanja i računalno davati intervjue. Nadalje, iako su ranijih razdoblja obilježili su svojim pristupima uzorkovanja i razgovora, očekujem da će treća era anketama također će biti obilježena povezivanju istraživanja s velikim izvorima podataka (tablica 3.1).

Prijelaz između drugog i trećeg razdoblja od anketama nije potpuno glatka, a bilo je žestoke rasprave o tome kako znanstvenici trebali nastaviti. Osvrnuvši se na prijelazu između prvog i drugog razdoblja, mislim da postoji jedna ključna spoznaja za nas danas: početak nije kraj. To je, u početku mnoge metode drugog doba bili su ad-hoc i ne rade jako dobro. No, napornim radom, znanstvenici riješiti ove probleme, i pristupi u drugom era na kraju bili bolji od pristupa prvog razdoblja. Na primjer, istraživači su radili telefonski slučajnim znamenkasti biranje za mnogo godina prije nego što Mitofsky i Waksberg razvio metodu slučajnog znamenkasti biranja uzorkovanja koji je imao dobre praktične i teorijske svojstva (Waksberg 1978; Brick and Tucker 2007) . Dakle, ne treba brkati trenutno stanje pristupa treće doba sa svojim krajnjim ishodima. Povijest anketama jasno da na području razvija se, potaknuti promjene u tehnologiji i društvu. Ne postoji način da se zaustavi taj evoluciju. Umjesto toga, trebamo ga prihvatiti, a nastavlja se izvući mudrosti iz ranijih razdoblja. Zapravo, vjerujem da je digitalno doba bit će najuzbudljiviji dobi još na pitanju ljudi pitanja.

Ostatak poglavlja počinje tvrdnjom da je veliki izvori podataka neće zamijeniti anketama, te da je obilje podataka povećava a ne smanjuje-vrijednost istraživanja (3.2). S obzirom da je motivacija, ja ću rezimirati ukupan okvir Anketa o pogrešci (odjeljak 3.3) koji je razvijen tijekom prva dva razdoblja u anketama. Ovaj okvir omogućuje nam da razumijemo nove pristupe reprezentacija-a posebno, uzorci nisu vjerojatnost (odjeljak 3.4) -i nove pristupe mjerenju-posebno, novim načinima postavljanja pitanja ispitanicima (poglavlje 3.5). Konačno, ja ću opisati dva istraživanja predloške za povezivanje podataka ankete velikih izvora podataka (poglavlje 3.6).