Poštivanje osoba je o liječenju ljudi kao samostalna i čast njihove želje.
Izvješće Belmont tvrdi da načelo poštivanja osoba sastoji se od dva različita dijela: (1) pojedinca treba tretirati kao samostalni, a (2) osobe s smanjenom autonomijom trebaju imati pravo na dodatnu zaštitu. Autonomija otprilike odgovara dopuštajući ljudima da kontroliraju vlastiti život. Drugim riječima, Poštivanje osoba sugerira da istraživači ne bi trebali raditi stvari ljudima bez njihovog pristanka. Kritično, to vrijedi čak i ako istraživač misli da je ono što se događa bezopasno ili čak korisno. Poštovanje osoba dovodi do ideje da se sudionici, a ne istraživači, odlučuju.
U praksi je načelo poštivanja prema osobama tumačeno tako da znači da bi istraživači, ako je moguće, trebali dobiti informirani pristanak od sudionika. Osnovna ideja s informiranim pristankom je da sudionici trebaju biti prezentirani s relevantnim informacijama u razumljivom obliku i tada bi se dragovoljno pristali na sudjelovanje. Svaki od ovih pojmova sam je bio predmetom značajne dodatne rasprave i stipendije (Manson and O'Neill 2007) , a ja ću posvetiti odjeljak 6.6.1 na informirani pristanak.
Primjena načela Poštovanje osoba na tri primjera od početka poglavlja ističe područja koja se tiču svakog od njih. U svakom slučaju, istraživači su učinili stvari sudionicima - koristili su svoje podatke (okusi, veze ili vrijeme), koristili su svoje računalo za obavljanje mjeriteljskog zadatka (Encore) ili su ih upisali u eksperiment (emocionalna zaraza) bez njihovog pristanka ili svijesti , Kršenje načela poštivanja prema osobama ne čini ove studije etički nedopustivo; Poštovanje osoba je jedno od četiri načela. No, razmišljanje o poštivanju osoba sugerira neke načine na koje bi se studije mogle unaprijediti etički. Na primjer, istraživači su mogli dobiti neki oblik suglasnosti sudionika prije početka ili nakon završetka studija; Vratit ću se tim opcijama kada razgovaram o informiranom pristanku u odjeljku 6.6.1.