चेतावनी नैतिक होने के लिए सभी अनुसंधान इस पुस्तक में वर्णित करने के लिए लागू होता है। के अधिक सामान्य मुद्दों के अलावा अध्याय 6 जन सहयोग परियोजनाओं में नैतिकता-चर्चा की कुछ विशिष्ट नैतिक मुद्दों को उठाने, और जब से बड़े पैमाने पर सहयोग इसलिए सामाजिक अनुसंधान के लिए नया है, इन समस्याओं को पहली बार में पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हो सकता।
सभी जन सहयोग परियोजनाओं में, मुआवजा और क्रेडिट के मुद्दे जटिल हैं। उदाहरण के लिए, कुछ लोगों के विचार यह अनैतिक है कि हजारों लोगों की नेटफ्लिक्स पुरस्कार पर साल के लिए काम किया और अंतत: कोई मुआवजा प्राप्त किया। Relatedly, कुछ लोग इसे अनैतिक पैसे की बहुत थोड़ी मात्रा सूक्ष्म कार्य श्रम बाजार पर श्रमिकों का भुगतान करने पर विचार करें। ऋण का एक अंतिम मुद्दा पत्रों की ग्रन्थकारिता है। विभिन्न परियोजनाओं के लिए अलग अलग दृष्टिकोण ले, लेकिन कुछ परियोजनाओं के लिए बड़े पैमाने पर सहयोग के सभी सदस्यों को ग्रन्थकारिता श्रेय देना; उदाहरण के लिए, पहली बार फोल्ड इट कागज के अंतिम लेखक "फोल्ड इट खिलाड़ियों था" (Cooper et al. 2010) ।
ओपन कॉल और वितरित डेटा संग्रह भी सहमति और गोपनीयता के बारे में जटिल सवाल उठा सकते हैं। उदाहरण के लिए, नेटफ्लिक्स हर किसी के लिए ग्राहकों फिल्म रेटिंग्स जारी किया। हालांकि फिल्म रेटिंग संवेदनशील दिखाई नहीं हो सकता है, वे ग्राहकों को 'राजनीतिक वरीयताओं या यौन अभिविन्यास, सूचना है कि ग्राहकों को सार्वजनिक बनाने के लिए सहमत नहीं था के बारे में जानकारी प्रकट कर सकते हैं। नेटफ्लिक्स डेटा को डी-पहचान करने के लिए इतना है कि रेटिंग के किसी भी विशिष्ट व्यक्ति के साथ नहीं जोड़ा जा सकता है प्रयास किया, लेकिन कुछ ही हफ्तों नेटफ्लिक्स डेटा यह आंशिक रूप से डी-गुमनाम था की रिहाई के बाद Narayanan and Shmatikov (2008) (6 अध्याय देखें)। इसके अलावा, वितरित डेटा संग्रह में, शोधकर्ताओं ने लोगों के बारे में डेटा उनकी सहमति के बिना एकत्र कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, मलावी पत्रिकाओं परियोजनाओं में, एक संवेदनशील विषय (एड्स) के बारे में बातचीत प्रतिभागियों की सहमति के बिना लिखित थे। इन नैतिक समस्याओं से कोई भी अजेय रहे हैं, लेकिन वे एक परियोजना के डिजाइन चरण में विचार किया जाना चाहिए। याद रखें, अपने "भीड़" लोगों से बना है।