6.7.2 हर किसी के जूते में डाल दिया
अक्सर शोधकर्ताओं तो उनके काम के वैज्ञानिक उद्देश्य पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, वे केवल यह है कि लेंस के माध्यम से दुनिया को देखते हैं। यह निकट दृष्टि बुरा नैतिक निर्णय करने के लिए नेतृत्व कर सकते हैं। इसलिए, जब आप अपने अध्ययन के बारे में सोच रहे हैं, सोच भी कैसे अपने प्रतिभागियों, अन्य संबंधित हितधारकों, और यहां तक कि एक पत्रकार अपने अध्ययन करने के लिए प्रतिक्रिया हो सकती है की कोशिश करो। इस परिप्रेक्ष्य में लेने इमेजिंग आप कैसे इन पदों में से प्रत्येक में लग रहा होगा की तुलना में अलग है। दरअसल, यह सोच भी कैसे इन अन्य लोगों को महसूस होगा की कोशिश कर रहा है, एक प्रक्रियाओं है कि सहानुभूति के लिए प्रेरित करने की संभावना है (Batson, Early, and Salvarani 1997) । इन अलग अलग दृष्टिकोण से अपने काम के माध्यम से सोच आप समस्याओं की उम्मीद और बेहतर नैतिक संतुलन में अपने काम को ले जाने में मदद कर सकते हैं।
इसके अलावा, जब दूसरों के नजरिए से अपने काम की कल्पना, आप देखेंगे कि वे ज्वलंत सबसे ज्यादा मामले परिदृश्यों पर fixate की संभावना है उम्मीद करनी चाहिए। उदाहरण के लिए, भावनात्मक छूत के जवाब में, कुछ आलोचकों संभावना पर ध्यान केंद्रित है कि यह आत्महत्या, एक कम संभावना है लेकिन अत्यंत ज्वलंत सबसे खराब स्थिति शुरू हो रहा है हो सकता है। एक बार जब लोगों की भावनाओं को सक्रिय कर रहे हैं और वे पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं सबसे ज्यादा मामले परिदृश्यों, वे पूरी तरह से इस सबसे ज्यादा मामले घटना होने वाली की संभावना का ट्रैक खो सकते हैं (Sunstein 2002) । तथ्य यह है कि लोगों को भावनात्मक रूप से प्रतिक्रिया हो सकती है, हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि आप उन्हें, बेख़बर तर्कहीन, या बेवकूफ के रूप में खारिज करना चाहिए। हम सभी काफी विनम्र एहसास है कि हम में से कोई नैतिकता का सही दृष्टिकोण होना चाहिए।
