6.2.3 दोहराना

शोधकर्ताओं की वजह से लोगों के कंप्यूटर चुपके वेबसाइटों है कि दमनकारी सरकारों द्वारा अवरुद्ध किया जा लगा रहे थे यात्रा करने के लिए प्रयास करने के लिए।

मार्च 2014 में, शोधकर्ताओं दोहराना, एक प्रणाली वास्तविक समय और इंटरनेट सेंसरशिप के वैश्विक माप प्रदान करने के लिए शुरू की है। समझ में यह कैसे काम किया है, के लिए अपने व्यक्तिगत वेबपेज के संदर्भ में इसके बारे में सोचते हैं (यदि आप एक नहीं है, जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं अपने दोस्त के)। एक तरह से अपने वेबपेज के बारे में सोचने के लिए एक कंप्यूटर प्रोग्राम एचटीएमएल भाषा में लिखा है। एक उपयोगकर्ता अपनी वेबसाइट पर जाता है, उसे कंप्यूटर अपने HTML कार्यक्रम डाउनलोड करता है और फिर उसे स्क्रीन पर प्रदान करता है। इस प्रकार, अपने वेबपेज एक प्रोग्राम है कि अन्य लोगों के कंप्यूटर को प्रेरित करने के निर्देश के कुछ सेट का पालन करने में सक्षम है। इसलिए, शोधकर्ताओं, सैम बर्नेट और निक Feamster, जो जॉर्जिया टेक में थे, उनके वेबपेजों में एक छोटे से कोड SNIPPIT स्थापित करने के लिए वेबसाइट के मालिकों को प्रोत्साहित किया:

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

आप इसे में इस कोड SNIPPIT के साथ एक वेबपेज पर जाएँ, तो यहां क्या होगा। जबकि अपने वेब ब्राउज़र वेबपेज प्रतिपादन किया गया था, कोड SNIPPIT आपके कंप्यूटर के लिए एक वेबसाइट है कि शोधकर्ताओं ने निगरानी कर रहे थे संपर्क करने की कोशिश करने के लिए प्रेरित करेगा। उदाहरण के लिए, यह एक प्रतिबंधित राजनीतिक पार्टी की वेबसाइट या सताया धार्मिक समूह हो सकता है। फिर, अपने कंप्यूटर (चित्रा 6.2) के बारे में है कि क्या यह संभावित अवरुद्ध वेबसाइट से संपर्क करने में सक्षम था शोधकर्ताओं के लिए वापस रिपोर्ट देंगे। इसके अलावा, यह सब आप के लिए अदृश्य हो जब तक कि वे अपने वेबपेज के HTML स्रोत फ़ाइल की जाँच की जाएगी। इस तरह अदृश्य तीसरे पक्ष के पृष्ठ अनुरोधों वास्तव में वेब पर बहुत आम हैं (Narayanan and Zevenbergen 2015) , लेकिन वे शायद ही कभी सेंसरशिप को मापने के लिए स्पष्ट के प्रयास शामिल है।

चित्रा 6.2: दोहराना के अनुसंधान डिजाइन के योजनाबद्ध। मूल वेबसाइट आपको एक वेबपेज के एक छोटे से कोड स्निपेट में यह अंतर्निहित (चरण 1) के साथ HTML में लिखा भेजता है। आपका कंप्यूटर वेबपेज, जो माप कार्य (चरण 2) चलाता है प्रदान करता है। आपका कंप्यूटर एक माप लक्ष्य है, जो एक प्रतिबंधित राजनीतिक समूह (3 कदम) की वेबसाइट हो सकता है का उपयोग करने के लिए प्रयास करता है। सेंसर, जैसे एक सरकार के रूप में, तो माप लक्ष्य (4 कदम) तक आपकी पहुंच को ब्लॉक कर सकते हैं। अंत में, अपने कंप्यूटर शोधकर्ताओं (चित्रा में नहीं दिखाया गया है) को इस अनुरोध के परिणामों की रिपोर्ट। से चित्रा Burnett and Feamster (2015) ।

यह दृष्टिकोण सेंसरशिप को मापने के लिए कुछ बहुत ही आकर्षक तकनीकी गुण है। पर्याप्त वेबसाइटों इस कोड SNIPPIT जोड़ने, तो शोधकर्ताओं ने एक वास्तविक समय, वैश्विक पैमाने पर उपाय जो की वेबसाइट है जो देशों द्वारा सेंसर कर रहे हैं हो सकता है। परियोजना शुरू करने से पहले, शोधकर्ताओं जॉर्जिया टेक में आईआरबी से सम्मानित, और आईआरबी परियोजना की समीक्षा करने के लिए है क्योंकि यह "मानव विषयों अनुसंधान" सामान्य नियम के तहत नहीं था गिरावट आई है (सामान्य नियम सबसे संचालन नियमों के सेट संघ वित्त पोषित है अमेरिका में शोध, और अधिक जानकारी के लिए इस अध्याय के अंत में ऐतिहासिक परिशिष्ट देखें)।

इसके तुरंत बाद दोहराना शुरू किया गया था, लेकिन, शोधकर्ताओं बेन Zevenbergen, तो एक स्नातक छात्र, जो इस परियोजना की नैतिकता के बारे में सवाल उठाया द्वारा संपर्क किया गया। विशेष रूप से, वहाँ एक चिंता का विषय है कि कुछ देशों में लोगों को अगर अपने कंप्यूटर कुछ संवेदनशील वेबसाइटों की यात्रा करने का प्रयास किया जोखिम को उजागर किया जा सकता था, और ये लोग हैं, जो जोखिम को उजागर किया जा रहा था अध्ययन में भाग लेने के लिए सहमति नहीं किया। इन वार्तालापों के आधार पर, दोहराना टीम परियोजना संशोधित वजह से ही तीसरे पक्ष (सामान्य वेब ब्राउज़िंग के दौरान उपयोग करने के लिए इन साइटों को आम हैं का प्रयास फेसबुक, ट्विटर और यूट्यूब की सेंसरशिप को मापने के लिए प्रयास करने के लिए जैसे, एक फेसबुक की तरह बटन के साथ हर वेबपेज फेसबुक के लिए एक तीसरे पक्ष के अनुरोध से चलाता है)।

इस संशोधित डिजाइन का उपयोग कर डेटा इकट्ठा करने के बाद, एक कागज कार्यप्रणाली का वर्णन है और कुछ परिणाम SIGCOMM के लिए प्रस्तुत किया गया था, एक प्रतिष्ठित कंप्यूटर विज्ञान सम्मेलन। कार्यक्रम समिति कागज के तकनीकी योगदान की सराहना की है, लेकिन प्रतिभागियों से सूचित सहमति की कमी के बारे में चिंता व्यक्त की। अंत में, कार्यक्रम समिति पेपर प्रकाशित करने का फैसला किया, लेकिन एक हस्ताक्षर बयान नैतिक चिंताओं को व्यक्त करने के साथ (Burnett and Feamster 2015) । इस तरह की एक हस्ताक्षर किए जाने के बयान SIGCOMM में पहले कभी नहीं इस्तेमाल किया गया था, और इस मामले में उनके अनुसंधान के क्षेत्र में नैतिकता की प्रकृति के बारे में कंप्यूटर वैज्ञानिकों द्वारा अतिरिक्त बहस करने के लिए प्रेरित किया है (Narayanan and Zevenbergen 2015) ।