व्यक्तियों के लिए आदर स्वायत्त रूप में लोगों के उपचार और उनकी इच्छाओं का सम्मान बारे में है।
Belmont रिपोर्ट का तर्क है कि व्यक्तियों के लिए सम्मान के सिद्धांत दो अलग-अलग हिस्से होते हैं: (1) व्यक्तियों स्वायत्त रूप में व्यवहार किया जाना चाहिए और (2) कम स्वायत्तता के साथ व्यक्तियों के अतिरिक्त सुरक्षा के हकदार होना चाहिए। स्वायत्तता मोटे तौर पर दे लोगों को अपने स्वयं के जीवन को नियंत्रित करने के लिए मेल खाती है। दूसरे शब्दों में, व्यक्तियों के लिए आदर का सुझाव शोधकर्ताओं ने उनकी सहमति के बिना लोगों के लिए सामान नहीं करना चाहिए कि। गंभीर, इस शोधकर्ता सोचता है कि भले ही है कि बात यह है कि क्या हो रहा है हानिरहित या भी फायदेमंद है रखती है। व्यक्तियों के लिए आदर का विचार है कि प्रतिभागियों को नहीं तय करने के लिए शोधकर्ताओं-पाने के लिए ले जाता है।
अभ्यास में, व्यक्तियों के लिए सम्मान के सिद्धांत का मतलब है कि शोधकर्ताओं चाहिए, यदि संभव हो तो, सूचित सहमति प्रतिभागियों से प्राप्त व्याख्या की गई है। सूचित सहमति के साथ मूल विचार है कि प्रतिभागियों को एक सुबोध प्रारूप में प्रासंगिक जानकारी के साथ प्रस्तुत किया जाना चाहिए और उसके बाद स्वेच्छा से भाग लेने के लिए सहमत होना चाहिए है। इन शर्तों में से प्रत्येक अपने आप में पर्याप्त अतिरिक्त बहस और छात्रवृत्ति का विषय रहा है (Manson and O'Neill 2007) , और मैं सूचित सहमति के लिए इस अध्याय में बाद में एक पूरा खंड समर्पित करेंगे।
उनमें से प्रत्येक के साथ चिंता का अध्याय पर प्रकाश डाला गया क्षेत्रों की शुरुआत से तीन उदाहरण के लिए व्यक्तियों के लिए सम्मान के सिद्धांत को लागू करने। प्रत्येक मामले में, शोधकर्ताओं के लिए बातें किया प्रतिभागियों से इस्तेमाल अपने डेटा (स्वाद, संबंधों, या समय), उनके कंप्यूटर का इस्तेमाल एक माप कार्य (दोहराना) प्रदर्शन करने के लिए, या उन्हें एक प्रयोग (भावनात्मक छूत) उनकी सहमति या जागरूकता -without में दाखिला । व्यक्तियों के लिए सम्मान के सिद्धांत का उल्लंघन स्वचालित रूप से इन अध्ययनों नैतिकता की दृष्टि से नाजायज नहीं पड़ता है; व्यक्तियों के लिए आदर चार सिद्धांतों में से एक है। लेकिन, व्यक्तियों के लिए सम्मान के बारे में सोच कुछ मायनों कि अध्ययन नैतिकता की दृष्टि से सुधार किया जा सकता सुझाव है। उदाहरण के लिए, शोधकर्ताओं ने प्रतिभागियों से सहमति के कुछ फार्म मिल सकता से पहले अध्ययन शुरू किया या बाद यह समाप्त हो गया; जब मैं नीचे और अधिक विस्तार में सूचित सहमति चर्चा मैं इन विकल्पों को वापस कर देंगे। अंत में, अनुसंधान ethicists जोर है कि लोगों की स्वायत्तता का उल्लंघन करने के बारे में चिंताओं को भी पूरी तरह से सौम्य के अध्ययन के मामले में उत्पन्न होती हैं। हानि पहुँचाता है और जोखिम के बारे में चिंताएं स्वाभाविक रूप से नैतिक विचार दर्ज करते हैं, लेकिन वे आम तौर पर उपकार, सिद्धांत है कि मैं अगले संबोधित के सिद्धांत के तहत संबोधित कर रहे हैं।