चार सिद्धांत है कि नैतिक अनिश्चितता का सामना करना पड़ शोधकर्ताओं मार्गदर्शन कर सकते हैं: व्यक्तियों के प्रति सम्मान, उपकार, न्याय, और कानून और जनता के हित के लिए आदर।
नैतिक चुनौतियों है कि शोधकर्ताओं के डिजिटल युग में सामना अतीत में उन लोगों से कुछ अलग हैं। लेकिन, शोधकर्ताओं ने पहले नैतिक सोच पर निर्माण से इन चुनौतियों का सामना कर सकते हैं। विशेष रूप से, मुझे विश्वास है कि सिद्धांतों दो रिपोर्टों-Belmont रिपोर्ट में व्यक्त (Belmont Report 1979) और मेनलो रिपोर्ट (Dittrich, Kenneally, and others 2011) -Can मदद शोधकर्ताओं नैतिक चुनौतियों का सामना करना पड़ता है कि वे के बारे में कारण। मैं ऐतिहासिक परिशिष्ट में अधिक विस्तार से वर्णन किया है, इन रिपोर्टों के दोनों हितधारकों की एक किस्म से इनपुट के लिए कई अवसरों के साथ विशेषज्ञों के पैनल द्वारा बहु-वर्षीय विचार-विमर्श के परिणाम थे।
सबसे पहले, 1974 में, इस तरह के कुख्यात Tuskegee उपदंश अध्ययन के रूप में शोधकर्ताओं द्वारा नैतिक विफलताओं, के जवाब में (देखें ऐतिहासिक परिशिष्ट), अमेरिकी कांग्रेस मानव विषयों को शामिल अनुसंधान के लिए नैतिक दिशा निर्देशों के बारे में करने के लिए एक राष्ट्रीय आयोग बनाया। Belmont सम्मेलन केंद्र में बैठक के चार साल बाद, समूह Belmont रिपोर्ट, एक पतला लेकिन शक्तिशाली दस्तावेज़ का उत्पादन किया। Belmont रिपोर्ट सामान्य नियम के लिए बौद्धिक आधार है, मानव विषयों अनुसंधान के संचालन नियमों का सेट है कि संस्थागत समीक्षा बोर्ड (IRBs) को लागू करने के साथ काम सौंपा है (Porter and Koski 2008) ।
फिर, 2010 में, कंप्यूटर सुरक्षा शोधकर्ताओं का नैतिक विफलताओं और डिजिटल युग अनुसंधान के लिए Belmont रिपोर्ट में विचारों को लागू करने की कठिनाई के जवाब में, अमेरिकी सरकार ने विशेष रूप से होमलैंड विभाग के एक ब्लू रिबन आयोग सुरक्षा-बनाया लिखने के लिए सूचना और संचार प्रौद्योगिकी (आईसीटी) से जुड़े अनुसंधान के लिए एक मार्गदर्शक नैतिक ढांचे। इस प्रयास का परिणाम मेनलो रिपोर्ट था (Dittrich, Kenneally, and others 2011) ।
, उपकार, न्याय, और कानून और जनता के हित के लिए आदर व्यक्तियों के लिए सम्मान: एक साथ Belmont रिपोर्ट और मेनलो रिपोर्ट चार सिद्धांत है कि शोधकर्ताओं द्वारा नैतिक विचार-विमर्श मार्गदर्शन कर सकते हैं प्रदान करते हैं। व्यवहार में इन चार सिद्धांतों को लागू करने में हमेशा सीधा नहीं है, और यह मुश्किल संतुलन की आवश्यकता होती है सकते हैं। सिद्धांतों, हालांकि, स्पष्ट व्यापार-नापसंद, डिजाइन अनुसंधान के लिए परिवर्तन का सुझाव मदद, और एक दूसरे को और आम जनता के लिए उनके तर्क समझाने के लिए सक्षम शोधकर्ताओं।