4.5.2 Gina gwajin ka

Gina your own gwajin zai yi m, amma zai taimaka maka ka halitta gwaji cewa kana so.

Bugu da ƙari, ƙaddamar da gwaje-gwaje a kan yanayin da ke ciki, zaku iya gina gwajin ku. Babban amfani da wannan tsarin shine iko; idan kuna gina gwajin, za ku iya ƙirƙirar yanayi da jiyya da kuke so. Wadannan wurare na gwaji na iya haifar da dama don gwada gwaje-gwajen da baza su iya gwada su ba a yanayin yanayi. Abubuwan da suka fi dacewa da ginin gwaje-gwajenka shine cewa zai iya zama tsada kuma yanayin da ka iya ƙirƙirar bazai iya samun ainihin abin da ke faruwa ba. Masu bincike suna gwada gwajin kansu su ma suna da hanyar da za su iya tattara mahalarta. Lokacin aiki a cikin tsarin da ake ciki, masu bincike suna kawo wannan gwaji ga mahalarta. Amma, lokacin da masu bincike suka kirkiro gwajin su, suna bukatar su kawo mahalarta. Abin farin ciki, ayyuka kamar Amazon Mechanical Turk (MTurk) na iya samar da masu bincike da hanya mai kyau don kawo mahalarta ga gwaje-gwajensu.

Ɗaya daga cikin misalai da ke kwatanta dabi'u na yanayin da ake amfani da shi don jarraba ka'idoji na aboki shine gwaji na jarida ta hanyar Gregory Huber, Seth Hill, da kuma Gabriel Lenz (2012) . Wannan gwajin ya bincika yiwuwar iyakance ga aikin mulkin demokra] iyya. Tun da farko binciken da ba na gwaji na za ~ en gaskiya ya nuna cewa masu jefa} uri'a ba su iya bincikar aikin da 'yan siyasa ke yi ba. Musamman ma, masu jefa kuri'a sun bayyana cewa suna fama da zalunci guda uku: (1) ana mayar da su ne a kan kwanan nan maimakon yin aiki tare; (2) za a iya yin amfani da su ta hanyar rhetoric, framing, da kuma kasuwanci; da kuma (3) za a iya rinjayar su ta hanyar abubuwan da ba su da alaƙa da abubuwan da suka dace, irin su nasarar ƙungiyoyin wasanni na gida da yanayin. A cikin wadannan nazarin na baya, duk da haka, yana da wuya a ware duk waɗannan abubuwan daga dukkanin abubuwan da ke faruwa a ainihin lamarin. Sabili da haka, Huber da abokan aiki sun kirkiro yanayi mai mahimmanci don zaben, sannan kuma nazarin gwaji, kowane daga cikin wadannan abubuwa uku.

Kamar yadda na bayyana gwajin gwaje-gwaje da ke ƙasa, zai yi sauti sosai, amma ku tuna cewa hakikanin abu ba burin burin gwaje-gwaje ne ba. Maimakon haka, makasudin shine ka ware tsarin da kake ƙoƙarin nazarin, da kuma wannan maƙasudin zama wani lokaci ba zai yiwu ba a binciken da karin hakikanin (Falk and Heckman 2009) . Bugu da ƙari, a cikin wannan yanayin, masu bincike sun yi iƙirarin cewa idan masu jefa ƙuri'a ba za su iya kwatanta aikin a cikin wannan wuri mai sauƙi ba, to, ba za su iya yin hakan ba a cikin wani tsari mai mahimmanci, mafi mahimmanci.

Huber da abokan aiki sunyi amfani da MTurk don daukar masu halartar taron. Da zarar mai halarta ya ba da sanarwar izini kuma ya yi jarabawar gwaji, an gaya mata cewa tana shiga cikin wasanni 32 don samun alamu waɗanda za a iya canzawa cikin kudaden kuɗi. A farkon wasan, ana gaya wa kowanne dan takara cewa an sanya ta "mai rarraba" wanda zai ba ta kyauta ta kyauta a kowane zagaye kuma wasu yan kasuwa sun kasance masu karimci fiye da wasu. Bugu da ari, an gaya wa kowane mai halarta cewa za ta sami dama don ta kasance mai ba da kyauta ko kuma za a ba shi sabon abu bayan wasanni 16 na wasan. Bisa ga abin da ka sani game da burin bincike na Huber da abokan aiki, za ka ga cewa mai rarraba wakiltar gwamnati ne kuma wannan zabi ya wakilci zabe, amma mahalarta ba su san manufofin da aka gudanar ba. A cikin duka, Huber da abokan aiki sun tattara kimanin mutane 4,000 waɗanda aka biya kimanin $ 1.25 don aikin da ya dauki minti takwas.

Ka tuna cewa daya daga cikin binciken da aka samu daga binciken da aka yi a baya shine cewa masu jefa kuri'a suna ba da lada kuma suna azabtar da wadanda suke da nasaba da sakamakon da ba su da iko, irin su nasarar wasanni na gida da yanayin. Don tantance ko zaɓaɓɓun masu jefa kuri'a za su iya rinjayar su ta hanyar abubuwan da ba kome ba a cikin su, Huber da abokan aiki sun kara da caca ga tsarin gwaji. A ko dai 8th zagaye ko 16th zagaye (watau, kafin kafin maye gurbin allocator) a cikin wani caca inda wasu lashe 5,000 maki, wasu sami 0 maki, da wasu rasa 5,000 points. Wannan irin caca ne aka yi niyya don nuna kyakkyawan labari ko labari mara kyau wanda ke da nasaba da wasan kwaikwayon siyasa. Kodayake masu haɗin gwiwar sun bayyana cewa layin caca ba su da alaƙa da aikin mai ba da kyauta, sakamakon da irin caca ya ci gaba da tasiri game da yanke shawara na mahalarta. Masu shiga da suka amfana daga irin caca sun kasance mai yiwuwa su ci gaba da kasancewarsu, kuma wannan sakamako ya fi karfi a lokacin da caca ya faru a zagaye na 16-dama kafin a sauya yanke shawara - fiye da lokacin da ya faru a zagaye 8 (siffa 4.15). Wadannan sakamakon, tare da wasu gwaje-gwaje da yawa a cikin takarda, ya jagoranci Huber da abokan aikinsa su yanke shawarar cewa ko da a wuri mai sauƙi, masu jefa kuri'a na da matsala wajen yanke shawara mai kyau, sakamakon da ya shafi bincike na gaba game da zabukan masu jefa kuri'a (Healy and Malhotra 2013) . Gwajin Huber da abokan aiki sun nuna cewa MTurk za a iya amfani dashi don tara masu halartar gwajin gwaji don su gwada ainihin abubuwan da suka dace. Har ila yau yana nuna darajar gina ginin gwajin gwajinka: yana da wuya a yi tunanin yadda za a iya raba waɗannan matakai daidai sosai a kowane wuri.

Figure 4.15: Sakamakon Huber, Hill, and Lenz (2012) . Masu shiga da suka amfana daga irin caca sun kasance mai yiwuwa su riƙe mabudinsu, wannan kuma ya fi karfi a lokacin da caca ya faru a zagaye na 16-dama kafin yanke shawara-fiye da lokacin da ya faru a zagaye na takwas. Adawa daga Huber, Hill, and Lenz (2012) , siffa 5.

Bugu da ƙari, don gina gwaje-gwaje kamar jarrabawa, masu bincike za su iya gina gwaje-gwajen da suka fi dacewa da filin. Alal misali, Centola (2010) gwada gwaje-gwaje na zamani don nazarin tasirin hanyar sadarwar zamantakewa akan yada hali. Tambayar bincikensa ta bukaci ya yi la'akari da irin halin da yake yadawa a cikin al'ummomin da ke da tsarin zamantakewa na zamantakewar al'umma amma sun kasance ba su da wata ma'ana. Hanyar hanyar da za ta yi haka ta kasance tare da bita, gwajin al'ada. A wannan yanayin, Centola ya gina gari mai zaman kansa na yanar gizo.

Centola ta tattara membobin kimanin 1,500 ta hanyar talla kan shafukan yanar gizo na kiwon lafiya. Lokacin da mahalarta suka iso kan layi na yanar gizo-wanda ake kira Sashin Lafiya ta Duniya - sun ba da izinin sanarwar kuma an sanya su "likitocin kiwon lafiya". Saboda yadda Centola ya ba da waɗannan likitoci na kiwon lafiya, ya iya daidaita ɗayan hanyoyin sadarwa na zamantakewa a cikin kungiyoyin daban-daban. An gina wasu kungiyoyi don samun cibiyoyin dabarun (inda kowa zai iya haɗawa), yayin da wasu kungiyoyi aka gina su don yin tashoshin sadarwa (inda haɗin sadarwa ya fi yawa a cikin gida). Bayan haka, Centola ya gabatar da sabon hali a cikin kowace hanyar sadarwa: damar da za a yi rajistar sabon shafin yanar gizon tare da ƙarin bayani na kiwon lafiya. A duk lokacin da kowa ya sanya hannu a kan wannan sabon shafin yanar gizon, duk likitocin lafiyarta sun karbi imel da ke nuna wannan hali. Centola ta gano cewa wannan halayyar-sa hannu ga sabon shafin yanar gizon-yadawa da sauri a cikin cibiyar sadarwa fiye da a cikin cibiyar sadarwa, wani binciken da ya saba wa wasu ka'idojin da suka kasance.

Gaba ɗaya, gina gwaji naka ya ba ka iko da yawa; yana ba ka damar gina mafi kyawun yanayi don ware abin da kake son karatu. Yana da wuya a yi tunanin yadda za a iya yin gwaje-gwaje biyu da na bayyana kawai a cikin yanayin da ke ciki. Bugu da ari, gina tsarinka yana rage yawan damuwa game da gwaji a cikin tsarin da ake ciki. Yayin da ka gina gwajinka, duk da haka, ka shiga cikin matsalolin da aka fuskanta a cikin gwaje-gwajen gwaje-gwaje: tattara mahalarta da damuwa game da gaskiyar. Sakamakon karshe shi ne cewa gina gwajinka na iya zama mai tsada da cin lokaci, ko da yake, kamar yadda waɗannan misalai suka nuna, gwaje-gwaje na iya samuwa daga yanayin da ya dace (kamar binciken Huber, Hill, and Lenz (2012) . don yanayin da ya shafi hadarin (kamar nazarin cibiyoyin sadarwa da kuma Centola (2010) ).