6.6.4 Making yanke shawara a fuskar rashin tabbas

Rashin tabbas bukata ba kai ga sakaci.

Yankin na hudu da na karshe inda na sa masu bincike zasuyi gwagwarmaya shine yin yanke shawara a fuskar rashin tabbas. Wato, bayan dukkanin falsafanci da daidaito, ilmantarwa na bincike ya hada da yin yanke shawara game da abin da za a yi da abin da ba za a yi ba. Abin takaici, wadannan hukunce-hukuncen dole ne a sanya su bisa ga cikakkiyar bayanai. Alal misali, lokacin da aka tsara Encore, masu bincike sun iya so su san yiwuwar cewa zai sa mutum ya ziyarci shi. Ko kuma, a lokacin da yake tsara Contagion na Motsa jiki, masu bincike sunyi so su san yiwuwar cewa zai iya jawo bakin ciki a wasu mahalarta. Wadannan yiwuwar sun kasance mawuyacin hali, amma ba a sani ba kafin bincike ya faru. Kuma, saboda ba wani aikin da aka gano a fili ba game da abubuwan da suka faru, ba a fahimci waɗannan abubuwan ba.

Rashin tabbas ba na musamman ga bincike na zamantakewa a cikin shekarun dijital ba. Lokacin da Belmont Report ya kwatanta ƙaddamarwar kullun da ke tattare da hadari da kuma amfani, ya bayyana a bayyane cewa waɗannan zasu kasance da wuya a ƙayyade daidai. Wadannan rashin tabbas, duk da haka, sun fi tsanani a cikin shekarun dijital, a wani bangare saboda ba mu da kwarewa da irin wannan bincike da kuma sashi saboda halaye na bincike kanta.

Bisa ga waɗannan rashin tabbas, wasu mutane suna neman shawara ga wani abu kamar "mafi aminci fiye da nadama," wanda yake shi ne alamar shafi na Dokar Tsaro . Yayinda wannan tsari ya nuna m-watakila ma hikima-yana iya haifar da cutar; yana da hankali ga bincike; kuma yana sa mutane su yi la'akari da halin da ake ciki (Sunstein 2005) . Domin fahimtar matsaloli tare da Dokar Tsaro, bari muyi la'akari da Contagion na Motsa jiki. An yi gwajin gwagwarmayar kimanin mutane 700,000, kuma akwai shakka cewa wasu mutane a gwaji zasu sha wahala. Amma akwai kuma damar cewa gwajin zai iya samar da ilimin da zai taimaka wa masu amfani da Facebook da kuma al'umma. Saboda haka, yayinda ƙyale gwajin ta kasance hadarin (kamar yadda aka ambata), hana wannan gwajin zai kasance hadari, saboda zai iya samar da ilimi mai mahimmanci. Hakika, zabin bai kasance tsakanin gwaji ba kamar yadda ya faru kuma baiyi gwaji ba; akwai wasu gyare-gyaren da za a iya gyarawa ga zane wanda zai iya kawo shi cikin daidaitattun ka'ida. Duk da haka, a wasu lokuta, masu bincike za su zabi tsakanin nazarin da ba suyi ba, kuma akwai hadari a duka ayyukan da rashin aiki. Ba daidai ba ne don mayar da hankali kawai ga hadarin aikin. Da gaske, babu wata hanya mai hadarin gaske.

Komawa Tsarin Tsarin Gargaɗi, hanya ɗaya mai mahimmanci don yin tunani game da yanke shawara da aka ba rashin tabbas shine ƙananan haɗari . Wannan ƙaddarar ƙoƙari na nuna alamar nazari na musamman game da hadarin da mahalarta ke yi a rayuwarsu yau da kullum, kamar wasa da motsa jiki da kuma motar motar (Wendler et al. 2005) . Wannan tsari yana da muhimmanci saboda nazarin ko wani abun da ya sadu da ƙananan hadarin ya fi sauki fiye da tantance ainihin matsala. Alal misali, a cikin Conversion na Motsa jiki, kafin binciken ya fara, masu bincike zasu iya kwatanta abin da ke ciki na Fasahar News a cikin gwaji tare da sauran Hotunan Labarai akan Facebook. Idan sun kasance irin wannan, to, masu bincike sun iya cewa cewa gwaji ya haɗu da ƙananan haɗari (MN Meyer 2015) . Kuma za su iya yin wannan shawara ko da ba su san cikakken haɗarin ba . Haka zaku iya amfani da wannan hanya zuwa Encore. Da farko, Bugu da ƙari, buƙatun buƙatun zuwa shafukan intanet da aka sani sun zama masu kulawa, irin su wadanda aka haramta a kungiyoyin siyasa a kasashen da ke da gwamnatoci. Kamar yadda irin wannan, ba karamin haɗari ga mahalarta a wasu ƙasashe ba. Duk da haka, fasali na Encore-wanda kawai buƙatar buƙatu zuwa Twitter, Facebook, da kuma YouTube-sun kasance ƙananan hadarin saboda ana buƙatar buƙatun waɗannan shafuka a lokacin bincike na al'ada (Narayanan and Zevenbergen 2015) .

Wani muhimmin mahimmanci a yayin yin yanke shawara game da karatu tare da hadarin ba shi da haɗari shine bincike mai karfi , wanda zai ba masu bincike damar lissafin girman samfurin da za su buƙata su gane tasirin girman girman (Cohen 1988) . Idan bincikenku zai iya nuna mahalarta hadarin-ko da ƙananan haɗari-to, ka'idar Aminci ya nuna cewa ya kamata ku gabatar da ƙananan haɗarin da ake bukata don cimma burin bincikenku. (Ka yi tunani a kan Rage ka'idar a babi na 4.) Ko da yake wasu masu bincike sun yi tsinkaya da yin nazarin su a matsayin mafi girma , ka'idodin bincike ya nuna cewa masu bincike ya kamata su yi karatu a ƙananan yara . Binciken wutar lantarki ba sabon ba ne, ba shakka, amma akwai muhimmiyar bambanci tsakanin hanyar da aka yi amfani da su a lokacin analog kuma yadda za a yi amfani dashi a yau. A lokacin analog, masu bincike sun yi nazarin ikon su don tabbatar da cewa bincikensu bai yi yawa ba (watau, karkashin ikon). Yanzu, duk da haka, masu bincike ya kamata su yi bincike akan ikon tabbatar da cewa binciken su bai yi girma ba (watau, a kan ƙarfin).

Ƙarin ƙananan haɗari da kuma ikon bincike yana taimaka maka wajen yin tunani da kuma tsara nazarin, amma ba su samar muku da wani sabon bayani game da yadda mahalarta za su ji game da nazarinku da abin da halayen da zasu fuskanta daga shiga cikin wannan ba. Wata hanyar da za ta magance rashin tabbas shine tattara ƙarin bayani, wanda zai haifar da binciken da ya dace da maganganu kuma yayi gwaji.

A da'a-amsa safiyo, masu bincike gabatar da wani taƙaitaccen bayanin a samarwa bincike aikin, sa'an nan ka tambaye biyu tambayoyi:

• (Q1) "Idan wani ya kai kula game kasance a takarar takara ga wannan gwaji, za ka so wannan mutumin da za a hada a matsayin ɗan takara?": [A], [ni da wani fifiko], [No]
• (Q2) "Kada ku yi imani da cewa masu bincike ya kamata a yarda su ci gaba da wannan gwaji?": [A], [I, amma tare da taka tsantsan], [Ba ni da tabbacin], [No]

Bayan kowane tambayoyin, an ba masu amsawa sarari inda zasu iya bayyana amsar su. A ƙarshe, masu amsawa-waɗanda zasu iya kasancewa mahalarta ko kuma mutane da aka samo daga kasuwancin kasuwancin microtask (misali, Mechanical Turk Turk) - suna da wasu tambayoyi na gari (Schechter and Bravo-Lillo 2014) .

Tambayoyin dabi'a-amsawa suna da siffofi guda uku da na ga musamman. Da farko, sun faru kafin a gudanar da bincike, sabili da haka zasu iya hana matsalolin kafin binciken ya fara (a matsayin tsayayya da hanyoyin da ke kulawa don halayen halayen). Abu na biyu, masu amsa tambayoyin da aka saba da su a al'ada ba su kasance masu bincike ba, don haka hakan yana taimaka wa masu bincike suyi nazarin su daga hangen zaman jama'a. A ƙarshe, binciken da aka ba da ladabi na taimakawa masu bincike su tsara nau'i-nau'i na wani bincike don nazarin yadda za'a fahimci daidaitattun ka'idoji iri iri na wannan aikin. Ɗaya daga cikin iyakokin, duk da haka, na binciken bincike-da-da-wane shine cewa ba a bayyana yadda za a yanke shawarar tsakanin samfurin bincike daban-daban da aka ba sakamakon binciken. Amma, duk da waɗannan ƙuntatawa, binciken da ake yi na dabi'un da ya dace ya zama mai taimako; a gaskiya, Schechter and Bravo-Lillo (2014) sun bar binciken da aka tsara don mayar da martani ga damuwa da mahalarta suka yi a cikin binciken bincike-hali.

Duk da yake binciken da ya dace na maganganu na iya taimakawa don tantance halayen zuwa binciken da ake samarwa, ba za su iya auna yiwuwar ko kuma mummunan abubuwa ba. Wata hanyar da masu bincike na kiwon lafiya suka magance rashin tabbas a cikin saitunan haɗari shine suyi gwajin gwagwarmaya - da kusantar da wannan zai iya taimakawa a wasu bincike na zamantakewa. Lokacin da aka gwada tasirin sabuwar magani, masu bincike ba su shiga cikin babban gwaji na asibiti. Maimakon haka, suna gudanar da nau'i biyu na karatun farko. Da farko, a cikin wani lokaci na gwaji, masu bincike sun fi mayar da hankali kan neman samin lafiya, kuma waɗannan karatun sun haɗa da ƙananan mutane. Da zarar an tabbatar dashi lafiya, ƙaddarar lokaci na II yana gwada ingantaccen magani; wato, ikonsa na aiki a yanayin da ya fi dacewa (Singal, Higgins, and Waljee 2014) . Sai dai bayan an kammala karatun digiri na biyu da na biyu ne sabon magani zai iya tantancewa a cikin babban gwajin sarrafawa ba tare da izini ba. Duk da yake tsarin tsarin gwaje-gwajen da aka yi amfani da shi wajen bunkasa sababbin kwayoyi bazai kasance mai kyau ga bincike na zamantakewar jama'a ba, idan sun fuskanci rashin tabbas, masu bincike zasu iya gudanar da ƙananan binciken da aka ba da hankali ga aminci da inganci. Alal misali, tare da Encore, zaku iya tunanin masu bincike sun fara da mahalarta a ƙasashe masu karfi da doka.

Tare, waɗannan hanyoyi guda hudu-ƙananan haɗarin haɗari, bincike mai karfi, binciken bincike na dabi'un, da kuma gwada gwaje-gwaje - zai iya taimaka maka ka ci gaba da hanyar kirki, har ma da rashin tabbas. Rashin tabbas ba buƙatar haifarwa ba.