5.4.3 ઉપસંહાર
ડિસ્ટ્રિબ્યુટેડ ડેટા કલેક્શન શક્ય છે, અને ભવિષ્યમાં તે સંભવિતપણે તકનીકી અને નિષ્ક્રિય ભાગીદારીનો સમાવેશ કરશે.
જેમ eBird દર્શાવે છે, વિતરણ ડેટા સંગ્રહ વૈજ્ઞાનિક સંશોધન માટે ઉપયોગમાં લઈ શકાય છે. વધુમાં, ફોટોસિટી દર્શાવે છે કે નમૂના અને ડેટા ગુણવત્તા સંબંધિત સમસ્યાઓ સંભવિત રૂપે સોલવબલ છે. સોશિયલ રિસર્ચ માટે ડેટા સંગ્રહ કેવી રીતે વિતરિત કરી શકાય? એક ઉદાહરણ સુસાન વોટકિન્સના કામ અને માલાવી જર્નલ્સ પ્રોજેક્ટ (Watkins and Swidler 2009; Kaler, Watkins, and Angotti 2015) તેના પરના સાથીદારો, (Watkins and Swidler 2009; Kaler, Watkins, and Angotti 2015) . આ પ્રોજેક્ટમાં, "સ્થાનિક પત્રકારો" તરીકે ઓળખાતા 22 સ્થાનિક નિવાસીઓએ "વાતચીત જર્નલ્સ" ને સંબોધિત કર્યું હતું, જેમાં વિગતવાર, વિગતવાર વાતચીત, તેઓ સામાન્ય લોકોના રોજિંદા જીવનમાં એડ્સ વિશે સાંભળ્યા હતા (તે સમયે પ્રોજેક્ટ શરૂ થયો, તે સમયે લગભગ 15% પુખ્ત લોકો માલાવીમાં એચઆઇવી (Bello, Chipeta, and Aberle-Grasse 2006) ચેપ લાગ્યો હતો તેમના આંતરિક દરજ્જાને લીધે, આ પત્રકારો વાટાકીન્સ અને તેના પાશ્ચાત્ય રિસર્ચ સહયોગીઓ સુધી પહોંચી શકાય તેવી વાટાઘાટો સાંભળવા સમર્થ હતા (જ્યારે હું તમારા પોતાના સામૂહિક સહયોગ પ્રોજેક્ટને ડિઝાઇન કરવા વિશે સલાહ આપું ત્યારે પ્રકરણમાં આ અંગેની નીતિવિષયાની ચર્ચા કરીશ) . માલાવી જર્નલ્સ પ્રોજેક્ટના ડેટાથી સંખ્યાબંધ મહત્વપૂર્ણ તારણો થયા છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રોજેક્ટ શરૂ થતા પહેલાં, ઘણા બહારના લોકો માને છે કે ઉપ-સહારા આફ્રિકામાં એઇડ્ઝ અંગે મૌન છે, પરંતુ સંવાદાસ્પદ સામયિકોએ દર્શાવ્યું હતું કે આ સ્પષ્ટ રીતે નથી: પત્રકારોએ આ વિષયના સેંકડો ચર્ચાઓ સંભળાવી, જેમ કે વિવિધ સ્થળોએ અંતિમવિધિ, બાર, અને ચર્ચો વધુમાં, આ વાતચીતની પ્રકૃતિમાં સંશોધકોએ કોંડોમના ઉપયોગની પ્રતિકારને વધુ સારી રીતે સમજવા માટે મદદ કરી હતી; જાહેર સ્વાસ્થ્ય સંદેશાઓમાં કોન્ડોમનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો તે રીતે તે રોજિંદા જીવનમાં (Tavory and Swidler 2009) ચર્ચા કરવામાં આવ્યું હતું તે રીતે અસંગત હતું.
અલબત્ત, eBird ના ડેટાની જેમ, માલાવી જર્નલ્સ પ્રોજેક્ટના ડેટા સંપૂર્ણ નથી, વોટકીન્સ અને સહકર્મીઓ દ્વારા વિગતવાર ચર્ચા કરવામાં આવી છે. ઉદાહરણ તરીકે, રેકોર્ડ કરેલી વાતચીતો તમામ સંભવિત વાતચીતનો રેન્ડમ નમૂના નથી. તેના બદલે, તેઓ એઇડ્ઝ વિશેની વાતચીતની અપૂર્ણ ગણતરી છે. માહિતી ગુણવત્તાના સંદર્ભમાં, સંશોધકોનું માનવું હતું કે તેમના પત્રકારો ઉચ્ચ ગુણવત્તાની પત્રકારો હતા, કારણ કે જર્નલ્સ અને સમગ્ર સામયિકની અંદર સુસંગતતા દ્વારા પુરાવા મળ્યા છે. તે એટલા માટે છે કે પૂરતા પ્રમાણમાં પત્રકારોને નાના પર્યાપ્ત સેટિંગમાં તૈનાત કરવામાં આવ્યા હતા અને ચોક્કસ વિષય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું, ડેટા ગુણવત્તાને આકારણી અને તેની ખાતરી કરવા માટે રિડન્ડન્સીનો ઉપયોગ કરવો શક્ય હતું. ઉદાહરણ તરીકે, "સ્ટેલા" નામના એક સેક્સ (Watkins and Swidler 2009) ચાર જુદા જુદા પત્રકારો (Watkins and Swidler 2009) ના સામયિકોમાં ઘણી વખત દર્શાવ્યું હતું. તમારી અંતર્જ્ઞાન વધુ બનાવવા માટે, કોષ્ટક 5.3 સામાજિક સંશોધન માટે વિતરણ ડેટા સંગ્રહના અન્ય ઉદાહરણો બતાવે છે.
| ડેટા એકત્રિત | સંદર્ભ |
|---|---|
| માલાવીમાં એચ.આય.વી / એડ્સ વિશેની ચર્ચાઓ | Watkins and Swidler (2009) ; Kaler, Watkins, and Angotti (2015) |
| લંડનમાં સ્ટ્રીટ ભિક્ષાવૃત્તિ | Purdam (2014) |
| પૂર્વીય કોંગોમાં સંઘર્ષના બનાવો | Windt and Humphreys (2016) |
| નાઇજીરિયા અને લાઇબેરિયામાં આર્થિક પ્રવૃત્તિ | Blumenstock, Keleher, and Reisinger (2016) |
| ઈન્ફલ્યુએન્ઝા સર્વેલન્સ | Noort et al. (2015) |
આ વિભાગમાં વર્ણવેલ બધા ઉદાહરણોમાં સક્રિય સહભાગિતા સામેલ છે: પત્રકારોએ તેમની વાતચીતની નોંધ લીધી; પક્ષીકારોએ બર્ડિંગ ચેકલિસ્ટ્સ અપલોડ કર્યા; અથવા ખેલાડીઓએ તેમના ફોટા અપલોડ કર્યા. પરંતુ જો સહભાગિતા આપોઆપ હતી અને કોઈ ચોક્કસ કૌશલ્ય અથવા સમય સબમિટ કરવાની જરૂર ન હતી તો શું? આ "સહભાગી સેન્સિંગ" અથવા "લોકો-સેન્ટ્રીક સેન્સિંગ" દ્વારા આપવામાં આવેલો વચન છે. ઉદાહરણ તરીકે, બોસ્ટોન વિસ્તારમાં સાત ટૅક્સી કેબમાં આયર્લેન્ડમાં જીપીએસ-સજ્જ એક્સસેલોરિટ્સ (Eriksson et al. 2008) . કારણ કે પાથળા પર ડ્રાઇવિંગ એક અલગ એક્સેલરોમીટર સિગ્નલ નહીં કરે, આ ઉપકરણો, જ્યારે ટેક્સીઓને ખસેડવાની અંદર મૂકવામાં આવે છે, બોસ્ટોનના પથોલ નકશા બનાવી શકે છે. અલબત્ત, ટેક્સીઓ રેન્ડમલી રસ્તાઓનો નમૂનો નથી, પરંતુ, પૂરતી ટેક્સીઓ આપવામાં આવે છે, ત્યાં તેઓ મોટા શહેરના મોટા ભાગની માહિતી પૂરી પાડવા માટે પૂરતો કવરેજ ધરાવી શકે છે. નિષ્ક્રિય પ્રણાલીઓનો બીજો ફાયદો જે ટેકનોલોજી પર આધાર રાખે છે તે છે કે તે ડેટાને ફાળો આપવાની પ્રક્રિયાને બિન-કુશળતા આપે છે: જ્યારે તેને eBird (જો તમે પક્ષી પ્રજાતિઓ વિશ્વસનીય રીતે સમક્ષ રજુ કરવાનો પ્રયત્ન કરવાની જરૂર છે) માટે કૌશલ્ય જરૂરી છે, તો તેને કોઈ વિશેષ કૌશલ્યની જરૂર નથી. પાથોલ પેટ્રોલમાં યોગદાન આપો
આગળ જતાં, મને શંકા છે કે ઘણા વિતરિત ડેટા કલેક્શન પ્રોજેક્ટ મોબાઇલ ફોન્સની ક્ષમતાઓનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કરશે, જે વિશ્વભરના અબજો લોકો દ્વારા પહેલેથી જ હાથ ધરવામાં આવે છે. માઇક્રોફોન્સ, કેમેરા, જીપીએસ ડિવાઇસ અને ઘડિયાળો જેવાં કે આ ફોનમાં મોટેભાગે સેન્સર મોટી સંખ્યામાં છે. વધુમાં, તેઓ તૃતીય-પક્ષ એપ્લિકેશન્સને સમર્થન આપે છે કે જે સંશોધકોને અંતર્ગત ડેટા કલેક્શન પ્રોટોકોલ્સ પર કેટલાક નિયંત્રણને સક્ષમ કરે છે. છેવટે, તેમની પાસે ઈન્ટરનેટ-કનેક્ટિવિટી છે, જે તેમના માટે એકત્રિત થયેલ ડેટાને બંધ-લોડ કરવાનું શક્ય બનાવે છે. અચોક્કસ સેન્સર્સથી લઈને મર્યાદિત બેટરી જીવન સુધીના અનેક તકનીકી સમસ્યાઓ છે, પરંતુ ટેક્નોલૉજી વિકસિત થવાની સાથે આ સમસ્યાઓ સમય પર ઘટશે. ગોપનીયતા અને નૈતિકતા સંબંધિત મુદ્દાઓ, બીજી તરફ, વધુ જટીલ થઈ શકે છે; જ્યારે હું તમારા પોતાના સામૂહિક સહયોગને ડિઝાઇન કરવા વિશે સલાહ આપું ત્યારે હું નીતિશાસ્ત્રના પ્રશ્નો પર પાછા આવીશ.
વિતરણ ડેટા કલેક્શન પ્રોજેક્ટ્સમાં, સ્વયંસેવકો વિશ્વ વિશેના ડેટાને ફાળો આપે છે. આ અભિગમ પહેલાથી જ સફળતાપૂર્વક ઉપયોગમાં લેવાય છે, અને ભાવિના ઉપયોગો સંભવિત રીતે નમૂના અને ડેટા ગુણવત્તાની ચિંતાઓને સંબોધિત કરશે. સદનસીબે, ફોટોસીટી અને પાર્થોલ પેટ્રોલ જેવા હાલનાં પ્રોજેક્ટ્સ આ સમસ્યાઓને ઉકેલવા સૂચવે છે. વધુ પ્રોજેક્ટ્સ ટેક-અપનો લાભ લે છે જે ડે-કુશળ અને નિષ્ક્રિય ભાગીદારીને સક્ષમ કરે છે, વિતરણ ડેટા કલેક્શન પ્રોજેક્ટ્સને નાટ્યાત્મક રીતે સ્કેલમાં વધારો કરવો જોઈએ, સંશોધકોને માહિતી એકત્રિત કરવાની સુવિધા છે જે ભૂતકાળમાં માત્ર મર્યાદાથી જ છે.
