abrir comentario
Está participando no Open Revisión de aos poucos: Investigación Social na Era Dixital. Durante Abrir comentario pode ler o libro e axudar a facelo mellor. Pode ofrecer suxestións por facer anotacións empregando hypothes.is , un sistema de notación de código aberto. Ademais, o sitio web pode recibir o seu producto implícita, acompañando o tipo de lectores e abandono de cada sección do libro.
Abrir revisión terá lugar durante a editora do libro, Princeton University Press, está realizando revisión por pares. O producto dos Abrir revisión e análise polos pares será usado para crear un manuscrito revisado. O período de revisión aberta rematará cando o manuscrito final é sometido a Princeton University Press, que probablemente será en novembro de 2016.
FAQ sobre a revisión aberta
Que tipo de feedback que estás buscando?
Abrir comentario non é só sobre a captura de erros de dixitación. Pola contra, Open revisión está deseñado para recoller todo tipo de feedback, e eu particularmente benvida calquera producto que ten sobre a substancia do libro. Hai seccións que atopa especialmente confuso? Son os seus puntos que atopa especialmente importante? Estou facendo reclamacións que pensas que debe ser refinado? Hai partes do libro que pensas que debe ser eliminado? Cando en dúbida, eu creo que ten que seguir un dos principais principios en Wikipedia: Sexa ousado .
Podo ver as anotacións que os outros están facendo?
Si, as notas son públicos. Podes ve-los na parte dereita de cada páxina ou pode le-los en forma de cadea .
Cales son os beneficios para os lectores?
Comeza a ler o manuscrito e axudar a facelo mellor.
Cales son os beneficios para os autores e editores?
O proceso de revisión aberta beneficiará tanto aos autores e editores, aínda que eles non teñen interese en aumentar o acceso ao coñecemento. O proceso vai levar a maior calidade manuscrito través dunha realimentación explícita e implícita. Ademais, o Aberto Proceso de revisión pode fornecer datos valiosos que se poden usar durante o marketing do libro.
Cal é o proceso de creación deste sitio web?
Faremos un post completo sobre iso no futuro. De momento, pode ler máis sobre o noso código .
Alguén xa fixo algo así antes?
Estou seguro de que eles teñen. Aquí están algúns proxectos algo semellante que teño oído falar:
- Hadley Wickham parece desenvolver algúns dos seus libros totalmente aberta, aínda que nunca o viu escribir nada sobre iso.
- De Lawrence Lessig Código 2.0 foi escrito en parte nunha wiki.
- Un libro que realmente me inspirou a probar este é o libro de Michael Nielsen Reinventando Descubrimento . E parece que está poñendo o seu novo libro sobre aprendizaxe profunda a través dun proceso similar.
- Kathleen Fitzpatrick fixo algo semellante co seu libro Planned Obsolescence: Publicación, Tecnoloxía eo Futuro da Academia .
Se hai outros proxectos relacionados que eu perda, por favor, aviso connosco e imos engadir enlace. O noso enderezo de correo-e está info@bitbybitbook.com .
Que tipo de información está recadando e como será esta información pode usar?
Por favor, lea a nosa política de privacidade e consentimento .
Como podo aprender máis sobre revisión por pares tradicional de libros académicos?
O AAUP publicou recentemente un informe sobre as mellores prácticas de análise polos pares .
Podo facelo co meu libro?
Claro. Consulte a sección de código deste sitio web para saber máis sobre como nós o fixemos.
Eu teño unha pregunta diferente sobre Open Review. Como podo contactar?
Enviar un correo-e a info@bitbybitbook.com .
