3.5.2 investigacións Wiki
Levantamentos Wiki permitir novos híbridos de preguntas pechadas e abertas.
Ademais de facer preguntas ás veces máis natural e en máis contextos naturais, a nova tecnoloxía tamén nos permite cambiar a forma das preguntas. A maioría das preguntas da investigación son pechados, onde os entrevistados elección dun conxunto de opcións escritos por investigadores. É un proceso que un levantamento destacado investigador chamadas Por exemplo, aquí está unha pregunta da busca pechada "poñer palabras na boca da xente.":
"Esta seguinte pregunta é sobre o tema do traballo. Pídolle que mire para esta tarxeta e di-me que cousa nesta lista que máis preferencia nun traballo? "
- renda alta;
- Non hai perigo de ser despedido;
- As horas de traballo son curtos, moito tempo libre;
- Posibilidades de progreso;
- O traballo é importante, e dá unha sensación de realización.
Agora aquí é a mesma pregunta feita de forma aberta:
"Esta seguinte pregunta é sobre o tema do traballo. As persoas buscan cousas diferentes nun traballo. O que prefire máis nun traballo? "
Aínda que estas dúas preguntas parecen bastante semellantes, un experimento de investigación por Howard Schuman e Stanley Presser (1979) revelou que poden producir resultados moi diferentes: case o 60% dos resultados abertos están fóra das categorías nas respostas pechadas (Figura 3.7).
Figura 3.7: Resultados de Schuman and Presser (1979) . As respostas son moi diferentes, dependendo se a pregunta é feita en forma pechada ou aberta.
A pesar de preguntas abertas e pechadas pode producir información moi diferentes e ambos foron populares nos primeiros días da investigación de investigación, preguntas pechadas viñeron a dominar o campo. Este dominio non é porque cuestións pechadas foron probados para proporcionar unha mellor medición, ao contrario, é porque son moito máis fáciles de usar; o proceso de codificación de preguntas abertas é complicado e caro. O afastamento de cuestións en aberto é lamentable, porque é precisamente a información de que o investigador non sabía de antemán que pode ser a máis valiosa.
Nalgunhas investigacións que fixen con Karen Levy, intentamos crear un novo tipo de pregunta de investigación que combina as mellores características de ambas as preguntas abertas e pechadas (Salganik and Levy 2015) . É dicir, permite aos investigadores aprender novas informacións como unha cuestión aberta, e produce fácil de analizar datos como en cuestión pechada. Inspirado por sistemas en liña dirixidos por contido xerado polo usuario, dos cales Wikipedia é un exemplo, chamamos o noso sistema dunha investigación wiki. Combinando as características de Wikipedia e unha investigación tradicional, esperamos crear unha nova forma de facer preguntas.
O proceso de obtención de datos dunha investigación wiki é ilustrado por un proxecto que fixemos co despacho do alcalde de Nova York, a fin de integrar as ideas dos veciños en PlaNYC 2030, plan de sostibilidade en toda a cidade de Nova York. Para iniciar o proceso, a Oficina do Alcalde xerada unha lista de 25 ideas con base na súa difusión anterior (por exemplo, "Esixir a todos os grandes edificios para facer certas melloras de eficiencia enerxética", "ensinar os nenos sobre cuestións ambientais como parte do currículo escolar"). Usando estes 25 ideas como "sementes", o Concello fixo a pregunta "Cal pensas que é unha idea mellor para a creación dun máis verde, máis Nova York?" Os entrevistados foron presentados con un par de ideas (por exemplo, "Open schoolyards través a cidade como playgrounds públicos "e" desexado aumento plantacións de árbores en barrios con altas taxas de asma "), e pediu para escoller entre eles (Figura 3.8). Tras a elección, os entrevistados foron inmediatamente presentado con outro par aleatoriamente seleccionados de ideas. Os entrevistados foron capaces de seguir contribuíndo con información sobre as súas preferencias durante o tempo que quixesen por calquera voto ou seleccionando "Eu non podo decidir." Fundamentalmente, en calquera momento, os entrevistados foron capaces de contribuír coas súas propias ideas, aprobación que pendente pola do alcalde Office-tornouse parte do conxunto de ideas a ser presentado a outros. Así, as preguntas que os participantes reciben é á vez aberta e pechada á vez.
Figura 3.8: Interface para unha investigación wiki (Salganik and Levy 2015) .
O Concello lanza o seu levantamento wiki en outubro de 2010, xunto cunha serie de reunións coa comunidade para obter feedback residente. Durante preto de catro meses, 1.436 respondentes contribuíu 31,893 respostas e 464 novas ideas. Criticamente, 8 dos 10 mellores ideas de puntuación foron enviados polos participantes, no canto de parte do conxunto de ideas de sementes do Gabinete do Alcalde. E, como describimos no noso traballo, este é un estándar en moitas investigacións wiki. Noutras palabras, por ser aberto a novas informacións, os investigadores son capaces de aprender cousas que serían perdidos usando enfoques máis pechadas para preguntar.
