4.5.2 Com-pàirtiche leis na cumhachdach
Com-pàirteachaidh a Faodaidh lùghdachadh air cosgaisean agus a 'meudachadh sgèile, ach faodaidh atharrachadh na seòrsaichean de chom-pàirtichean, leigheasan, agus builean a dh'fhaodas sibh a' cleachdadh.
Tha eadar-dhealaichte a bhith a 'dèanamh e fhèin a' com- pàirteachadh le buidheann cumhachdach mar chompanaidh, riaghaltas, no NGO. 'Bhuannachd a bhith ag obair le Com-pàirtichean gu bheil iad a chuidicheas tu a' ruith deuchainnean sin chan urrainn dhut a dhèanamh leat fhèin. Mar eisimpleir, aon de na deuchainnean sin innsidh mise dhut gu h-ìosal mu 61 millean an sàs com-pàirtichean; sam bith fa leth rannsaiche b 'urrainn sin a choileanadh sgèile. Aig an aon àm gu bheil com-pàirteachaidh a 'meudachadh dè as urrainn dhut a dhèanamh, tha e cuideachd, aig an aon àm, tha thu a' cuingealachadh. Mar eisimpleir, bidh na companaidhean as nach leig thu a 'ruith an deuchainn a dh'fhaodadh cron a dhèanamh nan gnothachasan aca no an cliù. Ag obair le com-pàirtichean cuideachd a 'ciallachadh gum bi àm nuair a thig e gu foillseachadh, faodaidh tu' tighinn fo chuideam "ath-frèam" toraidhean agad, agus cuid de na com-pàirtichean a dh'fhaodadh fiù 's a' feuchainn ri bacadh a chur air foillseachadh na h-obrach agad, ma tha ea 'toirt dhaibh coimhead dona. Mu dheireadh, 'com-pàirteachadh cuideachd a' tighinn le cosgaisean co-cheangailte ri bhith a 'leasachadh agus a' cumail suas co-obrachadh seo.
Tha am prìomh dhùbhlan a tha ri fuasgladh a dhèanamh air com-pàirteachasan sin soirbheachail a tha a 'lorg dòigh gus cothromachadh ùidhean de gach pàrtaidh, agus cuideachail dòigh bhith a' smaoineachadh mu dheidhinn sin cothromachadh e Pasteur aig Cheàrn (Stokes 1997) . Tha mòran luchd-rannsachaidh a 'smaoineachadh gu bheil ma tha iad ag obair air rudeigin practaigeach-rudeigin a dh'fhaodadh a bhith inntinneach do chompanach-uair sin nach urrainn dhaibh a bhith a' dèanamh fìor saidheans. Tha seo a 'mindset gum bi e glè dhoirbh a' cruthachadh chom-pàirteachasan soirbheachail, agus tha e cuideachd a thachras a bhith gu tur ceàrr. Tha duilgheadas ann leis an dòigh smaoineachaidh seo tha dealbhan gu h-iongantach leis an frith-rathad a 'briseadh-rannsachadh de bith-eòlaiche Louis Pasteur. Ged a tha ag obair air pròiseact malairteach fermentation iompachadh meacan sùgh-steach deoch-làidir, Pasteur lorg clas ùr de microorganism mu dheireadh gun stiùireadh gu fhàs-bheairt teòiridh tinneas. Tha seo a 'lorg fuasgladh gu math practaigeach fuasgladh chuidich piseach a thoirt air a' phròiseas meòrachaidh agus i 'treòrachadh gu mòr saidheansail ro-làimh. Mar sin, seach a bhith a 'smaoineachadh mu dheidhinn rannsachadh practaigeach le iarrtasan mar a bhith ann an còmhstri le fìor rannsachadh saidheansail, tha e nas fheàrr a bhith a' smaoineachadh mar sin dà tomhasan. Rannsachadh Faodar am misneachadh le cleachdadh (no nach eil) agus rannsachadh urrainn iarraidh tuigse bunaiteach (no nach eil). Breithneachail, beagan rannsachaidh coltach Pasteur's-Faodar am misneachadh le cleachdadh agus tuigse bunaiteach a 'sireadh (Figear 4.16). Rannsachadh Pasteur ann an Cheàrn-rannsachaidh a tha dualach adhartachaidhean dà-amasan a tha air leth freagarrach airson co-obrachadh eadar luchd-rannsachaidh agus com-pàirtichean. Seach gu bheil cùl na deilbh, mi innse dà deuchainneach Eòlais le com-pàirteachasan: le aon chompanaidh agus aon le NGO.
Figear 4.16: Pasteur a 'Cheàrn (stèidhichte air Fig 3.5 bho Stokes (1997) ). Seach a bhith a 'smaoineachadh air rannsachadh mar an dàrna cuid "bunaiteach" no "a chur an gnìomh" tha e nas fheàrr a bhith an dùil rannsachadh mar brosnaichte le cleachdadh (no nach eil) a' sireadh agus tuigse bunaiteach (no nach eil). Tha eisimpleir de rannsachadh a tha an dà chuid a tha air am brosnachadh le bhith a 'cleachdadh agus a' sireadh bunaiteach a tha tuigse Pasteur obair air atharrachadh meacan sùgh deoch làidir a-steach a tha a 'leantainn air adhart gu an fhàs-bheairt teòiridh tinneas. 'S e seo an t-seòrsa obair a tha as freagarraiche airson com-pàirteachasan le chumhachdach. Eisimpleirean de dh'obair an gluasad leis a 'cleachdadh ach chan eil sin a' sireadh bunaiteach tuigse a 'tighinn bho Thomas Edison, agus eisimpleirean de obair nach eil air am brosnachadh le bhith a' cleachdadh ach a tha ag amas tuigse a 'tighinn bho Niels Bohr. Faic Stokes (1997) airson deasbad nas mionaidiche air an fhrèam seo agus gach aon de na cùisean sin.
Companaidhean mòra, gu h-àraidh tech companaidhean, air a leasachadh uamhasach ionnsaichte bun-structair airson iom-fhillte a 'ruith deuchainnean. Ann an tech gnìomhachas, na deuchainnean a tha gu tric theirear A / B deuchainnean (oir tha iad a dhearbhadh èifeachdas dà leigheasan: A agus B). Nam deuchainnean a tha gu tric a 'ruith airson rudan mar meudachadh briog tro ìrean air sanasan, ach an aon deuchainneach bun-structair a chleachdadh cuideachd airson rannsachadh saidheansail a tha ag adhartachadh tuigse. An eisimpleir a 'sealltainn an comas seo an seòrsa de rannsachadh a th' sgrùdadh a dhèanamh le com-pàirteachas eadar luchd-rannsachaidh aig Facebook agus an Oilthigh Chalifornia, San Diego, air na buaidhean eadar-dhealaichte air na teachdaireachdan Àireamh Bhòtaidh (Bond et al. 2012) .
Air an t-Samhain 2, 2010-latha an US congressional taghaidhean-uile Facebook 61 millean luchd-cleachdaidh a 'fuireach anns na Stàitean Aonaichte agus tha còrr is 18 a' gabhail pàirt ann an deuchainn mu dheidhinn bhòtadh. Upon a 'tadhal air Facebook, luchd-cleachdaidh chaidh a shònrachadh air thuaiream a-steach do aon de na trì prìomh bhuidhnean, a tha a' co-dhùnadh dè a 'bhratach (ma tha gin ann) a chur aig mullach aca News Feed (Figear 4.17):
- smachd buidheann.
- an teachdaireachd fiosrachaidh mu bhith a 'bhòtadh le clickable "Tha mi a bhòtadh" phutan agus counter (info).
- an teachdaireachd fiosrachaidh mu bhith a 'bhòtadh le clickable "Tha mi a bhòtadh" phutan agus counter + ainmean agus dealbhan de na caraidean aca a bha mar-thà a' gliogadh "Tha mi a bhòtadh" (info + sòisealta).
Bond agus co-obraichean sgrùdadh dà phrìomh bhuilean: aithris a 'bhòtadh giùlan agus fìor bhòtaidh giùlan. An toiseach, fhuair iad gu bheil daoine ann an info + sòisealta buidheann a bha mu 2 puingean sa cheud nas coltaiche na daoine ann an info buidheann gus briogadh "Tha mi a bhòtadh" (mu 20% vs 18%). Nas fhaide, an dèidh an rannsachaidh còmhla aca dàta ri fhaotainn don phoball clàran bhòtaidh airson mu 6 millean duine a fhuair iad gu bheil daoine ann an info + sòisealta buidheann bha 0,39 puingean sa cheud nas buailtiche dha-rìribh bhòtadh seach dhaoine ann an smachd staid agus gu bheil daoine ann an info buidheann dìreach mar a buailtiche bhòtadh mar dhaoine ann an staid smachd (Figear 4.17).
Figear 4.17: Toraidhean bho Faigh a-mach-na-bhòt deuchainn air Facebook (Bond et al. 2012) . Compàirtichean san t-info bhòt buidheann aig an aon ìre ri daoine ann an staid smachd, ach bha daoine anns a 'info + sòisealta buidheann bhòt aig ìre beagan nas àirde. Bàraichean a 'riochdachadh a' meas 95% misneachd. Toraidhean ann an graf a 'gabhail a-steach com-pàirtichean mu 6 millean airson luchd-rannsachaidh cò dh'fhaodadh a mhaidseadh gu clàr bhòtaidh.
Deuchainn seo a 'sealltainn gu bheil cuid de loidhne Faigh a-mach-na-bhòt teachdaireachdan nas soirbheachaile na feadhainn eile, agus tha e a' sealltainn gu bheil rannsachaidh tuairmse na èifeachdas leigheas urrainn an crochadh air co dhiubh a tha iad a 'sgrùdadh aithris no giùlan fhèin. Deuchainn seo gu mì-fhortanach chan eil a 'tabhann sam bith a dh'innseas mu dhòighean trom bi an sòisealta fiosrachadh a tha cuid de luchd-rannsachaidh air toileachas ris an canar "aodann pile" -increased bhòtaidh. Dh'fhaodadh e bhith gu bheil an sòisealta fiosrachadh barrachd coltachd ann gun tèid cuideigin a mhothaich bhratach no gun do mheudaich e an coltachd ann gun tèid cuideigin a mhothaich a 'bhratach bhòt dha-rìribh no an dà chuid. Mar sin, deuchainn seo a 'toirt an toradh inntinneach gu bheil tuilleadh rannsachaidh a bhios buailteach a rannsachadh (me fhaicinn, Bakshy, Eckles, et al. (2012) ).
A bharrachd air adhart amasan an rannsachaidh, deuchainn seo cuideachd air adhart an t-amas de na Com-pàirtichean a 'bhuidhinn (Facebook). Ma dh'atharraicheas tu an giùlan sgrùdadh bho bhith a 'bhòtadh airson a' ceannach siabann, an uair sin chì thu gu bheil an sgrùdadh a tha an dearbh aon structar mar an deuchainn a thomhas a 'bhuaidh air-loidhne ads (faic me, Lewis and Rao (2015) ). Nam ad èifeachdas Eòlais tric a thomhas a 'bhuaidh air coinneachadh ri sanasan-loidhne ann an leigheasan Bond et al. (2012) a tha na fìrinn sanasan airson bhòtadh air-loidhne giùlan. Mar sin, tha an rannsachadh seo air adhart b 'urrainn Facebook comas gus rannsachadh a dhèanamh air èifeachdas nan sanasan air-loidhne agus dh'fhaodadh sin cuideachadh Facebook toirt a chreidsinn gu bheil sanasan a dh'fhaodadh a bhith Facebook sanasan a tha èifeachdach.
Fiù 's ged an ùidhean an luchd-rannsachaidh agus com-pàirtichean a' mhòr-chuid ann an loidhne seo a sgrùdadh, bha iad cuideachd an sàs ann an aimhreit. Gu sònraichte, a 'riarachadh de chom-pàirtichean gus na trì h-smachd, info, agus info + sòisealta Chaidh mòr-imbalanced: 98% den t-sampall a chaidh a shònrachadh do info + sòisealta. Tha seo a 'imbalanced riarachadh èifeachdach staitistigeach, agus mòran na b' fheàrr airson riarachadh an luchd-rannsachaidh a bhiodh air a bhith 1/3 de na com-pàirtichean anns gach buidheann. Ach, an imbalanced riarachadh thachair oir Facebook h-uile duine ag iarraidh gabhail ris a 'info + sòisealta leigheas. Gu fortanach, tha an luchd-rannsachaidh a chreidsinn orra a chumail air ais 1% airson leigheas co-cheangailte agus 1% de chom-pàirtichean airson smachd buidheann. Gun smachd buidheann a bhiodh e air a bhith do-dhèanta na fìrinn a thomhas a 'bhuaidh a bha aig info + sòisealta leigheas a chionn' s gum biodh e air a bhith a "perturb agus ag amharc air" deuchainn seach randomized smachd deuchainn. Tha seo a 'toirt seachad eisimpleir luachmhor practaigeach leasan airson a bhith ag obair le com-pàirtichean: uaireannan tha thu a chruthachadh deuchainn leis earbsach cuideigin a lìbhrigeadh leigheas agus uaireannan tha thu a chruthachadh deuchainn leis earbsach cuideigin nach eil a' lìbhrigeadh a leigheas (ie, a chruthachadh smachd buidheann).
Com-pàirteachas Chan eil an-còmhnaidh a dhìth a chur an sàs tech companaidhean agus A / B deuchainnean le na milleanan de chom-pàirtichean. Mar eisimpleir, Alasdair Coppock, Anndra Guess, agus Iain Ternovski (2016) còmhla ri an àrainneachd NGO (League of Conservation luchd-bhòtaidh) a 'ruith deuchainnean deuchainnean eadar-dhealaichte ro-innleachdan airson adhartachadh sòisealta gluasad. Tha luchd-rannsachaidh a 'cleachdadh an NGO cunntas Twitter a chur a-mach an dà chuid prìobhaideach agus poblach Tweets dìreach teachdaireachdan gun feuchainn ri prìomh diofar sheòrsaichean de dearbh-aithne. Tha an luchd-rannsachaidh an uair sin a 'tomhas dè na teachdaireachdan a bha as èifeachdaiche airson a bhith a' brosnachadh dhaoine gus clàradh a-steach athchuinge agus retweets fiosrachadh mu athchuinge.
| cuspair | Luaidh |
|---|---|
| Bhuaidh Facebook News Feed air fiosrachadh a roinn | Bakshy, Rosenn, et al. (2012) |
| Effect pàirt de dìomhaireachd air a ghiùlan air loidhne a 'dol air ais gu làrach-lìn | Bapna et al. (2016) |
| Effect Home Cumhachd Aithisgean air dealain Cleachdadh an fhaidhle | Allcott (2011) ; Allcott and Rogers (2014) ; Allcott (2015) ; Costa and Kahn (2013) ; Ayres, Raseman, and Shih (2013) |
| Buaidh nan app dealbhadh sgaoileadh air a 'chlèibh bhìorasach | Aral and Walker (2011) |
| Effect sgaoileadh uidheamachd air a sgaoileadh | Taylor, Bakshy, and Aral (2013) |
| Buaidh shòisealta fiosrachadh ann an sanasan | Bakshy, Eckles, et al. (2012) |
| Bhuaidh catalog tricead air a reic tro chatalog air-loidhne agus airson diofar sheòrsaichean de luchd-cleachdaidh | Simester et al. (2009) |
| Effect a chòrdas ri daoine fiosrachadh air comas-obrach iarrtasan | Gee (2015) |
| Effect de thùs lèir fèill mhòr air | Muchnik, Aral, and Taylor (2013) |
| Bhuaidh susbaint teachdaireachd air gluasad poilitigeach | Coppock, Guess, and Ternovski (2016) |
Uile gu lèir, a 'com-pàirteachadh le cumhachdach a' toirt cothrom dhut obrachadh aig sgèile a tha e doirbh a chaochladh a dhèanamh, agus Clàr 4.3 a 'toirt eisimpleirean eile de chom-pàirteachasan eadar buidhnean agus luchd-rannsachaidh. Com-pàirteachaidh a dh'fhaodas a bhith mòran nas fhasa na bhith a 'togail agad fhèin deuchainn. Ach, tha na buannachdan a thig le eas-bhuannachdan: Faodaidh com-pàirteachasan a 'cuingealachadh na seòrsaichean de chom-pàirtichean, leigheasan, agus builean gun ionnsaich thu. Nas fhaide, na com-pàirteachasan a dh'fhaodas beusanta dùbhlain. Tha an dòigh as fheàrr air faic thu cothrom airson co-bhanntachd a tha a 'mothachadh fìor dhuilgheadas gu bheil thu urrainn dhomh fuasgladh fhaighinn fhad' sa tha thu a 'dèanamh inntinneach saidheans. Mura bheil sibh a chleachdadh airson an dòigh seo air coimhead air an t-saoghal, faodaidh ea bhith gu cruaidh gus chI duilgheadasan ann Pasteur aig Cheàrn, ach le cleachdadh, tu tòiseachadh a mhothaich iad barrachd is barrachd.
