6.1 Ro-ràdh

Tha roimhe caibideilean air sealltainn gu bheil an àm dhidseatach 'cruthachadh chothroman ùra airson a' cruinneachadh agus mion-sgrùdadh dàta sòisealta. Tha didseatach aois cuideachd ùra a chruthachadh beusanta dùbhlain. Tha an amas a 'chaibideil seo a thoirt sibh na h-innealan gum feum thu a dhèiligear ri na dùbhlain beusanta.

Aca an-dràsta mì-chinnt agus eas-aonta ann mu na iomchaidh giùlan cuid de didseatach aois rannsachadh sòisealta. Mì-chinnt seo air leantainn gu duilgheadasan co-cheangailte ri dà, tha aon de na fhuair mòran a bharrachd aire na eile. Air an aon làimh, tha cuid rannsaichean air a bhith fo chasaid violating dhaoine prìobhaideachd no a 'clàradh chom-pàirtichean ann an deuchainnean mì-bheusail. Bidh na cùisean seo a tha a 'mi-innse ann an-chaibideil seo air a bhith nan cuspair farsaing deasbad agus còmhradh. Air an làimh eile, an beusanta mì-chinnt cuideachd bha fuaraidh 'bhuaidh, a' cur bacadh bheusanta agus rannsachaidh cudromach bhon a 'tachairt; e gu bheil mi a 'smaoineachadh a tha mòran nas lugha a' cur luach. Mar eisimpleir, rè an 2014 thòisich Ebola, slàinte a 'phobaill oifigearan ag iarraidh fiosrachaidh mu na gluasaid de na daoine anns a' chuid as motha gu mòr an galair dùthchannan ann gus smachd a chumail air a 'briseadh a-mach. -Làimhe companaidhean fòn a bha air am mìneachadh gairm clàran a dh'fhaodadh a bhith a 'toirt cuid den fhiosrachadh seo. Ach, bheusanta agus laghail draghan sàs rannsachaidh 'oidhirpean a mhion-sgrùdadh an dàta (Wesolowski et al. 2014) . Mas urrainn dhuinn a leasachadh agus inbhean beusail atharrachadh cudthromach a tha a 'co-roinn le dà chuid luchd-rannsachaidh agus am poball, agus mi a' smaoineachadh as urrainn dhuinn seo a dhèanamh an uair sin-tha sinn a 'greimeachadh air comasan nan dhidseatach ann an dòighean a tha uallach agus buannachdail don chomann-shòisealta.

Tha eadar-dhealachaidhean eadar cudromach sòisealta mar saidheans agus dàta luchd-saidheans fagus rannsachadh modhannan. Airson luchd-saidheans sòisealta, a 'smaoineachadh mu dheidhinn moraltachd a tha air an ceannasachadh le Institiùidean Review Bùird (IRBs) agus na riaghailtean gu bheil iad an urra ri cur an gnìomh. An dèidh na h-uile, an aon dòigh a tha a 'chuid as motha deuchainneach saidheans sòisealta eòlas beusanta deasbad tro bhiurocratach IRB pròiseas ath-bhreithneachadh. Dàta saidheans, air an làimh eile, chan eil mòran eòlas eagarach le rannsachadh moraltachd seach nach eil e cumanta a dheasbad ann an saidheans coimpiutaireachd agus innleadaireachd. Chan eil gin de na modhan sin a-riaghailtean an dòigh-obrach stèidhichte air saidheans sòisealta no an ad-hoc dòigh-obrach dàta luchd-saidheans-'S e gu math freagarrach airson rannsachadh sòisealta ann an linn didseatach. An àite sin, tha mi a 'creidsinn gu bheil sinn mar choimhearsnachd Bidh adhartas a dhèanamh ma tha sinn a' gabhail ri prionnsabalan dòigh-obrach stèidhichte. 'S e sin, bu chòir do luchd-rannsachaidh a' measadh an rannsachaidh a th 'ann tro riaghailtean-a bheir mi mar a thoirt seachad agus bu chòir a bhith a' gabhail followed- agus tro tuilleadh coitcheann prionnsabalan eiticeil. Prionnsapalan seo dòigh-obrach stèidhichte dèanamh cinnteach gu bheil luchd-rannsachaidh urrainn reusanta a dhèanamh co-dhùnaidhean mu rannsachadh airson a riaghailtean nach eil fhathast air a sgrìobhadh agus gun urrainn dhuinn ar conaltradh reusanachadh le luchd-rannsachaidh eile agus don phoball.

Tha na prionnsabalan a tha stèidhichte air dòigh-obrach a tha mi a 'tagradh nach eil am fiosrachadh ùr; tha ea 'tarraing air na deicheadan roimhe smaoineachadh. Mar a chì sibh, ann an cuid de chùisean na prionnsapalan stèidhichte air dòigh-obrach a 'dol gu latha actionable fuasglaidhean. Agus, nuair nach eil ea 'leantainn air adhart gu leithid fuasglaidhean, tha e a' soilleireachadh malairt-cheangailte sàs, a tha deatamach airson a 'bualadh cothromachadh iomchaidh, agus a bhith comasach air mìneachadh an reusanachadh agad airson an luchd-rannsachaidh eile agus don phoball. Nas fhaide, mar a chì thu, a 'gabhail a prionnsapalan dòigh-obrach stèidhichte Chan eil feum air inordinate uiread ùine. Nuair a bhios tu ag ionnsachadh na prionnsapalan bunaiteach, faodaidh tu gan cleachdadh gu luath agus gu h-èifeachdach Adhbhar mu dheidhinn raon farsaing de cheistean. Mu dheireadh, na prionnsapalan stèidhichte air modh-obrach gu leòr san fharsaingeachd gun robh mi an dùil gum bi e feumail ge bith càit an do rannsachadh a 'gabhail àite no far a bheil thu ag obair (me, oilthigh, riaghaltas, NGO, no na chompanaidh).

Tha an caibideil seo air a dhealbh gus cuideachadh le deagh-rannsachaidh a 'ciallachadh fa leth. Ciamar a bu chòir thu a 'smaoineachadh mu mhodhanan obair agad fhèin? Dè as urrainn dhut a dhèanamh gus dèanamh obair agad fhèin tuilleadh beusanta? Ann an earrann 6.2, bidh mi a 'mìneachadh aois trì didseatach pròiseactan rannsachaidh a tha air a ghineadh beusanta deasbad. An uair sin, ann an Earrann 6.3, mi eas-chruthach bhon fheadhainn eisimpleirean sònraichte a 'mìneachadh dè tha mi a' smaoineachadh a tha bunaiteach adhbhar airson beusanta mì-chinnt: gu luath a 'meudachadh cumhachd do luchd-rannsachaidh a' faicinn agus deuchainn air daoine as aonais cead bhuapa no fiù 's mothachadh. Nam comasan ag atharrachadh nas luaithe na bha ar atharrachadh cudthromach, riaghailtean, agus laghan. An ath-, ann an earrann 6.4, bidh mi a 'mìneachadh mar-thà ceithir prionnsapalan a stiùireadh urrainn do smaoineachadh: Spèis do Dhaoine, Beneficence, a' Cheartais, agus spèis do Lagh agus Ùidh Poblach. An uair sin, ann an Earrann 6.5, mi geàrr-chunntas air an dà raon fharsaing beusanta frèaman-consequentalism agus deontology-a chuidicheas tu adhbhar aon de na dùbhlain as doimhne gum faodadh tu aghaidh: nuair a tha e iomchaidh airson oirbh gabhail ris ethically ceist dhòigh gus a 'coileanadh an ethically iomchaidh deireadh. Tha na prionnsabalan sin agus beusanta frèaman bidh cothrom dhut a dhol nas fhaide a 'cur cudrom air dè a tha ceadaichte a rèir riaghailtean ann mar-thà agus a mheudachadh ur comas air conaltradh ri ur reusanachadh le luchd-rannsachaidh eile agus don phoball (Figear 6.1). Leis gu bheil cùl na deilbh, ann an Earrann 6.6, bidh mi a 'bruidhinn air ceithir raointean a tha gu h-àraid dùbhlanach airson didseatach aois sòisealta rannsachaidh: cead fiosraichte (Earrann 6.6.1), a' tuigsinn agus a 'manaidseadh fiosrachadh cunnart (Earrann 6.6.2), phrìobhaideachd (Earrann 6.6.3 ), agus beusanta a 'dèanamh cho-dhùnaidhean ann an aghaidh na mì-chinnt (Earrann 6.6.4). Mu dheireadh, ann an Earrann 6.7, mi co-dhùnadh le trì tips practaigeach airson a bhith ag obair ann an sgìre le luaineach modhannan. Ann an Eachdraidh Pàipear-taice, mi innse mean-fhàs an-dràsta siostam rannsachadh moraltachd cheannas anns na Stàitean Aonaichte a 'gabhail a-steach Tuskegee Sifilis Chan eil Study, a' Belmont Aithisg, an riaghailt choitcheann, agus an Menlo Aithisg.

Figear 6.1: Tha na riaghailtean rannsachaidh a tha a 'tighinn bho na prionnsapalan a tha ann a' tighinn bho beusanta frèaman. A 'phrìomh argamaid seo a' chaibideil gu bheil luchd-rannsachaidh bu chòir measadh a dhèanamh air an rannsachadh aca tro riaghailtean a th 'ann a-bheir mi mar a thoirt seachad agus bu chòir a bhith a' gabhail followed- agus tro tuilleadh coitcheann prionnsabalan eiticeil. The Common Riaghailt 'S e seata de riaghailtean an-dràsta riaghlaidh as federally-mhaoineachadh rannsachadh anns na Stàitean Aonaichte (airson tuilleadh fiosrachaidh, faic Pàipear-taice Eachdraidh). Tha ceithir prionnsapalan a 'tighinn bhon dà gorm-pannalan rioban a tha a' sireadh a thoirt seachad beusanta stiùireadh a thoirt do luchd-rannsachaidh: The Belmont Aithisg agus Menlo Aithisg (airson tuilleadh fiosrachaidh, faic Pàipear-taice Eachdraidh). Mu dheireadh, consequentialism agus deontology tha beusanta frèaman a chaidh a leasachadh le feallsanaich airson ceudan de bhliadhnaichean. A luath agus amh dòigh eadar-dhealachadh an dà frèaman gu bheil consequentialists a 'cur cudrom air cinn agus deontologists cuimseachadh air dòigh.