6.6.4 Dèanamh cho-dhùnaidhean ann an aghaidh na mì-chinnt

Mì-chinnt nach fheum leantainn air adhart gu gnìomhachd.

Tha an ceathramh mu dheireadh sgìre far a bheil mi an dùil luchd-rannsachaidh a 'strì a' dèanamh cho-dhùnaidhean ann an aghaidh mì-chinnt. 'S e sin, an dèidh a h-uile philosophizing agus cothromachaidh, rannsachadh moraltachd gabhail a-steach co-dhùnaidhean mu dè a nì iad agus dè nach eil a dhèanamh. Gu mì-fhortanach, gu tric co-dhùnaidhean sin a bhith stèidhichte air am fiosrachadh slàn. Mar eisimpleir, nuair a dealbhadh Encore, luchd-rannsachaidh a dh'fhaodadh a bhith airson fios na coltachd gum bi cuideigin ag adhbharachadh gun do thadhail leis a 'phoileas. No, nuair a dealbhadh faireachail Contagion rannsachaidh dh'fhaodadh a bhith airson fios na coltachd gum faodadh piobrachadh inntinn ann an cuid de chom-pàirtichean. Nam choltasan, tha 's dòcha leth ìosal, ach tha iad neo-aithnichte am fianuis an rannsachadh a' gabhail àite. Agus, oir cha pròiseact poblach leantainn fiosrachadh mu dheidhinn droch thachartasan, na choltasan, chan eilear san fharsaingeachd ainmeil fiù 's an dèidh na pròiseactan a chrìochnachadh.

Mì-chinnt nach eil sònraichte a rannsachadh sòisealta ann an linn didseatach. Tha am Belmont Aithisg, nuair a 'toirt iomradh de mheasadh eagraichte air cunnartan is buannachdan, gu follaiseach ag aideachadh sin a bhios doirbh a thomhas gu mionaideach. Mhì-chinnt sin, ge-tà, tha e nas miosa anns an àm dhidseatach, ann am pàirt air sgàth againn nas lugha eòlas, agus ann am pàirt air sgàth na feartan didseatach aois rannsachadh sòisealta.

Leis mhì-chinnt sin cuid de dhaoine a rèir coltais, a 'tagradh airson rudeigin mar "nas sàbhailte na duilich," a tha dualchainnt dreach den Earalais Prionnsapal. Ged a tha an dòigh seo a 'nochdadh reusanta-' s dòcha fiù 's glic-faodaidh e cron a dhèanamh dha-rìribh; tha e fuaraidh a rannsachadh; agus tha e ag adhbhrachadh daoine a 'smaoineachadh ann an dòigh cheàrr (Sunstein 2005) . Gus an tuig na duilgheadasan leis an Earalais Prionnsapal, leig a 'beachdachadh air Emotional Contagion. Tha an deuchainn a chaidh a phlanadh a chur an sàs mu 700,000 daoine, agus cha robh teagamh cuid cothrom gu bheil daoine anns an deuchainn a bhiodh a 'fulang cron. Ach, bha cuideachd cothrom cuid de na deuchainn dh'fhaodadh striochdadh eòlas a bhiodh feumail do luchd-cleachdaidh Facebook agus don chomann-shòisealta. Mar sin, fhad 'sa bha a' leigeil an deuchainn Tha cunnart ann (mar a tha air a bhith follaiseach deasbad), casg a chur air an deuchainn a tha cuideachd an cunnart air sgàth an deuchainn dh'fhaodadh a bhith air a dhèanamh luachmhor eòlas. Gu dearbh, chan eil an roghainn eadar a 'dèanamh an deuchainn mar a thachair agus cha' dèanamh na deuchainn; tha mòran atharrachaidhean 'sa ghabhas ris an dealbhadh a dh'fhaodadh a thug e a-steach dhan eadar-dhealaichte beusanta cothromachadh. Ach, aig àm air choreigin, luchd-rannsachaidh a bhios aig an roghainn eadar a 'dèanamh sgrùdadh agus cha' dèanamh sgrùdadh, agus cunnartan a tha an dà chuid ann an gnìomh agus gnìomhachd. Tha e mì-fhreagarrach a bhith ag amas a-mhàin air na cunnartan a chur an gnìomh. Gu sìmplidh, chan eil cunnart ann gun dòigh-obrach.

A 'gluasad taobh a-muigh na Earalais Prionnsapal, aon dòigh cudromach a bhith a' smaoineachadh mu bhith a 'dèanamh co-dhùnaidhean a thoirt seachad mì-chinnt a tha an cunnart glè bheag de coitcheann. Tha glè bheag de chunnart coitcheann oidhirpean gus a threòrachadh an cunnart shònraichte sgrùdadh an aghaidh nan cunnartan a tha com-pàirtichean a ghabhail os làimh ann am beatha làitheil, leithid a 'cluich spòrs agus a' draibheadh ​​chàraichean (Wendler et al. 2005) . Tha an dòigh seo feumail oir am measadh a bheil rudeigin glè bheag de chunnart e nas fhasa seach a 'measadh an dearbh-ìre de chunnart. Mar eisimpleir, ann an Emotional Contagion, mus do thòisich an rannsachadh, an luchd-rannsachaidh a dh'fhaodadh a bhith air an coimeas ri feuman faireachail susbaint air nàdarra Naidheachdan Feeds gu faireachail susbaint gum biodh com-pàirtichean fhaicinn ann an deuchainn (Meyer 2015) . Ma tha News Ceanglaichean fo leigheas a bha coltach ris an fheadhainn a tha a 'tachairt gu nàdarra air Facebook, an uair sin an luchd-rannsachaidh co-dhùnadh gum b' urrainn an deuchainn se glè bheag de chunnart. Agus, b 'urrainn dhaibh seo a dhèanamh co-dhùnadh fiù mura bheil iad eòlach air an iomlan ìre de chunnart. Tha an aon dòigh-obrach a ghabhadh cur an gnìomh gu Encore. An toiseach, Encore bhrosnaich iarrtasan gu làraichean-lìn sin, chaidh an ainmeachadh a bhith mothachail, leithid làraichean-lìn a thoirmeasg ann am buidhnean poilitigeach ann an dùthchannan le repressive riaghaltasan. Mar sin, cha b 'e glè bheag de chunnart do chom-pàirtichean ann an cuid de dhùthchannan. Ach, an dreachd atharraichte de Encore-a-mhàin mar thoradh air iarrtasan Twitter, Facebook, agus YouTube-'S e glè bheag iarrtas air sgàth iarrtasan airson nan làraichean sin a tha mar thoradh rè àbhaisteach lìn bhrabhsadh (Narayanan and Zevenbergen 2015) .

Chaidh an dàrna beachd cudromach nuair a tha a 'dèanamh co-dhùnaidhean mu dheidhinn sgrùdaidhean neo-aithnichte le cunnart tha cumhachd mion-sgrùdadh, a' leigeil le luchd-rannsachaidh a obraich a-mach meud iomchaidh airson an rannsachadh aca (Cohen 1988) . 'S e sin, ma tha do sgrùdadh a dh'fhaodadh ana com-pàirtichean gus cunnart a fiù' s glè bheag de chunnart an uair sin a 'phrionnsabal de Beneficence a' moladh gu bheil thu ag iarraidh bhith a 'sparradh as lugha suim de chunnart a dhìth a thoirt gu buil amasan rannsachaidh agad. (Smaoinich air ais gu a 'phrionnsabal gum Lùghdaich mi a dheasbad ann an Caibideil 4.) Fiù' s ged a tha cuid rannsaichean aig a bheil a bheò-ghlacadh le bhith a 'dèanamh sgrùdaidhean aca cho mòr' sa ghabhas, modhannan rannsachadh a 'moladh gum bu chòir dhuinn a dhèanamh ar n-eòlas cho beag' sa ghabhas. Mar sin, fiù 's ma tha thu chan eil fhios air an dearbh ìre de chunnart do sgrùdadh gabhail a-steach, cumhachd mion-sgrùdadh a dh'fhaodas do chuideachadh a' dèanamh cinnteach gu bheil e cho beag 'sa ghabhas. Cumhachd anailis nach eil ùr, gu dearbh, ach tha cudromach eadar-dhealachadh eadar an dòigh a chaidh a chleachdadh ann an Analog aois agus mar a bu chòir a chleachdadh an-diugh. Ann an Analog aois, luchd-rannsachaidh san fharsaingeachd rinn cumhachd mion-sgrùdadh gus dèanamh cinnteach gu bheil an sgrùdadh aca nach robh ro bheag (ie, fo cumhachd). A-nis, ge-tà, bu chòir do luchd-rannsachaidh a 'dèanamh mion-sgrùdadh air cumhachd gus dèanamh cinnteach gu bheil an rannsachadh aca air nach eil e ro mhòr (ie, thairis air cumhachd). Ma tha thu a 'dèanamh anailis agus cumhachd agad sgrùdadh e coltach gu bheil feum mòr mòr an àireamh de dhaoine, an uair sin a dh'fhaodadh a bhith na chomharra gu bheil a' bhuaidh a tha thu a 'dèanamh a tha beag bìodach. Ma tha, bu chòir dhuibh faighneachd a bheil seo bheag a 'bhuaidh a tha cudromach gu leòr bhith a' sparradh àireamh mhòr de dhaoine a cunnartan neo-aithnichte meud. Ann am mòran shuidheachaidhean an fhreagairt S dòcha nach eil (Prentice and Miller 1992) .

Tha glè bheag de chunnart inbhe agus cumhachd anailis cuideachadh dhuibh mu adhbhar agus dealbhadh sgrùdaidhean, ach chan eil iad a 'toirt dhuibh fiosrachadh ùr sam bith mu dheidhinn mar a dh'fhaodadh com-pàirtichean a' faireachdainn mu ur sgrùdadh agus dè na cunnartan a dh'fhaodadh iad eòlas bho 'gabhail pàirt ann an sgrùdadh agad. Dòigh eile gus dèiligeadh ri mì-chinnt a tha a 'cruinneachadh fiosrachadh a bharrachd, a tha a' dol gu beusanta-freagairt agus suirbhidhean deuchainnean àrd-ùrlar.

Ann an beusanta-freagairt suirbhidhean, luchd-rannsachaidh a thaisbeanadh tuairisgeul goirid a chaidh a mholadh pròiseact rannsachaidh agus an uair sin a 'faighneachd dà cheist:

• (C1) "Ma tha cuideigin thu fo chùram mu bha tagraiche com-pàirtiche airson na deuchainn seo, bhiodh tu ag iarraidh an neach sin a ghabhail a-steach mar com-pàirtiche?": [Tha], [mi nach eil na roghainnean], [Chan eil]
• (Q2) "A bheil thu den bheachd gu bheil an luchd-rannsachaidh bu chòir cead a dhol air adhart le seo fheuchainn?": [Tha], [Tha, ach le rabhadh], [Chan eil mi cinnteach], [Chan eil]

An dèidh gach ceist, tha luchd-freagairt a 'toirt àite anns a bheil iad a' s urrainn dhomh mìneachadh an fhreagairt aca. Mu dheireadh,-luchd-freagairt a dh'fhaodadh a bhith com-pàirtichean a dh'fhaodadh a bhith no daoine fhastadh bho meanbh-obair margaidhean saothrachaidh (me, Amazon Meacanaigeach Turk) -answer cuid de na ceistean bunaiteach eòlas-sluaigh (Schechter and Bravo-Lillo 2014) .

Beusach-freagairt suirbhidhean tha dà fheart a tha mi a lorg gu h-àraid tarraingeach. A 'chiad, mus tachair iad sgrùdadh a dhèanamh, agus mar sin a' cur bacadh air duilgheadasan an làthair an rannsachadh a 'tòiseachadh (seach gu bheil dòighean-obrach airson sùil a chumail air droch bhuaidhean). Dàrna, beusanta-freagairt suirbhidhean comas rannsachaidh nan seasamh ioma-tionndaidhean de phròiseact rannsachaidh ann gus measadh a dhèanamh air fhaicinn beusanta cothromachadh dreachan eadar-dhealaichte den aon phròiseact. Aon chuingeachadh sam bith, ge-tà, bheusach-fhreagairt gu bheil suirbhidhean chan eil e soilleir ciamar a co-dhùnadh eadar-dhealaichte rannsachadh dealbhaidhean a thoirt toraidhean an t-suirbhidh. Ann an cùisean anabarrach mì-chinnt seo an seòrsa fiosrachaidh a dh'fhaodadh a bhith a 'stiùireadh luchd-rannsachaidh a' co-dhùnaidhean; gu dearbh, Schechter and Bravo-Lillo (2014) aithisg thrèig dealbhaichte ann an sgrùdadh freagairt ri draghan a thogail le com-pàirtichean ann an beusanta-freagairt an t-suirbhidh.

Ged beusail-freagairt suirbhidhean urrainn a bhith cuideachail airson measadh air beachdan a 'moladh rannsachadh, chan urrainn dhaibh a thomhas an coltachd no cho dona' sa droch thachartasan. Aon dòigh a meidigeach-rannsachaidh a 'dèiligeadh ri mì-chinnt ann an àrd-suidheachaidhean cunnairt a tha deuchainnean an àrd-ùrlar, dòigh-obrach a dh'fhaodadh a bhith feumail ann an cuid de rannsachadh sòisealta.

Nuair a 'dèanamh deuchainn air èifeachdas ùr dhrogaichean, luchd-rannsachaidh nach eil anns a' bhad Gearr leum gu mòr randomized clionaigeach deuchainn. An àite sin, tha iad a 'ruith dà sheòrsa de eòlas an toiseach. An toiseach, ann an Ìre mi deuchainn, luchd-rannsachaidh a tha gu h-àraidh ag amas air lorg sàbhailte dòs, agus na rannsachaidhean gabhail a-steach àireamh bheag de dhaoine. Aon uair 's sàbhailte tomhas a lorg, Ìre II deuchainnean measadh a dhèanamh air èifeachd an drogaichean, tha e comas a bhith ag obair ann an suidheachadh as fheàrr a' chùis- (Singal, Higgins, and Waljee 2014) . -Mhàin an dèidh Ìre I agus II Eòlais na tha ùr dhrogaichean cead a mheasadh sa mhòr randomized smachd deuchainn. Ged a tha an dearbh structair àrd-ùrlar deuchainnean a chleachdadh ann an leasachadh ùr drogaichean dòcha nach bi e math freagarrach airson rannsachadh sòisealta, nuair a bha mu choinneamh le mì-chinnt, b 'urrainn do luchd-rannsachaidh a' ruith nas lugha Eòlais follaiseach a dhealbhadh gus measadh a dhèanamh air sàbhailteachd is èifeachd. Mar eisimpleir, le Encore, dh'fhaodadh tu smaoineachadh air an luchd-rannsachaidh a 'tòiseachadh le com-pàirtichean ann an dùthchannan le làidir riaghailt a-lagh.

Còmhla, tha na ceithir dòighean-an glè bheag de chunnart coitcheann, cumhachd anailis, beusanta-freagairt suirbhidhean, agus an àrd-ùrlar deuchainnean-urrainn cuideachadh a thoirt dhuibh a dhol air adhart ann an dòigh chiallach, fiù 's ann an aghaidh mì-chinnt. Mì-chinnt nach fheum leantainn air adhart gu gnìomhachd.