Fiosrachadh cunnart as motha a tha cumanta ann an cunnart rannsachadh sòisealta; tha e air a dhol suas gu mòr; agus tha e an cunnart as duilghe a thuigsinn.
Tha an dàrna dùbhlan beusail airson sòisealta aois didseatach rannsachadh fiosrachaidh cunnart, an comas airson cron bhon foillseachadh de dh'fhiosrachaidh (Council 2014) . Fiosrachaidh nì cron orra bho sgaoileadh fiosrachadh pearsanta a dh'fhaodadh a bhith eaconamach (me, a 'call-obrach), sòisealta (me, nàire), saidhg-eòlach (me, trom-inntinn), no fiù' s eucorach (me, chur an grèim airson mì-laghail). Gu mì-fhortanach, an àm dhidseatach 'meudachadh fiosrachadh cunnart mòr-tha dìreach cho mòr tuilleadh fiosrachaidh mu ar giùlan. Agus, fiosrachaidh cunnairt air a dhearbhadh gu math doirbh a thuigsinn agus a 'stiùireadh an coimeas ri cunnartan a bha draghan ann Analog aois rannsachadh sòisealta, leithid corporra cunnart. Gus faicinn dè an aois didseatach a 'meudachadh cunnart fiosrachaidh, beachdachadh air a' ghluasad bhon phàipear gu dealanach clàran meidigeach. An dà sheòrsa a chruthachadh clàran cunnairt, ach an clàran eileagtonaigeach mòran nas motha a chruthachadh cunnartan aig oir mòr-sgèile iad urrainnear a ghluasad gu neo-cheadaichte pàrtaidh no còmhla ri clàran eile. Sòisealta-rannsachaidh anns an àm dhidseatach mar-thà air a ruith ann an trioblaid leis fiosrachaidh cunnart, ann am pàirt air sgàth nach robh iad a làn thuigsinn ciamar a thomhas agus stiùireadh. Mar sin, tha mi dol a 'tabhann dòigh feumail smaoineachadh mu fiosrachaidh cunnairt, agus an uair sin tha mi dol a thoirt dhuibh beagan comhairle airson ciamar a stiùireas an fhiosrachaidh cunnart ann do rannsachadh agus ann an sgaoileadh dàta a-rannsachaidh eile.
Aon dòigh a tha luchd-rannsachaidh sòisealta a lughdachadh fiosrachaidh cunnairt a tha "anonymization" dàta. "Anonymization" 'S e pròiseas a thoirt air falbh follaiseach pearsanta aithnichearan leithid ainm, seòladh, àireamh fòn agus bho an dàta. Ach, dòigh-obrach seo a tha mòran nas soirbheachail mòran dhaoine a thoirt gu buil, agus tha e, gu dearbh, gu domhainn agus gu bunaiteach cuingealaichte. Airson an adhbhar sin, nuair a tha mi a 'mìneachadh "anonymization," Tha mi a' cleachdadh cromagan turrach gus cur an cuimhne dhuibh gu bheil am pròiseas seo a 'cruthachadh coltas dìomhaireachd ach chan eil fìor dìomhaireachd.
Tha iomadh ìomhaigh bheothail eisimpleir de fàiligeadh "anonymization" a 'tighinn bhon deireadh nan 1990an ann am Massachusetts (Sweeney 2002) . Tha a 'Bhuidheann Àrachais Coimisean (GIC) Bha an riaghaltas a' bhuidheann le uallach airson àrachas slàinte cheannach airson a h-uile stàit luchd-obrach. Tron obair seo, an GIC chruinnich mionaideach clàraidhean slàinte mu staid na mìltean de luchd-obrach. Ann an oidhirp gus cumaidh spionnadh a rannsachadh mu dhòighean air piseach a thoirt air slàinte, GIC co-dhùnadh a leigeil mu sgaoil air na clàran seo do luchd-rannsachaidh. Ach, cha robh iad a h-uile roinn den dàta aca; àite, tha iad a "anonymized" tha e 'toirt air falbh le fiosrachadh mar ainm agus seòladh. Ge-tà, dh'fhàg iad fiosrachadh eile gu bheil iad den bheachd a dh'fhaodadh a bhith feumail do luchd-rannsachaidh leithid fiosrachadh deamografach (zip code, cheann-là breith, cinneadh, agus feise) agus fiosrachadh meidigeach (turas dàta, breithneachadh, modh) (Figear 6.4) (Ohm 2010) . Gu mì-fhortanach, seo "anonymization" Cha robh gu leòr a dhìon dàta.
Airson sealltainn na uireasbhaidhean na GIC "anonymization", Latanya Sweeney-uair sin cheumnaich oileanaich aig MIT-phàigheadh $ 20 a thogail an clàr-eachdraidh bhòtaidh às a 'bhaile Cambridge, Massachusetts an Hometown de riaghladair Uilleam Weld. Tha iad sin a 'bhòtadh clàran gabhail a-steach fiosrachadh mar ainm, seòladh, zip code, ceann-latha breith, agus gnè. Tha gun meidigeach dàta faidhl agus an neach-bhòtaidh am faidhle co-roinnte-achaidhean zip code, ceann-latha breith, agus gnè-'ciallachadh gum b' urrainn Sweeney ceangal riutha. Sweeney fhios aige gun robh co-là breith Weld bha an t-Iuchar 31, 1945, agus a 'gabhail a-steach clàran bhòtaidh ach sianar dhaoine ann an Cambridge leis gu bheil co-là breith. Nas fhaide, den fheadhainn sianar dhaoine, ach trì fireannaich a bha. Agus, aig an fheadhainn a triùir, ach aon co-roinnte Weld aig zip còd. Mar sin, bhòtaidh dàta a 'sealltainn gun robh duine sam bith ann an meidigeach dàta le Weld aig measgachadh de cheann-là breith, gnè, agus zip còd B' e Uilleam Weld. Ann an smior, sin trì pìosan fiosrachaidh a thoirt seachad air leth-meòir ris ann an dàta. Cleachdadh seo dearbh, Sweeney robh e comasach a lorg Weld na clàran meidigeach, agus gus fiosrachadh a thoirt dha a h-feat, d i dha leth-bhreac de na clàran aige (Ohm 2010) .
Sweeney obair a 'sealltainn an structair bunaiteach de anonymization-ionnsaighean gabhail ri -to ùine bho tèarainteachd coimpiutair coimhearsnachd. Anns na h-ionnsaighean, dà seataichean dàta, ni mò a leis fhèin a 'sealltainn fiosrachadh mothachail, tha co-cheangailte, agus tro ceanglaichean seo, mothachail air fiosrachadh a tha fosgailte. Ann an cuid de dhòighean phròiseas seo coltach ris an dòigh anns a bheil a 'fuine faighiste sòda agus am fìon-geur, dà stuthan a tha iad fhèin sàbhailte, faodar a thoirt gu buil còmhla droch bhuil.
Mar fhreagairt do Sweeney obair, agus eile co-cheangailte ri obair, luchd-rannsachaidh a-nis san fharsaingeachd a thoirt air falbh mòran tuilleadh fiosrachaidh-uile cho ris an cante "Gu pearsanta, 'comharrachadh Fiosrachadh" (PII) (Narayanan and Shmatikov 2010) -during am pròiseas "anonymization." Nas fhaide, tha mòran luchd-rannsachaidh a-nis tuigsinn gu bheil cuid-dàta leithid clàran meidigeach, clàran ionmhais, freagairtean suirbhidh air ceistean mu giùlan mì-laghail a-'S e' s dòcha cuideachd mothachail air a leigeil mu sgaoil fiù 's an dèidh "anonymization." Ach, barrachd eisimpleirean o chionn ghoirid gu bheil mi a' mìneachadh gu h-ìosal a 'sealltainn gum sòisealta rannsachaidh a dh'fheumas atharrachadh air an smaoineachadh aca. Mar chiad cheum, tha e glic a bhith den bheachd gu bheil a h-uile dàta a dh'fhaodadh a bhith an aithneachadh agus a h-uile dàta a dh'fhaodadh a bhith cugallach. Ann am briathran eile, seach a bhith a 'smaoineachadh gur fiosrachaidh cunnairt a' buntainn ri beag fo-sheata de phròiseactan, bu chòir dhuinn a bhith den bheachd gu bheil e a 'buntainn ri cuid de cheum-uile phròiseactan.
An dà thaobh de seo ath-chlaonadh air a dhealbhachadh le na Netflix Duais. Mar a chaidh a mhìneachadh ann an Caibideil 5, Netflix leigeil ma sgaoil 100 millean fiolm gu lèir a thoirt seachad le 500,000 buill, agus bha gairm fhosgailte far a bheil daoine bho air feadh an t-saoghail a-steach aontaran a dh'fhaodadh piseach a thoirt air Netflix comas a 'moladh movies. Mus tèid an dàta, Netflix a thoirt air falbh gu pearsanta sam bith follaiseach-'comharrachadh fiosrachadh, leithid ainmean. Netflix cuideachd a 'dol an cheum a bharrachd a thoirt a-steach beag agus perturbations ann an cuid de na clàran (me, ag atharrachadh beagan bho 4 gu lèir rionnagan gu 3 rionnagan). Netflix-mach, ge-tà, a dh'aindeoin an cuid oidhirpean, tha an dàta a bha le sam bith a 'ciallachadh gun urra.
Dìreach dà sheachdain an dèidh an dàta a chaidh a leigeil mu sgaoil Narayanan and Shmatikov (2008) sheall gun robh e comasach a bhith ag ionnsachadh mu dhaoine sònraichte film roghainnean. Tha cleas gus an ath-aithneachaidh bha ionnsaigh coltach ri Sweeney aig: choimeasgadh còmhla dà stòran fiosrachaidh, aon le a dh'fhaodadh a bhith mothachail air fiosrachadh agus chan eil e follaiseach gu bheil a 'comharrachadh fiosrachadh agus aon anns a bheil dearbh-aithne nan daoine. Gach aon de na tobraichean dàta dh'fhaodadh a bhith fa leth sàbhailte, ach nuair a tha iad còmhla a 'cho-aonadh sean urrainn chruthachadh fiosrachaidh cunnart. Ann an cùis a 'Netflix dàta, seo mar a dh'fhaodadh e tachairt. Smaoinich gu bheil mi a thaghadh airson roinn mo smuaintean mu gnìomha agus comadaidh movies le mo cho-obraichean, ach gum b 'fheàrr leis nach eil mi a' roinn mo bharail mu cràbhach agus poilitigeach movies. My co-luchd-obrach a dh'fhaodadh am fiosrachadh a chleachdadh gu bheil mi air co-roinnte còmhla riutha gus lorg mo clàran ann an Netflix dàta; am fiosrachadh a tha mi a dh'fhaodadh a bhith air leth meòir dìreach mar Uilleam Weld a 'cheann-là breith, zip code, agus feise. An uair sin, ma tha iad lorg mo sònraichte meòir ann an dàta, dh'fhaodadh iad ag ionnsachadh mo lèir mun a h-uile film, nam measg movies far a bheil mi a 'roghnachadh gun a bhith a' roinn. A thuilleadh air seo seòrsa de cuimsichte ionnsaigh a 'cuimseachadh air aon neach, Narayanan and Shmatikov (2008) cuideachd a' sealltainn gun robh e comasach a dhèanamh farsaing ionnsaigh -one gabhail a-steach mòran dhaoine le coimeasgadh-Netflix an dàta pearsanta agus film Rangachadh dàta gu bheil cuid de daoine a thagh a phostadh air an Internet Movie Database (IMDb). Fiosrachadh sam bith a tha gun choimeas meòir gu sònraichte neach-fiù 's an seata de movie lèir-faodar a cleachdadh gus a chomharrachadh dhaibh.
Fiù 's ged an Netflix gum faodar dàta ath-chomharrachadh ann an dàrna cuid cuimsichte no farsaing ionnsaigh, tha i fhathast a dh'fhaodadh coltas ann gu bheil cunnart ìosal. An dèidh na h-uile, film lèir nach eil coltas glè chugallach. Ged a dh'fhaodadh a bhith fìor san fharsaingeachd, airson cuid de na 500,000 neach ann an sean, fiolm gu lèir a dh'fhaodadh a bhith gu math cugallach. Gu dearbh, ann am freagairt an-de anonymization a closeted mnà Leasbaiche còmhla ri clas-gnìomha deise aghaidh Netflix. Seo mar a bha an trioblaid air a chur an cèill ann an lagh (Singel 2009) :
"[M] Aobhaidh is rangachadh dàta Tha fiosrachadh nas pearsanta air leth mothachail agus nàdar [sic]. Tha ball film dàta cunnartach a Netflix bhall ùidh phearsanta agus / no spàirn le diofar mòr air cùisean pearsanta, gabhail a-steach gnèitheachas, tinneas inntinn, ath-bheothachadh bho deoch-làidir, agus fulangas bho COL, corporra air mì-ghnàthachadh, fòirneart san dachaigh, adhaltranas, agus èigneachadh. "
Tha an dì-anonymization na Netflix Duais dàta a 'sealltainn an dà chuid gu bheil a h-uile dàta a dh'fhaodadh a bhith an aithneachadh agus gu bheil a h-uile dàta a dh'fhaodadh a bhith cugallach. Aig an àm seo, shaoileadh tu gun robh seo a-mhàin a 'buntainn ri dàta sin a' seasamh a bhith mu dheidhinn daoine. Gu h-iongantach, nach eil a 'chùis. Mar fhreagairt do Saorsa an Fhiosrachaidh Lagh iarrtas, an New York City Riaghaltas a leigeil ma sgaoil clàran gach tacsaidh marcaich ann an New York ann an 2013, nam measg Pickup agus leig dheth amannan, àiteachan, agus faradh suimean (air ais bho Caibideil 2 bheil Farber (2015) cleachdadh an dàta seo gus deuchainn cudromach teòiridhean ann an saothair eaconamachd). Ged a tha an dàta seo mu tacsaidh turasan a dh'fhaodadh coltas cho dona oir chan eil coltas ann gu bheil fiosrachadh mu dhaoine, Anthony Tockar thuig iad nach robh seo tacsaidh sean-rìribh a tha tòrr a dh'fhaodadh a bhith mothachail air fiosrachadh mu dhaoine. A shoillseachadh, dh'amhairc e aig a h-uile tursan a 'tòiseachadh aig The Hustler Club-mòr stiall club ann an New York-eadar meadhan-oidhche agus 6 sa mhadainn, agus an uair sin gu robh an drop-àiteachan dheth. Rannsachadh seo am follais ann an smior--liosta de sheòlaidhean cuid de dhaoine a tha a 'tighinn an Hustler Club (Tockar 2014) . Tha e doirbh smaoineachadh gu bheil an riaghaltas a 'bhaile a bha seo ann an inntinn nuair a tha e a leigeil ma sgaoil an dàta. Gu dearbh, seo aon dòigh-obrach a dh'fhaodadh a bhith air a chleachdadh gus lorg na seòlaidhean dachaigh de dhaoine a 'tadhal air an àite sam bith anns a' bhaile-meidigeach clionaig, riaghaltas togalach, no institiud cràbhach.
Tha an dà chùisean-an Netflix Duais agus an New York City tacsaidh dàta-'sealltainn gu bheil an ìre mhath daoine sgileil failed to ceart tuairmse na fhiosrachaidh cunnart ann an dàta a tha iad a-mach, agus na suidheachaidhean sin chan eil a' ciallachadh gun choimeas (Barbaro and Zeller Jr 2006; Zimmer 2010; Narayanan, Huey, and Felten 2016) . Nas fhaide air, ann am mòran de na cùisean sin, na duilgheadasan a tha fhathast saor dàta ri fhaotainn air-loidhne, a 'sealltainn an duilgheadas riamh undoing dàta release. Còmhla sin eisimpleirean-cho math ri rannsachadh ann an saidheans coimpiutaireachd mu prìobhaideachd-iallan gu co-dhùnadh cudromach. Tha luchd-rannsachaidh den bheachd gum bu chòir a h-uile dàta a dh'fhaodadh a bhith an aithneachadh agus a h-uile dàta a dh'fhaodadh a bhith cugallach.
Gu mì-fhortanach, chan eil fuasgladh sìmplidh gu bheil a h-uile dàta a dh'fhaodadh a bhith an aithneachadh agus a h-uile dàta a dh'fhaodadh a bhith cugallach. Ach, air aon slighe a lùghdachadh fiosrachadh cunnart fhad 'sa tha thu ag obair còmhla ri dàta a chruthachadh agus a' leantainn dìon dàta phlana. Bidh am plana seo a 'lughdachadh an cothrom sin dàta agad bidh aoidion agus bidh lùghdachadh cron ma tha aodion a stad dòigh air choireigin a' tachairt. Ghnothaichean sònraichte dìon dàta planaichean, mar a tha cruth de dhubh-cheileadh a chleachdadh, bidh iad ag atharrachadh thar ùine, ach na RA Dàta Seirbheisean cuideachail 'cur air dòigh na h-eileamaidean de dìon dàta phlana 5 roinnean-seòrsa sin ghairm iad an 5 cisteachan-tasgaidh: sàbhailte pròiseactan, sàbhailte daoine , sàbhailte roghainnean, dàta sàbhailte, agus sàbhailte toraidhean (Clàr 6.2) (Desai, Ritchie, and Welpton 2016) . Chan eil gin de na còig cisteachan-tasgaidh fa leth a 'toirt dìon iomlan. Ach, còmhla tha iad nam cumhachdach seata de nithean gun urrainn lughdachadh cunnart fiosrachaidh.
sàbhailte | Gnìomh |
---|---|
sàbhailte pròiseactan | cuingealachadh le dàta phròiseactan gus an fheadhainn a tha beusanta |
daoine sàbhailte | cothrom air a chuingealachadh do dhaoine a faodar earbsa le dàta (me, tha daoine air a dhol tro trèanadh beusanta) |
sàbhailte dàta | dàta a dhì-chomharrachadh agus còmhla gus na h-ìre 'sa ghabhas |
sàbhailte roghainnean | dàta air a stòradh ann coimpiutairean le iomchaidh corporra (me, glaiste seòmar) agus bathar-bog (me, am facal-faire dìon, crioptaichte) dhìon |
sàbhailte toradh | rannsachadh toradh ath-bhreithneachadh gus casg a chur air fhiosta prìobhaideachd brisidhean |
A thuilleadh air a bhith a 'dìon dàta agad fhad' sa tha thu a 'cleachdadh, aon cheum anns a' phròiseas far an rannsachadh fiosrachaidh cunnairt a tha gu h-àraidh a rinneadh ri linn 'S e bhith a' sgaoileadh dàta le luchd-rannsachaidh eile. Dàta bhith a 'sgaoileadh am measg luchd-saidheans S e prìomh luach saidheansail an oidhirp, agus e gu mòr goireasan adhartachadh eòlas. Seo mar a tha an RA Taigh nan Cumantan a mhìneachadh cho cudromach 'sa bhith a' sgaoileadh dàta:
"Cothrom air dàta bunaiteach ma tha luchd-rannsachaidh a tha a 'gintinn, a dhearbhadh is a' togail air toraidhean a thèid aithris ann an litreachas. Feumaidh rèir a 'phrionnsabail gu bheil, mura bheil adhbhar làidir a chaochladh, bu chòir fiosrachadh gu h-iomlan air fhoillseachadh agus air fhoillseachadh dhan phoball. A rèir a 'phrionnsabail seo, far a ghabhas dèanamh, co-cheangailte ri dàta a h-uile maoineachadh poblach bu chòir rannsachadh a dhèanamh gu saor agus gu farsaing ri fhaotainn. " (Molloy 2011)
Ach, a rèir co-roinn dàta agad le rannsaiche eile, faodaidh sibh a bhith a 'meudachadh cunnart fiosrachaidh ri ur com-pàirtichean. Mar sin, tha e coltach gu bheil luchd-rannsachaidh a tha ag iarraidh aca a roinneadh dàta-no a bheil feum aca a roinneadh dàta a tha mu choinneamh bunaiteach teannachadh. Air an aon làimh tha iad a 'beusanta dleastanas aca a roinneadh dàta le luchd-saidheans eile, gu h-àraidh ma tha an rannsachadh tùsail a tha air a mhaoineachadh gu poblach. Ach, aig an aon àm, luchd-rannsachaidh aig a bheil dleastanas beusanta a lùghdachadh, cho math 'sa ghabhas, a' fiosrachadh an cunnart an cuid chom-pàirtichean.
Gu fortanach, tha ioma-cheist seo eil cho dona 'sa tha e coltach. Tha e cudromach a bhith an dùil co-roinn dàta còmhla leantainneach bho bhith a 'sgaoileadh dàta sam bith a shaoradh agus a' dìochuimhneachadh, far an dàta "anonymized" agus a 'postadh do dhuine sam bith uasal gus (Figear 6.6). An dà chuid de na dreuchdan fìor tha cunnartan is buannachdan. 'S e sin, chan eil e gu fèin-obrachail as beusanta ni nach co-roinn dàta agad; dhòigh-obrach mar às do iomadh buannachd don chomann-shòisealta. A 'tilleadh gu Blas, Ceanglaichean, agus Time, an eisimpleir a dheasbad na bu tràithe anns a' chaibideil,-argamaidean na aghaidh dàta release a tha ag amas a-mhàin air ghabhas nì cron orra agus gu bheil a 'dùnadh a ghabhas buannachdan ro aon-taobhach; Tha mi a 'toirt cunntas air na duilgheadasan seo le aon-taobhach, ro dìon dòigh-obrach nas mionaidiche ann gu h-ìosal nuair a bhios mi a' tairgsinn comhairle mu bhith a 'dèanamh cho-dhùnaidhean ann an aghaidh na mì-chinnt (Earrann 6.6.4).
Nas fhaide, ann eadar an dà cùisean fìor dhona tha mi ris an canar ghàrradh le ballachan dòigh-obrach far an dàta a cho-roinn le daoine a tha a 'coinneachadh ri slatan-tomhais àraid agus a' gabhail ri criomagan bhi air do cheangal le cuid de riaghailtean (me, os-sealladh bho IRB agus dìon dàta planaichean) . Tha seo a 'ghàrradh le ballachan dòigh-obrach a' toirt mòran de na buannachdan a shaoradh agus a 'dìochuimhneachadh le nas lugha cunnart. Gu dearbh, a 'cruthachadh gàrradh le balla dòigh-obrach iomadh-ceistean a bu chòir cothrom, fo dè na cùmhnantan, airson dè cho fada', a tha a 'pàigheadh, bu chòir a chumail suas agus smachd air a' ghàrradh le ballachan-msaa ach chan eil iad sin insurmountable. Gu dearbh, a tha mar-thà ag obair le balla gàrraidhean ann an àite a gheibh luchd-rannsachaidh a-nis a 'cleachdadh an làimh dheis, leithid dàta tasglann an' Inter-oilthigh Co-bhanntachd airson poilitigeach agus sòisealta Rannsachaidh aig Oilthigh Michigan.
Mar sin, far am bu chòir an dàta bho sgrùdadh agad a bhith air an Continuum de eil bhith a 'sgaoileadh, gàrradh le balla, agus a leigeil mu sgaoil agus dìochuimhnich? Tha e an crochadh air a 'mion-fhiosrachadh dàta agad; Feumaidh luchd-rannsachaidh a chothromachadh Spèis do Dhaoine, Beneficence, a 'Cheartais, agus spèis do Lagh agus Ùidh Poblach. Nuair measadh cothromachadh iomchaidh eile airson co-dhùnaidhean luchd-rannsachaidh a 'sireadh comhairle agus aonta IRBs, agus dàta release air a bhith cheart eile phàirt de phròiseas sin. Ann am briathran eile, ged a bhios cuid de dhaoine a 'smaoineachadh dàta release mar eu-dòchasacn beusanta morass, tha sinn mar-thà siostaman gus cuideachadh luchd-rannsachaidh a chothromachadh sin an seòrsa cheistean beusanta.
Aon dheireannach dòigh gus smaoineachadh mu bhith a 'sgaoileadh dàta e le samhlachais. Gach bliadhna càraichean bheil uallach airson na mìltean de bhàsan, ach chan eil sinn a 'feuchainn ri casg dràibhidh. Gu dearbh, leithid gairm casg a chur air dràibheadh bhiodh absurd oir dràibhidh a 'toirt cothrom mòran de nithean mìorbhaileach. An àite sin, an comann-sòisealta a 'cur bacadh air a chàr a-mach (me, a dh'fheumas a bhith aois shònraichte, a dh'fheumas a bhith seachad deuchainnean sònraichte) agus mar as urrainn dhaibh dràibheadh (me, fo astair). Comann cuideachd tha daoine an urra ri cur an gnìomh na riaghailtean seo (me, am poileas), agus tha sinn a 'peanasachadh dhaoine a tha a ghlacadh violating orra. Tha an aon seòrsa de cothromach smaoineachadh gu bheil an comann-sòisealta a 'buntainn ri riaghladh dràibheadh Faodar cuideachd a chur ri bhith a' sgaoileadh dàta. 'S e sin, seach a bhith a' dèanamh absolutist argamaidean airson no an aghaidh a bhith a 'sgaoileadh dàta, tha mi a' smaoineachadh a bu mhotha buannachdan a thig bho Figuring a-mach ciamar is urrainn dhuinn co-roinn nas dàta nas sàbhailte.
Airson co-dhùnadh, fiosrachaidh cunnairt air a dhol suas gu mòr, agus tha e doirbh ro-innse agus thomhas. Uime sin, tha e nas fheàrr den bheachd gu bheil a h-uile dàta a dh'fhaodadh a bhith an aithneachadh agus feumar dèiligeadh gu faiceallach. Airson fiosrachaidh lughdachadh cunnart fhad 'sa tha a' dèanamh rannsachadh, gheibh luchd-rannsachaidh a 'cruthachadh agus a' leantainn dìon dàta phlana. Nas fhaide, fiosrachaidh cunnart Chan eil bacadh a chur air luchd-rannsachaidh bho bhith a 'roinneadh dàta le luchd-saidheans eile.