4.5.4 Com-pàirtiche leis an cumhachdach
Com-pàirteachaidh a Faodaidh lùghdachadh air cosgaisean agus a 'meudachadh sgèile, ach faodaidh atharrachadh na seòrsaichean de chom-pàirtichean, leigheasan, agus builean a dh'fhaodas sibh a' cleachdadh.
Tha an roghainn eile airson a dhèanamh thu fhèin a 'com-pàirteachadh le buidheann cumhachdach leithid companaidh, riaghaltas no NGO. Is e a 'bhuannachd a bhith ag obair le com-pàirtiche gum faigh iad cothrom dhut deuchainnean a ruith nach urrainn dhut fhèin a dhèanamh. Mar eisimpleir, bha aon millean de chom-pàirtichean ann an aon de na deuchainnean a dh'innseas mi dhut gu h-ìseal - cha dèanadh neach-rannsachaidh fa leth an sgèile sin. Aig an aon àm gu bheil com-pàirteachas a 'meudachadh na ghabhas dèanamh, tha e cuideachd a' cur bacadh ort. Mar eisimpleir, cha leig a 'mhòr-chuid de chompanaidhean cead dhut deuchainn a ruith a dh'fhaodadh cron a dhèanamh air an gnìomhachas no an cliù aca. Tha obair còmhla ri com-pàirtichean cuideachd a 'ciallachadh nuair a thig e àm foillseachadh, faodaidh gum bi thu fo chuideam gus na toraidhean agad a thoirt air ais, agus dh'fhaodadh cuid de na com-pàirtichean fiù' s stad a chur air foillseachadh an obair agad ma tha e gan dèanamh gu bheil iad a 'coimhead dona. Mu dheireadh, tha com-pàirteachas cuideachd a 'tighinn le cosgaisean co-cheangailte ri leasachadh agus cumail suas nan co-obrachaidhean sin.
Is e an dùbhlan bunaiteach a dh'fheumar a rèiteachadh gus na com-pàirteachasan sin a dhèanamh soirbheachail a bhith a 'lorg dòigh gus ùidhean an dà phàrtaidh a chothromachadh, agus mar dhòigh fheumail air smaoineachadh mun chothromachadh sin is Pasteur's Quadrant (Stokes 1997) . Tha mòran de luchd-rannsachaidh a 'smaoineachadh ma tha iad ag obair air rudeigin practaigeach - rudeigin a dh'fhaodadh a bhith inntinneach do chompanach - chan urrainn dhaibh a bhith a' dèanamh saidheans fìor. Bidh an inntinn seo ga dhèanamh glè dhuilich com-pàirteachasan soirbheachail a chruthachadh, agus bidh e cuideachd gu tur ceàrr. Tha an duilgheadas leis an dòigh smaoineachaidh seo air a shoilleireachadh gu h-iongantach leis an rannsachadh fhosgailte air an eòlaiche-beatha Louis Pasteur. Fhad 'sa bha e ag obair air pròiseact coimeachaidh malairteach gus sùgh seethar atharrachadh gu deoch-làidir, lorg Pasteur clas ùr de mhic-bhuan a thug gu teòiridh a' ghlùin galair. Dhearbh an lorg seo duilgheadas fìor phractaigeach - chuidich e le bhith a 'leasachadh a' phròiseas taghaidh-agus thug e adhartas mòr saidheansail. Mar sin, an àite a bhith a 'smaoineachadh air rannsachadh le tagraidhean practaigeach mar a tha e an aghaidh fìor fhianais saidheansail, tha e nas fheàrr smaoineachadh air an seo mar dà mheudachd fa leth. Faodar rannsachadh a bhrosnachadh le bhith a 'cleachdadh (no nach eil), agus faodaidh rannsachadh rannsachadh bunaiteach a shireadh (no nach eil). Gu h-èiginneach, faodaidh pasteur-sam bith de rannsachadh a bhith air a bhrosnachadh le bhith a 'cleachdadh agus a' sireadh tuigse bhunasach (figear 4.17). Tha rannsachadh ann an rannsachadh Quadrant Pasteur a tha a 'toirt air adhart dà amas gu sònraichte - freagarrach airson co-obrachadh eadar luchd-rannsachaidh agus com-pàirtichean. Leis an cùl-fhiosrachadh sin, bheir mi cunntas air dà sgrùdadh deuchainneach le com-pàirteachasan: aon le companaidh agus aon le NGO.
Figear 4.17: Quadrant Pasteur (Stokes 1997) . An àite a bhith a 'smaoineachadh air rannsachadh mar "bunaiteach" no "air a chur an gnìomh," tha e nas fheàrr smaoineachadh air mar a tha e air a bhrosnachadh le bhith a' cleachdadh (no nach eil) agus a 'sireadh tuigse bhunasach (no nach eil). Tha eisimpleir de rannsachadh a tha an dà chuid air a bhrosnachadh le bhith a 'cleachdadh agus a' sireadh tuigse bunaiteach mar obair Pasteur air a bhith a 'tionndadh sùla biatais ann an deoch làidir a tha a' leantainn gu teòiridh germ a 'ghalair. Is e seo an seòrsa obrach a tha iomchaidh airson com-pàirteachasan leis an cumhachdach. Tha eisimpleirean de dh 'obair a tha air am brosnachadh le bhith a' cleachdadh ach nach eil a 'sireadh tuigse bhunasach a' tighinn bho Thòmas Edison, agus eisimpleirean de dh 'obair nach eil air a bhrosnachadh le bhith a' cleachdadh ach a tha a 'sireadh tuigse bho Niels Bohr. Faic Stokes (1997) airson deasbad nas mionaidiche mun fhrèam seo agus gach aon de na cùisean sin. Atharrachadh bho Stokes (1997) , figear 3.5.
Tha companaidhean mòra, companaidhean sònraichte de theicneòlas, air bun-structar iongantach a leasachadh airson a bhith a 'ruith dheuchainnean iom-fhillte. Ann an gnìomhachas teicneòlais, is e deuchainnean A / B a chanas sinn ris na deuchainnean sin oir tha iad a 'dèanamh coimeas eadar èifeachdas dà leigheas: A agus B. Tha deuchainnean den leithid glè thric air an ruith airson rudan mar ìrean àrdachadh cliocadh air sanasan, ach faodaidh an aon bhun-structair deuchainneach cuideachd a bhith air a chleachdadh airson rannsachadh a bheir adhartas air tuigse saidheansail. Is e eisimpleir a tha a 'sealltainn comas an rannsachaidh seo a th' ann an sgrùdadh air a dhèanamh le com-pàirteachas eadar luchd-rannsachaidh air Facebook agus Oilthigh California, San Diego, air buaidhean diofar theachdaireachdan air tagraiche bhòtaidh (Bond et al. 2012) .
Air 2 Samhain, 2010-latha taghaidhean co-chruinneachaidh nan SA - ghabh na 61 millean neach-cleachdaidh Facebook a bha a 'fuireach anns na Stàitean Aonaichte agus a bha 18 agus nas sine pàirt ann an deuchainn mu bhòtadh. Nuair a bha iad a 'tadhal air Facebook, chaidh luchd-cleachdaidh a thoirt seachad air thuaiream gu aon de thrì buidhnean, a bha a' dearbhadh dè a 'bhratach (ma bha sin ann) a bha aig mullach an News Feed (figear 4.18):
- buidheann smachd
- teachdaireachd fiosrachaidh mu bhòtadh le putan "I Vòtaidh mi" agus briogadh (Info)
- teachdaireachd fiosrachaidh mu bhòtadh le putan "I Vòtaidh mi" agus briogadh air ainmean agus dealbhan de na caraidean aca a bha air cliogadh air a '"Vòtaidh mi" (Fiosrachadh + Sòisealta)
Rinn bann agus co-obraichean sgrùdadh air dà phrìomh thoraidhean: iomradh air giùlan bhòtaidh agus giùlan bhòtaidh fìor. An toiseach, lorg iad gu robh daoine anns a 'bhuidheann Sòisealta + Sòisealta timcheall air dà phuing sa cheud nas coltaiche na daoine anns a' bhuidheann Fiosrachaidh gus briogadh air "Vòtaidh mi" (mu 20% an aghaidh 18%). A bharrachd, an dèidh do luchd-rannsachaidh an dàta aca a thoirt còmhla ri clàran bhòtaidh poblach a tha rim faotainn airson mu shia millean duine, lorg iad gu robh daoine anns a 'bhuidheann Sòisealta + Fiosrachaidh 0.39 sa cheud de choltas bhòtadh an-dràsta na feadhainn anns a' bhuidheann-smachd agus gum biodh daoine anns a 'bhuidheann Info a cheart cho buailteach bhòtadh mar an fheadhainn anns a 'bhuidheann riaghlaidh (figear 4.18).
Figear 4.18: Toraidhean bho dheuchainnean faighinn-a-mach-gu-bhòt air Facebook (Bond et al. 2012) . Bhruidhinn com-pàirtichean anns a 'bhuidheann Info bhòtadh aig an aon ìre ris an fheadhainn sa bhuidheann smachd, ach bhòt daoine san bhuidheann Sòisealta + Info aig ìre beagan nas àirde. Tha barran a 'riochdachadh tuairmse 95% de gach misneachd. Tha toraidhean anns a 'ghraf airson na mu 6 millean neach a bha air an co-fhreagairt ri clàran bhòtaidh. Atharrachadh bho Bond et al. (2012) , figear 1.
Tha toradh an deuchainn seo a 'sealltainn gu bheil teachdaireachdan faighinn-a-mach-a-bhòtaidh air-loidhne nas èifeachdaiche na feadhainn eile agus gum faighear tuairmse air an èifeachdas an urra ri co-dhùnadh a bheil an toradh a' bhòtadh no a 'bhòtadh fìor. Gu mì-fhortanach, chan eil an deuchainnean seo a 'tairgsinn fios sam bith mu na dòighean anns am bi am fiosrachadh sòisealta - a tha cuid de luchd-rannsachaidh air a ràdh gu bheil iad air a bhith a' gairm "face pile". Dh'fhaodadh e bhith gun robh am fiosrachadh sòisealta a 'meudachadh an coltachd gun do chuir cuideigin mothachadh air a' bhratach no gum biodh e nas coltaiche gun do bhòt cuideigin a chunnaic am bratach an dà chuid no an dà chuid. Mar sin, bidh an deuchainn seo a 'toirt seachad inntinn inntinneach gum bi rannsachaidhean eile a' rannsachadh (faic, me, Bakshy, Eckles, et al. (2012) ).
A bharrachd air a bhith a 'toirt air adhart amasan nan luchd-rannsachaidh, tha an deuchainn seo cuideachd ag adhartachadh amas na buidhne com-pàirteachais (Facebook). Ma dh'atharraicheas tu an giùlan a chaidh a sgrùdadh bho bhith a 'bhòtadh gus siabann a cheannach, chì thu gu bheil an aon structar aig an sgrùdadh mar dheuchainn airson buaidh shanasan air-loidhne a thomhas (faic me, RA Lewis and Rao (2015) ). Bidh na sgrùdaidhean èifeachdachd adhartaich seo gu tric a 'tomhas buaidh nochd air sanasan air-loidhne - na leigheasan ann am Bond et al. (2012) gu h-àraidh sanasachd airson giùlan air-loidhne bhòtadh. Mar sin, dh'fhaodadh an rannsachadh seo comas Facebook adhartachadh gus èifeachdas nan sanasan air-loidhne a sgrùdadh agus dh'fhaodadh Facebook a chuideachadh gus sanasachd a thoirt do luchd-sanasachd a dh'fhaodadh a bhith sanasachd air Facebook gu bhith ag atharrachadh giùlan.
Ged a bha ùidhean an luchd-rannsachaidh agus na com-pàirtichean air an co-rèir sa mhòr-chuid san sgrùdadh seo, bha iad cuideachd ann an teannachadh. Gu h-àraidh, bha riarachadh chom-pàirtichean gu trì buidhnean-smachd, Fiosrachadh, agus Info + Social-uabhasach mì-chothromach: chaidh 98% den tsampaid a thoirt do Info + Social. Chan eil an riarachadh neo-chothromaichte seo neo-èifeachdach ann an staitistig, agus bhiodh roinn nas fheàrr na luchd-rannsachaidh air aon trian de na com-pàirtichean anns gach buidheann. Ach thachair an riarachadh neo-chothromaichte oir bha Facebook ag iarraidh gum faigh a h-uile duine an leigheas Sòisealta + Info +. Gu fortanach, chuir na luchd-rannsachaidh cinnteach gun cùm iad 1% air ais airson leigheas co-cheangailte agus 1% de chom-pàirtichean airson buidheann smachd. Às aonais a 'bhuidheann smachdachaidh, bhiodh e do-dhèanta a bhith a' tomhas buaidh an fhiosrachaidh + leigheas sòisealta oir bhiodh e na dheuchainn "perturb and observe" seach a bhith air a thoirmeasg air thuaiream. Tha an eisimpleir seo a 'tabhann leasan prataigeach luachmhor airson a bhith ag obair le com-pàirtichean: uaireannan bidh thu a' cruthachadh deuchainn le bhith a 'dearbhadh gu bheil neach a' toirt seachad leigheas agus uaireannan bidh thu a 'cruthachadh deuchainn le bhith a' dearbhadh cuideigin gun a bhith a 'lìbhrigeadh leigheas (ie, buidheann smachd a chruthachadh).
Chan fheum compàirteachas an-còmhnaidh companaidhean teicneòlas agus deuchainnean A / B a thoirt a-steach le milleanan de chom-pàirtichean. Mar eisimpleir, cho-dhùin Alexander Coppock, Anndra Guess, agus Iain Ternovski (2016) le NGO àrainneachdail - Lìog nan Luchd-bhòtaidh Glèidhteachais-gus deuchainnean a ruith a 'sgrùdadh diofar ro-innleachdan airson gluasad sòisealta a bhrosnachadh. Chleachd an luchd-rannsachaidh cunntas Twitter an NGO airson an dà chuid tweets poblach agus teachdaireachdan dìreach prìobhaideach a chur a-mach a dh'fheuch ri prìomh sheòrsachan fèin-aithne a shireadh. An uairsin thomhais iad dè na teachdaireachdan sin a b 'èifeachdaiche airson daoine a bhrosnachadh gus ainm a chuir ri athchuinge agus fiosrachadh retweet mu athchuinge.
| Cuspair | Tùsan |
|---|---|
| Èifeachd Feed News Facebook air co-roinn fiosrachaidh | Bakshy, Rosenn, et al. (2012) |
| Buaidh neo-aithnichte pàirt a ghabhail air giùlan air làrach-lìn dàta air-loidhne | Bapna et al. (2016) |
| Buaidh Aithisgean Cumhachd Dachaigh air cleachdadh dealan | Allcott (2011) ; Allcott and Rogers (2014) ; Allcott (2015) ; Costa and Kahn (2013) ; Ayres, Raseman, and Shih (2013) |
| Buaidh dealbhadh app air sgaoileadh leathainn | Aral and Walker (2011) |
| Buaidh an t-inneachaidh sìolaidh air sgaoileadh | SJ Taylor, Bakshy, and Aral (2013) |
| Buaidh fiosrachadh sòisealta ann an sanasachd | Bakshy, Eckles, et al. (2012) |
| Buaidh tricead catalog air reic tro chatalog agus air-loidhne airson diofar sheòrsaichean de luchd-ceannach | Simester et al. (2009) |
| Buaidh air fiosrachadh a tha a 'còrdadh ri daoine air iarrtasan obrach a dh'fhaodadh a bhith ann | Gee (2015) |
| Buaidh nan inbhean tùsail air a bhith a 'còrdadh riutha | Muchnik, Aral, and Taylor (2013) |
| Buaidh air susbaint teachdaireachd air gluasad poileataigeach | Coppock, Guess, and Ternovski (2016) |
San fharsaingeachd, bidh com-pàirteachas leis an cumhachdach a 'toirt comas dhut obrachadh aig sgèile a tha gu math duilich a dhèanamh, agus tha clàr 4.3 a' toirt eisimpleirean eile de chom-pàirteachasan eadar luchd-rannsachaidh agus buidhnean. Faodaidh com-pàirteachas a bhith gu math nas fhasa na deuchainn fhèin a dhèanamh. Ach tha na buannachdan sin a 'tighinn le eas-bhuannachdan: faodaidh com-pàirteachasan cuingealachadh a dhèanamh air na seòrsaichean com-pàirtichean, leigheasan agus toraidhean a dh'fhaodas tu a sgrùdadh. A bharrachd, faodaidh na com-pàirteachasan sin leantainn gu dùbhlain bheusanta. Is e an dòigh as fheàrr airson cothrom fhaighinn air com-pàirteachas a bhith mothachail air fìor dhuilgheadas a dh'fhaodas tu fhuasgladh fhad 'sa tha thu a' dèanamh saidheans inntinneach. Mura h-eil thu air an cleachdadh airson an dòigh seo a bhith a 'coimhead air an t-saoghal, faodaidh e duilich a bhith a' faicinn duilgheadasan ann an Quadrant Pasteur, ach le cleachdaidhean, tòisichidh tu a 'toirt fa-near dhaibh barrachd is barrachd.
