6.5 Dà beusanta frèaman

As deasbadan mu dheidhinn rannsachadh a modhannan a lùghdachadh gu eas-aonta eadar consequentialism agus deontology.

Tha na ceithir prionnsapalan eiticeil seo de Spèis do Dhaoine, Buannachd, Ceartas, agus Urram airson Lagh agus Ùidh Poblach fhèin air an toirt gu ìre mhòr bho dhà fhrèam beusanta a tha nas sìmplidhe: leantainneachd agus deontology . Tha thu a 'tuigsinn nan frèaman sin feumail oir bheir e cothrom dhut aithneachadh agus an uairsin reusanachadh mu aon de na duilgheadasan as bunaitiche ann am feallsanachd rannsachaidh: a' cleachdadh dhòighean a dh'fhaodadh a bhith neo-fhoirmeil gus crìoch beusach a choileanadh.

Tha toradh leantainneach, a tha air freumhachadh ann an obair Jeremy Bentham agus John Stuart Mill, ag amas air a bhith a 'dèanamh ghnìomhan a tha a' leantainn gu stàitean nas fheàrr san t-saoghal (Sinnott-Armstrong 2014) . Tha prionnsapal Beneficence, a tha ag amas air cunnart agus sochairean a chothromachadh, air fhrith-fhilleadh gu domhainn ann an smaoineachadh leantainneach. Air an làimh eile, tha deontology, a tha air freumhachadh ann an obair Immanuel Kant, a 'cuimseachadh air dleastanasan beusanta, neo-eisimeileach air na buaidhean aca (Alexander and Moore 2015) . Tha prionnsapal Spèis do Dhaoine, a tha a 'cuimseachadh air fèin-riaghladh nan daoine a tha a' gabhail pàirt, air fhrith-fhilleadh gu domhainn ann an smaoineachadh neo-eòlasach. Is e dòigh gu math luath a th 'ann a bhith a' cur an cèill an dà fhrèam gu bheil luchd-neo-eòlaiche a 'cuimseachadh air dòighean agus a' leantainn fòcas air cinn .

Gus faighinn a-mach mar a tha an dà fhrèam seo ag obrachadh, beachdaich air cead fiosraichte. Dh'fhaodadh an dà fhrèam a bhith air an cleachdadh gus taic fiosraichte a chuideachadh, ach airson diofar adhbharan. Is e argamaid leantainneach airson cead fiosraichte gu bheil e a 'cuideachadh gus casg a chur air cron do chom-pàirtichean le bhith a' toirmeasg rannsachadh nach eil a 'cothromachadh cunnairt ceart agus am buannachd a thathar an dùil. Ann am faclan eile, bhiodh smaoineachadh leantainneach a 'toirt taic do chead fiosraichte oir tha e a' cuideachadh le bhith a 'casg droch thoraidhean do chom-pàirtichean. Ach, tha argamaid neo-eòlasach airson cead fiosraichte ag amas air dleastanas neach-rannsachaidh urram a thoirt do neo-eisimeileachd a com-pàirtichean. Air sgàth nan dòighean-obrach sin, dh'fhaodadh gum biodh e fìor dhuilich a bhith deònach an riatanas airson cead fiosraichte a thoirt seachad ann an suidheachadh far nach robh cunnart ann, ged nach b 'urrainn dha neo-eòlaiche fìor-ghlan a bhith ann.

Tha an dà thoradh agus deontology a 'tairgse lèirsinn bheusach chudromach, ach faodar gach fear a thoirt gu fìor dhroch cheann. Airson a bhith a 'leantainn air adhart, b' e ath-tharraing air aon de na cùisean fìor dhuilich sin. Smaoinich air dotair aig a bheil còig euslaintich a 'bàsachadh le fàilligeadh orgain agus aon euslainteach fallain far am faod na h-organan an còig a shàbhaladh. Fo chùmhnantan sònraichte, thèid cead a thoirt do dhotair a tha a 'leantainn air adhart - agus eadhon riatanach - gus an euslainteach fallain a mharbhadh gus a bhuill fhaighinn. Tha am fòcas iomlan seo air crìochan, gun aire a thoirt do dhòighean, air leth.

Mar an ceudna, faodar deontology a thoirt gu fìor dhùbailte sgiobalta, leithid anns a 'chùis ris an canar Time bomb . Smaoinich air oifigear poileis a tha air grèim a chuir air ceannairc a tha eòlach air suidheachadh boma-ùine a mharbhadh milleanan de dhaoine. Cha bhiodh oifigear poileis neo-eòlach a 'laighe gus feuchainn ri ceannairc a dhèanamh gus a bhith a' foillseachadh suidheachadh a 'bhoma. Tha am fòcas iomlan air dòighean, gun a bhith a 'dùnadh cinn, cuideachd mì-thoilichte.

Ann an cleachdadh, tha a 'chuid as motha de luchd-rannsachaidh sòisealta a' gabhail a-steach measgachadh de na frèaman beusach sin. Tha e mothachail gu bheil an co-mheasgachadh de sgoiltean beusach a 'cuideachadh le bhith a' soilleireachadh carson a tha mòran de dheasbadan beusanta - a tha buailteach a bhith eadar an fheadhainn a tha nas buailtiche agus na feadhainn a tha nas mì-eòlasach - nach eil mòran adhartais a dhèanamh. Mar as trice tha luchd-leantainn a 'tairgsinn argamaidean mu argamaidean cinn-uidhe nach eil a' dearbhadh do luchd-deoch-eòlais, a tha draghail mu dhòighean. Mar an ceudna, tha deontologists buailteach a bhith a 'tairgse argamaidean mu dhòighean, nach eil a' dearbhadh do luchd-leantainn, a tha a 'cuimseachadh air cinn. Tha argamaidean eadar luchd-leantainn agus luchd-neo-eòlaiche coltach ri dà bhàta a 'dol seachad air an oidhche.

B 'e aon fhuasgladh dha na deasbadan sin airson luchd-rannsachaidh sòisealta a bhith a' leasachadh measgachadh co-chòrdail, moralta làidir, furasta agus furasta a chleachdadh. Gu mì-fhortanach, chan eil sin a 'tachairt; tha feallsanachd air a bhith a 'strì ris na duilgheadasan sin fad ùine mhòr. Ach, faodaidh luchd-rannsachaidh an dà fhrèam beusach sin a chleachdadh - agus na ceithir prionnsabalan a tha iad a 'ciallachadh - a thaobh reusanta mu dhùbhlain beusanta, malairt malairt a shoilleireachadh, agus molaidhean a dhèanamh air dealbhaidhean rannsachaidh.