3.3.1 Riochdachadh
Riochdachadh mu dheidhinn a tha a 'dèanamh co-dhùnaidhean bho ur luchd-fhreagairt gu agad targaid sluaigh.
Gus tuigse fhaighinn air an seòrsa mearachdan a dh'fhaodas tachairt nuair a tha sinn a 'tighinn a-steach bho luchd-freagairt don t-sluagh as motha, smaoinich sinn air a' chonaltradh connspaid litreachail a dh'fheuch ri ro-ràdh taghadh taghaidh ceann-suidhe nan SA ann an 1936. Ged a thachair e còrr is 75 bliadhna air ais, tha leasan cudromach fhathast aig a 'chasg seo gus luchd-rannsachaidh a theagasg an-diugh.
B 'e iris inntinneach coitcheann a bha ann an Litreachas Litreachail , agus a' tòiseachadh ann an 1920 thòisich iad a 'ruith poll-chonnadh connlach gus ro-innse builean nan taghaidhean ceann-suidhe. Gus na ro-innleachdan sin a dhèanamh, chuireadh iad ballotaichean gu mòran dhaoine agus an uairsin dìreach na bileagan a chaidh a thilleadh a chlàradh; Thuirt Diorrachd Litreachail gu brònach nach robh na bhòtaichean a fhuair iad idir "cuideam, air an atharrachadh no air an eadar-mhìneachadh." Bha am modh-obrach seo a 'toirt tuairmse gu buil do bhuannaichean nan taghaidhean ann an 1920, 1924, 1928 agus 1932. Ann an 1936, ann am meadhan an tinneas mòr, litreachas Chaidh cuingealachadh a chuir a-mach ballotan gu 10 millean neach, agus thàinig an ainmean aca gu ìre mhòr bho chlàran fòn agus clàran clàraidh carbadan. Seo mar a thug iad cunntas air an dòigh-obrach aca:
"Tha inneal rèidh AN DIGEST a 'gluasad leis an ìre ghoirid de dh' fhichead bliadhna de dh'fhiosrachadh gus a bhith a 'lùghdachadh obair tomhais gu fìrinn chruaidh ... An t-seachdain seo chaidh sgrìoban 500 pinn a sgriobhadh còrr air cairteal de mhillean seòladh gach latha. A h-uile latha, ann an seòmar mòr àrd os cionn Fourth Avenue ann an New York, tha 400 neach-obrach a 'toirt gu leòr millean pìos de stuth clò-bhuailte gu leòr gus stad a chur air dà fhichead cathac-cathair-steach anns na h-iomraidhean ainmichte [sic]. A h-uile uair, ann an Substation Oifis a 'Phuist aig AN DIGEST, bha trì innealan measaidh còmhraidh a' sealg agus a 'stampadh nan oblongs geal; luchd-obrach sgileil a 'phuist gan toirt a-steach gu maidean bulgach; thug trucaichean DIGEST cabhlach gan toirt a-steach gus post-trains a chur an cèill. S an Iar- S an Iar- An ath sheachdain, tòisichidh a 'chiad fhreagairtean bho na deich milleanan sin air a' mhuir-làn de bhòtaichean comharraichte, a bhith air a dhearbhadh tro thrì-fhillte, air a dhearbhadh, còig uairean a chaidh a tharraing air ais agus a h-iomlan. Nuair a chaidh an figear mu dheireadh a lughdachadh agus a sgrùdadh, ma tha eòlas a dh 'fhalbh na shlat-tomhais, bidh fios aig an dùthaich taobh a-staigh bloigh de 1 sa cheud am bhòt mòr a tha a' còrdadh ri da fhichead millean [luchd-bhòtaidh]. "(22 Lùnastal 1936)
Thathas a 'toirt aithne do dhuilleag meud meud litreachais do neach-rannsachaidh "dàta mòr" sam bith an-dràsta. A-mach às na 10 millean ballot a chaidh a sgaoileadh, chaidh 2.4 millean iongantach a thilleadh - tha sin timcheall air 1,000 uair nas motha na cunntasan poilitigeach an latha an-diugh. Bho na 2.4 millean neach-freagairt sin, bha am fìrinn soilleir: bha Alf Landon a 'dol a chuir an aghaidh Franklin Roosevelt. Ach, gu dearbh, rinn Roosevelt buaidh air Landon ann an maoim-slèibhe. Ciamar a rachadh Dìoladh Litreachail ceàrr le uiread de dhàta? Tha ar tuigse ùr air samplachadh a 'dèanamh mhearachdan luirg litreachais soilleir agus gar cuideachadh le bhith a' seachnadh mhearachdan coltach ris san àm ri teachd.
Le bhith a 'smaoineachadh gu soilleir mu bhith a' samplachadh feumaidh sinn beachdachadh air ceithir buidhnean eadar-dhealaichte de dhaoine (figear 3.2). Is e a 'chiad bhuidheann an targaid sluaigh ; Is e seo a 'bhuidheann a tha an neach-rannsachaidh a' mìneachadh mar an sluagh a tha inntinneach. Ann an cùis Litreachas Litreachail , bha an sluagh targaid na luchd-bhòtaidh ann an taghadh ceann-suidhe 1936.
An dèidh a bhith a 'co-dhùnadh air sluagh targaid, feumaidh neach-rannsachaidh liosta de dhaoine a leasachadh a ghabhas cleachdadh airson samplachadh. Canar frèam samplaidh ris an liosta seo agus canar sluagh an fhrèam ris na daoine air . Gu h-iongantach, bhiodh an sluagh targaid agus sluagh an fhrèam dìreach mar an ceudna, ach mar as trice chan eil seo gu math tric. Mar eisimpleir, ann an cùis Litreachas Litreachail , b 'e sluagh nam frèam na 10 millean neach a thàinig an ainmean as motha bho chlàran fòn agus clàran clàraidh carbadan. Is e mearachd craolaidh a chanar ri eadar-dhealachaidhean eadar an àireamh-sluaigh agus àireamh an fhrèam. Chan eil mearachd còmhdaich, leis fhèin, a 'toirt seachad trioblaidean. Ach, faodaidh ea bhith a 'leantainn gu claonadh craolaidh ma tha daoine ann an àireamh an fhrèam eadar-dhealaichte gu riaghailteach bho dhaoine anns an àireamh-sluaigh nach eil anns a' chraobh-shluaigh. Is e seo, gu dearbh, dìreach na thachair anns a 'bhòt Litreachas Litreachail . Bha na daoine anns an t-sluagh aca a 'buailteach a bhith nas buailtiche taic a thoirt do Alf Landon, gu ìre seach gu robh iad nas beairtiche (tha iad a' cuimhneachadh gu robh fònaichean agus carbadan-uidhe gu math ùr agus daor ann an 1936). Mar sin, anns a 'bhòt Literary Digest , thug mearachd craolaidh buaidh air craoladh.
Figear 3.2: Mearachdan riochdachaidh.
An dèidh a bhith a 'mìneachadh àireamh an fhrèam , is e an ath cheum gum bi neach-rannsachaidh a' taghadh an sampla sluaigh ; Is iad seo na daoine a bhios an neach-rannsachaidh a 'feuchainn ri agallamh. Ma tha feartan eadar-dhealaichte aig an sampall na àireamh an fhrèam, faodaidh samplachadh mearachd samplachadh a thoirt a-steach. Ann an cùis fiasco Literal Digest , ge-tà, cha robh samplachadh ann idir - an iris gus fios a chur gu a h-uile duine ann an àireamh an fhrèam-agus mar sin cha robh mearachd samplachadh ann. Tha mòran luchd-rannsachaidh buailteach a bhith a 'cuimseachadh air mearachd samplachadh - mar as trice is e seo an aon seòrsa mearachd a chaidh a ghlacadh leis an iomall mearachd a chaidh aithris ann an suirbhidhean-ach tha an dìleas Litreachas Litreachais a' cur nar cuimhne gum feum sinn beachdachadh air gach adhbhar mearachd, an dà chuid air thuaiream agus siostam.
Mu dheireadh, an dèidh taghadh de shampall sluaigh, bidh neach-rannsachaidh a 'feuchainn ri agallamh a dhèanamh air a h-uile ball. Is e luchd-freagairt a chanar ris na daoine a tha air an agallamh gu soirbheachail. Gu h-iomchaidh, bhiodh an sampall sluaigh agus an luchd-freagairt dìreach mar an ceudna, ach gu h-àbhaisteach chan eil càil ann. Sin, chan eil daoine a tha air an taghadh san sampall uaireannan a 'gabhail pàirt. Ma tha na daoine a tha a 'freagairt eadar-dhealaichte bhon fheadhainn nach eil a' freagairt, faodaidh sin a bhith air a mhìneachadh . B 'e claonadh neo-fhreagarrach an dàrna prìomh dhuilgheadas leis a' bhòt Literary Digest . Cha do fhreagair ach 24% de na daoine a fhuair ballat, agus bha e coltach gun robh na daoine a thug taic do Landon nas dualtaiche freagairt.
A bharrachd air a bhith na eisimpleir airson beachdan riochdachaidh a thoirt a-steach, tha an sgrùdadh Litreachas Litreachail na dhìtheas gu math tric, a 'toirt rabhadh do luchd-rannsachaidh mu na cunnartan a tha an lùib samplachadh. Gu mì-fhortanach, tha mi a 'smaoineachadh gur e an leasan a tha mòran dhaoine a' tarraing às an sgeulachd seo an aon cheàrr. Is e am moraltachd as cumanta den sgeulachd nach urrainn do luchd-rannsachaidh rud sam bith ionnsachadh bho shiostaman neo-choltach (ie, samples gun riaghailtean teann-stèidhte airson com-pàirtichean a thaghadh). Ach, mar a sheallas mi nas fhaide air adhart sa chaibideil seo, chan eil sin ceart gu leòr. An àite sin, tha mi a 'smaoineachadh gu bheil dà moraltachd ann don sgeulachd seo; moraltachd a tha cho fìor an-diugh mar a bha iad ann an 1936. An toiseach, cha bhi mòran de dhàta air an cruinneachadh gu barantas a 'toirt seachad tuairmse gu math. San fharsaingeachd, bidh àireamh mhòr de luchd-freagairt a 'lùghdachadh caochladh tuairmsean, ach chan eil e mar sin a' lùghdachadh a 'chlaon-bhreith. Le tòrr dàta, faodaidh luchd-rannsachaidh uaireannan faighinn tuairmse mionaideach den rud ceàrr; faodaidh iad a bhith dìreach mì-chinnteach (McFarland and McFarland 2015) . Is e an dàrna prìomh leasan bhon fiasco Literary Digest gum feum luchd-rannsachaidh cunntas a thoirt air mar a chaidh an sampall aca a chruinneachadh nuair a chaidh tuairmse a dhèanamh. Ann am faclan eile, a chionn 's gu robh am pròiseas samplaidh anns a' bhòt Literary Digest ann an dòigh eagraichte gu cuid de luchd-freagairt, dh'fheumadh luchd-rannsachaidh pròiseas tuairmseachaidh nas iom-fhillte a chleachdadh a bha cuideam air cuid de luchd-freagairt a bharrachd air feadhainn eile. Nas fhaide air adhart anns a 'chaibideil seo, bidh mi a' sealltainn dhut aon dòigh-cuideachaidh leithid seo-post-stratification-a bheir cothrom dhut tuairmsean nas fheàrr a dhèanamh bho shamhlaichean sònraichte.
