Surveys nach eil an-asgaidh, agus tha seo na fhìor bhacadh.
Gu ruige seo, rinn mi ath-bhreithneachadh goirid air frèam mearachd an t-suirbhidh iomlan, a tha fhèin na chuspair leigheasan fad-leabhair (Weisberg 2005; Groves et al. 2009) . Ged a tha am frèam seo cuimseach, tha e mar as trice ag adhbharachadh gum bi luchd-rannsachaidh a 'coimhead thairis air rud cudromach: cosgais. Ged is ann ainneamh a bhios luchd-rannsachaidh acadaimigeach a 'beachdachadh air cosgais - a dh'fhaodar a thomhas le ùine no airgead - tha e na bhacadh fìor nach bu chòir a leigeil seachad. Gu dearbh, tha cosgais bunaiteach don phròiseas rannsachaidh rannsachaidh (Groves 2004) : is e an adhbhar a tha luchd-rannsachaidh ag agallamh le sampall de dhaoine seach sluagh gu lèir. Chan eil spèis aon-inntinn airson mearachd a lùghdachadh ged nach eil a 'chosgais gu tur a' toirt a-steach cosgais daonnan nar n-ùidh as fheàrr.
Tha na crìochan ann an obsession le mearachd lughdachadh air an sealltainn le pròiseact comharraichte Scott Keeter agus co-obraichean (2000) air buaidhean obraichean achaidhean daor air lùghdachadh neo-fhreagarrach ann an suirbhidhean fòn. Chùm Keeter agus co-obraichean dà sgrùdadh aig an aon àm, aon a 'cleachdadh modhan fastaidh "àbhaisteach" agus aon a' cleachdadh modhan fastaidh "mionaideach". B 'e an diofar eadar an dà sgrùdadh an t-oidhirp a chaidh a chuir an conaltradh ri luchd-freagairt agus gam brosnachadh gus pàirt a ghabhail. Mar eisimpleir, anns an sgrùdadh le fastaidh "cruaidh", thug luchd-rannsachaidh ainm air na taighean-taisbeanaidh nas trice agus thairis air ùine nas fhaide agus rinn iad barrachd dùbhlain ma dhiùlt com-pàirtichean pàirt a ghabhail an toiseach. Bha na h-oidhirpean a bharrachd seo a 'dèanamh ìre nas ìsle de neo-fhreagairt, ach chuir iad ris a' chosgais gu mòr. Bha an sgrùdadh a 'cleachdadh modhan "cruaidh" dà uair cho daor agus ochd uairean nas slaodaiche. Agus, aig a 'cheann thall, chaidh an dà sgrùdadh a dhèanamh gu bunaiteach le tuairmsean co-ionann. Bu chòir don phròiseact seo, a bharrachd air briathran eile le toraidhean co-ionann (Keeter et al. 2006) , a bhith gad iongnadh: a bheil sinn nas fheàrr le dà sgrùdadh reusanta no aon sgrùdadh prìseil? Dè mu dheidhinn 10 suirbhidh reusanta no aon sgrùdadh prìseil? Dè mu dheidhinn 100 suirbhidh reusanta no aon sgrùdadh prìseil? Aig àm sam bith, feumaidh buannachdan cosgais a bhith nas motha na uallaichean neo-shoilleir, neo-chudromach mu chàileachd.
Mar a sheallas mi anns a 'chòrr den chaibideil seo, chan eil mòran de na cothroman a chruthaich an aois dhigiteach mu bhith a' dèanamh tuairmsean gu bheil mearachd nas ìsle gu follaiseach. An àite sin, tha na cothroman sin a 'toirt tuairmse air tomhas eadar-dhealaichte agus mu bhith a' dèanamh tuairmsean nas luaithe agus nas saoire, eadhon le mearachdan nas àirde. Luchd-rannsachaidh a tha a 'cumail a-mach gun gabh obsession aon-inntinn a bhith a' lughdachadh mearachd nuair a chosgas tomhas de chàileachd eile a bhith a 'call a-mach air cothroman inntinneach. Air sgàth a 'chùis seo mu fhrèam mearachd an t-suirbhidh iomlan, bidh sinn a-nis a' tionndadh gu trì prìomh raointean den treas linn de rannsachadh suirbhidh: dòighean ùra airson riochdachadh (earrann 3.4), dòighean ùra airson tomhas (earrann 3.5), agus ro-innleachdan ùra airson suirbhidhean a chur còmhla le tobraichean dàta mòr (earrann 3.6).