2.4.1.2 foirmiú Cairdeas i measc mac léinn

Taighdeoirí a úsáidtear logs ríomhphoist agus taifid riaracháin a thuiscint foirmiú cairdeas. Éilíonn an taighde ag déileáil leis an neamhiomláine sonraí mór.

I go leor cásanna, nach bhfuil taighdeoirí an t-ádh a bheith acu gach rud mian siad bailithe go huathoibríoch in aon áit amháin. Tá dhá fadhbanna coitianta faisnéis neamhiomlán faoi na daoine agus neamhréir idir constructs teoiriciúil agus sonraí. Tugadh aghaidh ar an dá fadhbanna ag Kossinets agus Watts (2009) mar chuid dá iarrachtaí chun tuiscint a fháil ar cé chomh sóisialta cinn líonraí.

Thart ar labhairt, a cheapann taighdeoirí go bhfuil éabhlóid líonra sóisialta tiomáinte ag trí ghné: 1) struchtúr na gcaidreamh atá ann cheana 2) gníomhaíochtaí comhroinnte (m.sh., dorms, ranganna) agus 3) déimeagrafaic. Tuiscint ar an chomhghaolmhaireacht idir na trí fhachtóir mór sonraí líonra fadaimseartha in éineacht le faisnéis maidir le déimeagrafaic agus gníomhaíochtaí an duine aonair. Bhí staidéir níos túisce cuid de na gnéithe seo, ach bhí na trí none.

Kossinets agus Watts tosaithe a gcuid taighde ag a fháil ar an logs ríomhphost ó ollscoil mhór. Mar sin féin, bhí na logs ríomhphost amháin neamhiomlán, ní dhéanann siad san áireamh gach rud is gá chun tuiscint a fháil ar na fachtóirí éagsúla a tiomána éabhlóid líonra. Dá bhrí sin, Kossinets agus Watts chumasc na logs r-phost, le dhá fhoinse eile faisnéise: eolas déimeagrafach bailithe ag an ollscoil agus faisnéis faoi ghníomhaíochtaí comhroinnte (m.sh., eolas cónaithe mac léinn agus liosta iomlán de rollú i gcúrsaí). Chomh luath agus na trí fhoinse eolais, gach ceann acu a bhí neamhiomlán, bhí chomhcheangal le chéile Kossinets agus bhí struchtúr sonraí cumhachtach don éabhlóid líonra tuiscint WATTS.

Ach, ní raibh dúshlán deiridh amháin go raibh siad a shárú. Kossinets agus WATTS ag iarraidh staidéar a dhéanamh ar conas an líonra sóisialta sa ollscoil chun cinn agus mar sin is gá siad ar bhealach a bhaint as an logs ríomhphost isteach meastachán a bhí bainteach, le cé ag an am. Mar a pléadh i cheana (Mír 2.3.2.1), is é an cineál de oibríochtú constructs teoiriciúil dúshlán mór nuair a úsáid rianta digiteach do thaighde sóisialta. Sa deireadh, shocraigh Kossinets agus Watts go measadh go raibh beirt ceangailte ag am \ (t \) más gá agus dá mbeadh ríomhphoist (\ (i \) ríomhphost \ (j \) agus \ (j \) ríomhphost \ (mhalartú siad i \)) sa 60 lá roimhe sin. Ní raibh na roghanna treallach; bunaíodh iad ar a mheas go cúramach ar an socrú eimpíreach, agus Kossinets agus Watts sheiceáil go raibh a gcuid torthaí láidre do na roghanna. Go ginearálta, más cuid den do oibríochtú roghnú roinnt sonracha cutoffs-rá 60 lá in ionad an 30 lá nó 90 lá-tá sé ag smaoineamh maith a dhéanamh cinnte nach bhfuil do chuid torthaí íogair an rogha.

Chomh luath agus Kossinets agus Watts aghaidh ar fhadhb ba chúis leis neamhiomláine (m.sh., ar iarraidh eolas déimeagrafach, faisnéis maidir le gníomhaíocht chomhpháirteach ar iarraidh, agus ar iarraidh constructs teoiriciúil), bhí siad sonraí a gcumas tuiscint a fháil ar na trí phríomh-fórsaí is féidir a thiomáint éabhlóid líonra: 1) an struchtúr na gcaidreamh atá ann cheana 2) gníomhaíochtaí comhroinnte (m.sh., dorms, ranganna) agus 3) déimeagrafaic. I gcomhréir leis an taighde níos luaithe, fuair siad go bhfuil daoine a bhfuil déimeagrafaic cosúil níos mó seans ann caidrimh. Mar sin féin, murab ionann agus staidéir níos túisce, fuair siad go raibh an bpatrún mhaolú go láidir ag an struchtúr líonra reatha agus gníomhaíochtaí roinnte. I bhfocail eile, an patrún a bhí le feiceáil taighdeoirí roimhe Míníodh go páirteach trí shonraí nach raibh taighdeoirí luaithe acu. Dá bhrí sin, ag éirigh déileáil leis an neamhiomláine gcuid sonraí, Kossinets agus Watts in ann a shoiléiriú ar an idirghníomhú éagsúla fachtóirí éagsúla a thiomáint héabhlóidí líonra sóisialta.