2.3.2.4 Drifting
Sruth daonra, sruth úsáide, agus sruth an chórais go mbeadh sé deacair a úsáid foinse sonraí mór chun staidéar treochtaí fadtéarmacha.
Ceann de na buntáistí móra na foinsí sonraí mór go leor go bhfuil na sonraí a bhailíonn siad le himeacht ama. glaoch eolaithe sóisialta den chineál seo thar-ama sonraí, sonraí fadaimseartha. Agus, ar ndóigh, nach mbíonn sonraí fadaimseartha an-tábhachtach chun staidéar a athrú. Chun thomhas go hiontaofa athrú, áfach, ní mór an córas tomhais féin a bheith cobhsaí. I bhfocail socheolaí Otis Dudley Duncan, "más mian leat athrú a thomhas, ná athrú ar an beart" (Fischer 2011) .
Ar an drochuair, go leor sonraí mór córais-go háirithe córas gnó a chruthú agus a ghabháil rianta-iad digiteach atá ag athrú an t-am, próiseas a beidh mé glaoch sruth. Go háirithe, athrú ar na córais ar thrí phríomhbhealach: sruth daonra (athrú atá iad a úsáid), sruth iompraíochta (athrú ar conas a bhfuil daoine ag baint úsáide as dóibh), agus sruth córas (athrú ar an gcóras féin). An trí fhoinse sruth chiallaíonn go bhféadfadh aon phatrún i sonraí rian digiteach a ba chúis leis an athrú tábhachtach ar fud an domhain, nó d'fhéadfadh sé a bheith de bharr chineál éigin sruth.
An chéad fhoinse sruth-daonra sruth-é atá ag baint úsáide as an gcóras, agus athraíonn sé seo ar scálaí fad-am agus scálaí ghearr-ama. Mar shampla, ó 2008 a chur i láthair go bhfuil an meán-aois na ndaoine ar na meáin shóisialta a mhéadú. Chomh maith leis na treochtaí fadtéarmacha, na daoine ag baint úsáide as córas sin tráth ar bith Ní hionann. Mar shampla, le linn an toghcháin Uachtaránachta SAM 2012 céatadán na tweets faoi pholaitíocht a bhí scríofa ag mná athraigh ó lá go lá (Diaz et al. 2016) . Dá bhrí sin, céard a d'fhéadfadh cosúil go bhfuil athrú ar an giúmar an Twitter-véarsa a d'fhéadfadh i ndáiríre a bheith díreach athruithe atá ag caint tráth ar bith.
Chomh maith le hathruithe i atá ag baint úsáide as córas, tá athruithe freisin sa gcaoi a bhfuil an córas a úsáidtear. Mar shampla, i rith na áitiú agóidí Gezi Park i Iostanbúl, An Tuirc in athraigh 2013 agóide a n-úsáid ar hashtags mar a bhí an agóid. Seo an chaoi Zeynep Tufekci (2014) cur síos ar an sruth, a raibh sí in ann a bhrath toisc go raibh sí ag breathnú ar iompar ar Twitter agus ar an talamh:
"Cad a tharla ná gur chomh luath agus is leis an agóid a bhí an scéal ceannasach, líon mór daoine. . . Stop ag baint úsáide as na hashtags seachas aird a tharraingt ar feiniméan nua. . .. Cé gur lean na agóidí, agus fiú níos déine, a fuair bás ar an hashtags síos. Agallaimh Léirigh dhá chúis leis seo. Gcéad dul síos, nuair a fhios ag gach duine ar an ábhar, bhí an hashtag ag an am céanna iomarcach agus wasteful ar an ardán charachtar-teoranta Twitter. Dara, Chonacthas hashtags ach chomh úsáideach le haghaidh a mhealladh aird ar ábhar ar leith, ní le haghaidh caint faoi. "
Dá bhrí sin, bheadh taighdeoirí a bhí ag déanamh staidéir ar na agóidí ag tweets le hashtags agóid a bhaineann anailís bhfuil tuiscint a riocht ar a raibh ag tarlú mar gheall ar an sruth iompraíochta. Mar shampla, d'fhéadfadh siad a chreidiúint, go bhfuil an plé ar an agóid laghdú i bhfad sular tháinig laghdú sé i ndáiríre.
Is é an tríú cineál sruth sruth chórais. Sa chás seo, nach bhfuil sé ar na daoine a athraíonn nó a athrú iompraíochta, ach ar an gcóras féin ag athrú. Mar shampla, le himeacht ama tá Facebook mhéadaigh an teorainn ar fhad na nuashonruithe stádas. Dá bhrí sin, beidh aon staidéar fadaimseartha nuashonruithe stádas a leochailí i ndáil le artifacts bharr an athrú seo. Tá sruth Córas bhaineann go dlúth le fadhb ar a dtugtar inbhréagnú algorithmic a bhfuil muid ag díriú anois.
