5.2.2 Slua-códú forógraí polaitiúla

Coding forógraí polaitiúla, rud ghnáth atá déanta ag saineolaithe is féidir, a dhéanamh le tionscadal ríomh an duine mar thoradh atáirgtheacht agus solúbthachta.

Cosúil le Réaltra Zú, tá go leor cásanna nuair is mian taighdeoirí sóisialta cód, a rangú, nó a lipéadú íomhá nó píosa téacs. Is sampla den chineál seo taighde códú na forógraí polaitiúla. Le linn toghcháin, a tháirgeadh páirtithe polaitiúla forógraí cur síos ar a sheasaimh bheartais fealsúnachtaí threorú. Mar shampla, a anseo píosa ar an forógra an Pháirtí Labor i Ríocht Aontaithe ó 2010:

"Na milliúin daoine ag obair inár seirbhísí poiblí embody na luachanna is fearr na Breataine, ag cabhrú le daoine a chumhachtú chun an leas is fearr a saol féin agus iad a chosaint ó na rioscaí níor chóir go mbeadh i bhfeidhm ar a gcuid féin. Díreach mar is gá dúinn a bheith níos dána ar ról an rialtais a dhéanamh ar mhargaí oibre go cóir, ní mór dúinn freisin a bheith leasaitheoirí trom rialtais. "

Go bhfuil na forógraí sonraí luachmhara d'eolaithe polaitiúla, go háirithe na toghcháin ag staidéar agus an dinimic na díospóireachtaí beartais. D'fhonn a bhaint go córasach faisnéis a fháil ó na forógraí, cruthaíodh taighdeoirí Tionscadal Manifesto , a d'eagraigh eolaithe polaitiúla chun cód 4,000 fhorógraí ó bheagnach 1,000 páirtithe i 50 tír. Tá gach abairt i ngach forógra curtha códaithe ag saineolaí baint úsáide as scéim 56-catagóir. Is é an toradh ar an iarracht chomhoibritheach tacar sonraí ollmhór achoimre ar an t-eolas leabaithe sna forógraí, agus tá an tacar sonraí baineadh úsáid as i níos mó ná 200 páipéar eolaíochta.

Kenneth Benoit agus comhghleacaithe (2015) cinneadh a ghlacadh ar an forógra tasc códú a bhí le comhlíonadh roimhe ag saineolaithe agus sé seal i thionscadal ríomh an duine. Mar thoradh air sin, chruthaigh siad próiseas códaithe atá níos inatáirgthe agus níos solúbtha, gan trácht saoire agus níos tapúla.

Ag obair le 18 forógraí ghintear le linn shé toghcháin le déanaí sa Ríocht Aontaithe, Benoit agus comhghleacaithe úsáid as an scoilt-feidhm-chéile straitéis le hoibrithe ó mhargadh an tsaothair micrea-tasc (Tá Amazon Mheicniúil Toirc agus CrowdFlower samplaí de margaí saothair micrea-tasc; ar feadh níos mó ar mhargaí saothair micrea-tasc, féach Caibidil 4). Ghlac an taighdeoirí gach forógra agus scoilt sé ina n-abairtí. Next, bhí rátáil daonna i bhfeidhm ar gach abairt. Go háirithe, tá ráiteas polasaí dá bhfuil baint acu leis an abairt, bhí sé códaithe feadh dhá ghné: eacnamaíoch (ó an-chlé go an-deas) agus sóisialta (ó liobrálach go coimeádach) (Fíor 5.5). Tugadh códaithe gach abairt ag thart ar 5 daoine éagsúla. Ar deireadh, cuireadh le chéile na rátálacha baint úsáide as samhail staitistiúil a cuntas dá éifeachtaí rater aonair agus deacracht a bhaineann le héifeachtaí abairt. San iomlán, Benoit agus comhghleacaithe a bailíodh 200,000 rátálacha ó thart ar 1,500 oibrithe.

Fíor 5.5: Scéim Coding ó Benoit et al. (2015) (Fíor 1).

Chun cáilíocht an códú slua, bhí chomh maith Benoit agus comhghleacaithe thart ar 10 saineolaithe-Ollúna agus mic léinn iarchéime i hEolaíochta Polaitiúla ráta na forógraí céanna ag baint úsáide as nós imeachta comhchosúil. Cé go raibh na rátálacha ó bhaill an slua níos athróg ná na rátálacha ó na saineolaithe, bhí an rátáil slua chomhthoil comhaontú suntasach leis an rátáil na saineolaithe chomhthoil (Figiúr 5.6). Léiríonn an chomparáid sin, mar atá le Réaltra Zú, is féidir le tionscadail ríomh daonna torthaí ardchaighdeáin a tháirgeadh.

Bhí meastacháin saineolaithe (x-ais) agus meastacháin slua (y-ais) i gcomhaontú iontach nuair códaithe 18 forógraí páirtí ón mBreatain Mhór: Figiúr 5.6 (Benoit et al. 2015) . Bhí na forógraí códaithe ó trí pháirtí polaitíochta (Coimeádach, Lucht Oibre, Páirtí Daonlathach Liobrálach) agus sé toghcháin (1987, 1992, 1997, 2001, 2005, 2010).

Ag cur leis an toradh seo, Benoit agus comhghleacaithe a úsáidtear a gcóras slua-códaithe taighde gurbh dodhéanta leis an Tionscadal Manifesto a dhéanamh. Mar shampla, ní raibh an Tionscadal Manifesto cód an forógraí ar an ábhar na hinimirce toisc nach raibh ábhar suntasacha nuair a forbraíodh an scéim códú sa lár na 1980í. Agus, ag an bpointe seo, tá sé logistically infeasible don Tionscadal Manifesto chun dul ar ais agus a ath-cód a forógraí a ghabháil an fhaisnéis seo. Mar sin, is cosúil go bhfuil taighdeoirí suim acu i staidéar na pholaitíocht inimirce as luck. Mar sin féin, Benoit agus comhghleacaithe bhí siad in ann úsáid a bhaint as a gcóras ríomh daonna chun é seo códú-saincheaptha lena dtaighde cheist-tapa agus go héasca.

Chun staidéar a dhéanamh ar pholasaí inimirce, códaithe siad na forógraí ar feadh ocht pháirtí sa toghchán 2010 sa Bhreatain. Tugadh códaithe gach abairt i ngach forógra maidir le cé acu a bhaineann sé le inimirce, agus má tá, cibé an raibh sé pro-inimirce, neodrach, nó frith-inimirce. Laistigh de 5 uair an chloig a sheoladh a dtionscadail, bhí na torthaí sa. Bhí Bhailigh siad breis agus 22,000 freagraí ar chostas iomlán de $ 360. Thairis sin, léirigh na meastacháin as an slua gcomhaontú iontach le suirbhé níos luaithe de shaineolaithe. Ansin, mar tástáil deiridh, dhá mhí ina dhiaidh sin, a atáirgeadh na taighdeoirí a slua-códaithe. Laistigh de cúpla uair an chloig, a chruthaigh siad tacar sonraí nua slua-códaithe a mheaitseáil go dlúth a slua-chódaithe tacar sonraí bunaidh. I bhfocail eile, ríomh an duine a gcumas códú téacsanna polaitiúla gur aontaigh le meastóireachtaí saineolaithe agus ba inatáirgthe a ghiniúint. Thairis sin, toisc go raibh an ríomh daonna tapaidh agus saor, bhí sé éasca dóibh a shaincheapadh a bhailiú sonraí a cheist taighde ar leith faoi inimirce.