tuilleadh tráchtaireacht

Tá an chuid seo deartha chun a úsáid mar thagairt, seachas a léamh mar scéal.

• Réamhrá (Alt 5.1)

Blends comhoibriú Aifreann smaointe ó eolaíocht saoránach, crowdsourcing, agus faisnéis comhchoiteann. Ciallaíonn eolaíochta saoránach de ghnáth a bhaineann le "saoránach" (is é sin, neamh-eolaithe) sa phróiseas eolaíochta (Crain, Cooper, and Dickinson 2014) . Ciallaíonn Crowdsourcing ghnáth cur fhadhb a réiteach de ghnáth laistigh d'eagraíocht agus ina ionad sin foinsiú allamuigh sé le slua (Howe 2009) . Ciallaíonn faisnéis Comhchoiteann de ghnáth grúpaí daoine aonair ag gníomhú i dteannta a bhealaí go bhfuil an chuma cliste (Malone and Bernstein 2015) . Nielsen (2012) Is réamhrá leabhar-fhad iontach faoi urláimh chomhoibriú mais le haghaidh taighde eolaíoch.

Tá go leor cineálacha de chomhoibriú mais nach bhfuil oiriúnach go néata isteach na trí chatagóir a mhol mé, agus sílim go trí cinn ag dul aird ar leith mar a d'fhéadfadh siad a bheith úsáideach i dtaighde sóisialta ag pointe áirithe. Sampla amháin margaí tuar, i gcás ina a cheannach rannpháirtithe agus conarthaí trádála atá infhuascailte bunaithe ar thorthaí a tharlaíonn ar fud an domhain (Wolfers and Zitzewitz 2004; Arrow et al. 2008) . Margaí Ag tuar a úsáidtear go minic ag gnólachtaí agus rialtais chun réamhaisnéis, agus margaí tuar a bheith in úsáid freisin ag taighdeoirí sóisialta a thuar an inmhacashamhailteacht staidéir fhoilsithe i síceolaíocht (Dreber et al. 2015) .

Tá an dara sampla nach bhfuil oiriúnach go maith i mo scéim catagóiriú ar an tionscadal Polymath, áit chomhoibrigh lucht taighde ag baint úsáide as blaganna agus vicithe a chruthú teoirimí math nua (Gowers and Nielsen 2009; Cranshaw and Kittur 2011; Nielsen 2012; Kloumann et al. 2016) . Tá an tionscadal Polymath i roinnt bealaí cosúil leis an Duais Netflix, ach sa rannpháirtithe tionscadail Polymath tógtha níos gníomhaí ar na réitigh páirteach de dhaoine eile.

Tá an tríú sampla nach bhfuil oiriúnach go maith i mo scéim catagóiriú am-spleách Mobilizations nós na Tionscadail Ghníomhaireacht Defense Casta Taighde (DARPA) Dúshlán Líonra (ie, an Dúshlán Dearg balún). Chun níos mó ar na uair a fheiceáil Mobilizations íogair Pickard et al. (2011) , Tang et al. (2011) , agus Rutherford et al. (2013) .

• Ríomh an Duine (Alt 5.2)

An téarma "ríomh an duine" a thagann as obair atá déanta ag eolaithe ríomhaireachta, agus tuiscint ar an gcomhthéacs taobh thiar de seo taighde a fheabhsú do chumas a phiocadh amach fadhbanna a d'fhéadfadh a bheith inchúisithe é. Maidir le cúraimí áirithe, tá ríomhairí thar a bheith láidir le cumais i bhfad níos mó ná daoine fiú saineolaithe. Mar shampla, i fichille, is féidir ríomhairí buille fiú na máistrí is fearr mhór. Ach-agus tá sé seo meas chomh maith le sóisialta heolaithe-do thascanna eile, tá ríomhairí i ndáiríre i bhfad níos measa ná daoine. I bhfocail eile, ceart anois tá tú níos fearr ná fiú an ríomhaire is sofaisticiúla ag cúraimí áirithe a bhaineann le próiseáil na n-íomhánna, físeáin, fuaime, agus an téacs. Mar sin-mar a bhí léirithe ag XKCD iontach chartúin-tá tascanna atá éasca le haghaidh ríomhairí agus deacair do dhaoine, ach tá cúraimí atá deacair le haghaidh ríomhairí agus éasca do dhaoine (Figiúr 5.13). eolaithe ríomhaire ag obair ar na crua-le-ríomhairí éasca do-dhaonna tascanna, mar sin, thuig go bhféadfadh siad san áireamh daoine i gcuid próiseas ríomhaireachta. Seo an chaoi Luis von Ahn (2005) cur síos ar ríomh an duine nuair a chum sé an chéad téarma ina tráchtas: ". Paraidím chun úsáid a bhaint as cumhacht a phróiseáil an duine chun fadhbanna a réiteach nach féidir ríomhairí a réiteach go fóill"

Fíor 5.13: Maidir le roinnt tascanna atá ríomhairí iontach, nach mó ná an cumas na saineolaithe daonna. Ach, le haghaidh tascanna eile, is féidir le daoine ngnáthnós outperform córais ríomhairí fiú sofaisticiúla. Tá fadhbanna scála mór a mbíonn baint ag tascanna atá deacair le haghaidh ríomhairí agus éasca do dhaoine dea-oireann do ríomh an duine. Úsáidte i gcomhréir leis na téarmaí a thuairiscítear anseo: http://xkcd.com/license.html

De réir an sainmhíniú FoldIt-a bhfuil cur síos mé sa mhír ar oscailt ghlaonna-d'fhéadfaí a mheas tionscadal ríomh an duine. Mar sin féin, roghnaigh mé a rangú FoldIt mar ghlao oscailte mar a éilíonn sé scileanna speisialaithe agus a thógann sé ar an réiteach is fearr chuir seachas úsáid a bhaint scoilt-iarratas-chéile straitéis.

I gcás chóireáil fad leabhar den scoth ríomh an duine, sa chiall is ginearálta den téarma, féach Law and Ahn (2011) . Caibidil 3 de Law and Ahn (2011) Tá díospóireacht spéisiúil de chéimeanna le chéile níos casta ná na cinn sa chaibidil seo.

An téarma "scoilt-iarratas-chéile" a bhí in úsáid ag Wickham (2011) chun cur síos ar straitéis do ríomhaireacht staidrimh, ach rug sé breá leis an bpróiseas go leor tionscadal ríomh daonna. Is é an-i bhfeidhm-chéile scoilt straitéis cosúil leis an gcreat MapReduce fhorbairt ag Google (Dean and Ghemawat 2004; Dean and Ghemawat 2008) .

Tá dhá thionscadal ríomh cliste duine nach raibh mé ag spás a phlé leis an Cluiche ESP (Ahn and Dabbish 2004) agus reCAPTCHA (Ahn et al. 2008) . Dá thionscadal fáil ar bhealaí cruthaitheacha rannpháirtithe a spreagadh chun lipéid a chur ar fáil ar íomhánna. Mar sin féin, an dá de na tionscadail Ardaíodh ceisteanna eiticiúla mar, murab ionann Réaltra Zú, ní raibh a fhios rannpháirtithe sa ESP Cluiche agus reCAPTCHA conas a bhí a gcuid sonraí á n-úsáid (Lung 2012; Zittrain 2008) .

Spreagtha ag an ESP cluiche, tá go leor taighdeoirí iarracht daoine eile a "cluichí le cuspóir" a fhorbairt (Ahn and Dabbish 2008) (ie, "cluichí ríomh daonna-bhunaithe" (Pe-Than, Goh, and Lee 2015) ) is féidir a bheith úsáidtear chun an fhadhb ar éagsúlacht na fadhbanna eile. Cad tá na "cluichí le cuspóir" i coitianta go iarracht iad a dhéanamh na tascanna a bhfuil baint acu ríomhaireacht daonna taitneamhach. Mar sin, cé go roinneann an ESP Cluiche an scoilt-iarratas-chéile gcéanna struchtúr le Réaltra Zú, bhfuil sé difriúil sa bhealach rannpháirtithe spreagtha-spraoi vs fonn chun cabhrú eolaíocht.

Tarraingíonn Mo cur síos ar Réaltra Zú ar Nielsen (2012) , Adams (2012) , Clery (2011) , agus Hand (2010) , agus bhí simplithe mo láthair na spriocanna taighde Réaltra Zú. Chun níos mó ar stair aicmithe réaltra sa réalteolaíocht agus ar an gcaoi Réaltra Zú Leanann an traidisiún, féach Masters (2012) agus Marshall, Lintott, and Fletcher (2015) . Ag cur leis Réaltra Zú, chríochnaigh an taighdeoirí Galaxy Zú 2 a bailíodh níos mó ná 60 milliún níos aicmithe moirfeolaíocha casta ó oibrithe deonacha (Masters et al. 2011) . Thairis sin, brainseach siad amach i fadhbanna lasmuigh de mhoirfeolaíocht réaltra le féachaint an dromchla na gealaí, cuardach le haghaidh pláinéid, agus transcribing doiciméid aois. Faoi láthair, gach a gcuid tionscadal a bhailítear ag www.zooniverse.org (Cox et al. 2015) . Ceann de na tionscadail-Snapshot Serengeti-dtabharfar fianaise gur féidir Réaltra Zú-cineál tionscadail aicmithe íomhá a dhéanamh freisin le haghaidh taighde comhshaoil (Swanson et al. 2016) .

Do thaighdeoirí ag pleanáil a úsáid sa mhargadh saothair micrea-tasc (eg, Amazon Mheicniúil Turk) le haghaidh tionscadal ríomh an duine, Chandler, Paolacci, and Mueller (2013) agus Wang, Ipeirotis, and Provost (2015) comhairle maith ar dhearadh tasc agus saincheisteanna gaolmhara eile.

Taighdeoirí bhfuil suim acu i gcruthú cad tá mé ar a dtugtar an dara glúin Córais ríomh daonna (m.sh., córais a úsáideann lipéid daonna chun oiliúint múnla foghlama meaisín) d'fhéadfadh a bheith suim acu i Shamir et al. (2014) (mar shampla ag baint úsáide as fuaime) agus Cheng and Bernstein (2015) . Chomh maith leis sin, is féidir leis na tionscadail a dhéanamh le glaonna oscailte, trína iomaíocht taighdeoirí Modúil um Fhoghlaim meaisín chruthú leis an fheidhmíocht is mó thuarthach. Mar shampla, bhí ar siúl an fhoireann Réaltra Zú glao oscailte agus fuair cur chuige nua a outperformed an duine a forbraíodh i Banerji et al. (2010) ; féach Dieleman, Willett, and Dambre (2015) le haghaidh sonraí.

• Glaonna Oscailte (Alt 5.3)

Níl glaonna oscailte nua. Go deimhin, ar cheann de na glaonna oscailte is mó le rá dates back to 1714 nuair a chruthaigh Parlaimint na Breataine An Duais Domhanfhad do dhuine ar bith a d'fhéadfadh a fhorbairt ar bhealach chun a chinneadh an domhanfhad na loinge ar muir. An fhadhb stumped go leor de na heolaithe is mó de na laethanta, lena n-áirítear Isaac Newton, agus bhí an réiteach a bhuaigh chuir deireadh thiar ag clockmaker as an tuath a chuaigh an bhfadhb difriúil ó eolaithe a bhí dírithe atá ar réiteach a bheadh i gceist leis ar bhealach réalteolaíocht (Sobel 1996) . Mar a léiríonn an sampla seo, tá cúis amháin go bhfuil glaonna oscailte shíl a bheith ag obair chomh maith go dtugann siad rochtain do dhaoine le peirspictíochtaí agus scileanna difriúla (Boudreau and Lakhani 2013) . Féach Hong and Page (2004) agus an Page (2008) le haghaidh níos mó ar luach na héagsúlachta i réiteach fadhbanna.

Gach ceann de na cásanna glao oscailte sa chaibidil éilíonn beagán de míniú breise do cén fáth go mbaineann sé sa chatagóir seo. Gcéad dul síos, tá bealach amháin a idirdhealú mé idir ríomhaireacht daonna agus tionscadail glao oscailte an bhfuil an t-aschur an meán gach aon réiteach (ríomh daonna) nó an réiteach is fearr (glao oscailte). Is é an Duais Netflix beagán tricky maidir leis seo mar gheall ar iompaigh an réiteach is fearr amach a bheith ina mheán sofaisticiúla réitigh aonair, ar chun cainte dtugtar réiteach ensemble (Bell, Koren, and Volinsky 2010; Feuerverger, He, and Khatri 2012) . Ó thaobh na Netflix, áfach, go léir a bhí siad a dhéanamh a bhí roghnaigh an réiteach is fearr.

Dara, ag roinnt sainmhínithe ríomh daonna (m.sh., Von Ahn (2005) ), FoldIt a mheas tionscadal ríomh an duine. Mar sin féin, roghnaigh mé a rangú FoldIt mar ghlao oscailte mar a éilíonn sé scileanna speisialaithe agus a thógann sé ar an réiteach is fearr chuir, seachas úsáid a bhaint scoilt-iarratas-chéile straitéis.

Mar fhocal scoir, d'fhéadfadh duine a mhaíomh go bhfuil sampla de bhailiú sonraí dáilte-Piaraí-le Paitinne. roghnaigh mé a chur san áireamh mar ghlao oscailte toisc go bhfuil sé struchtúr chomórtas-mhaith agus gan ach na ranníocaíochtaí is fearr a úsáidtear (ach le bailiú sonraí a dháileadh, is é an smaoineamh ranníocaíochtaí maith agus olc chomh soiléir).

Le haghaidh níos mó ar an Duais Netflix, féach Bennett and Lanning (2007) , Thompson (2008) , Bell, Koren, and Volinsky (2010) , agus Feuerverger, He, and Khatri (2012) . Chun níos mó ar FoldIt fheiceáil, Cooper et al. (2010) , Andersen et al. (2012) , agus Khatib et al. (2011) ; Tarraingíonn mo cur síos ar FoldIt maidir tuairiscí i Nielsen (2012) , Bohannon (2009) , agus Hand (2010) . Chun níos mó ar Piaraí-le-Paitinne, féach Noveck (2006) , Bestor and Hamp (2010) , Ledford (2007) , agus Noveck (2009) .

Cosúil leis na torthaí Glaeser et al. (2016) , Mayer-Schönberger and Cukier (2013) , Caibidil 10 tuairiscí gnóthachain mhóra in tháirgiúlacht na cigirí tithíochta i Nua-Eabhrac nuair cigireachtaí faoi threoir ag samhlacha thuarthach. I Nua-Eabhrac, bhí na samhlacha thuarthach tógtha de réir na cathrach fostaithe, ach i gcásanna eile, d'fhéadfadh duine a shamhlú go bhféadfaí iad a cruthaíodh nó a fheabhsú le glaonna oscailte (m.sh., Glaeser et al. (2016) ). Mar sin féin, tá imní mhór amháin le samhlacha thuarthach á n-úsáid chun acmhainní a leithdháileadh go bhfuil sé d'acmhainn biases reatha threisiú samhlacha. Go leor taighdeoirí a fhios cheana féin "truflais in, truflais amach", agus le samhlacha thuarthach féidir é a "claonadh i, claonadh amach." Féach Barocas and Selbst (2016) agus O'Neil (2016) le haghaidh níos mó ar na contúirtí a bhaineann le samhlacha thuarthach tógtha le sonraí oiliúna claonta.

Tá fadhb amháin a d'fhéadfadh rialtais a chosc ó úsáid a bhaint comórtais oscailte go n-éilíonn sé scaoileadh sonraí, d'fhéadfadh bheith ina chúis le sáruithe príobháideachta. Le haghaidh tuilleadh faoi phríobháideacht agus scaoileadh sonraí i glaonna oscailte féach Narayanan, Huey, and Felten (2016) agus an plé i gCaibidil 6.

• Bailiú sonraí a dháileadh (Alt 5.4)

Tarraingíonn Mo cur síos ar eBird maidir tuairiscí i Bhattacharjee (2005) agus Robbins (2013) . Chun níos mó ar conas a úsáideann taighdeoirí samhlacha staitistiúla chun anailís sonraí eBird féach Hurlbert and Liang (2012) agus Fink et al. (2010) . Chun níos mó ar an stair na heolaíochta saoránach i ornothology, féach Greenwood (2007) .

Le haghaidh níos mó ar an Tionscadal Irisí Mhaláiv, féach Watkins and Swidler (2009) agus Kaler, Watkins, and Angotti (2015) . Agus ar feadh níos mó ar thionscadal a bhaineann san Afraic Theas, féach Angotti and Sennott (2015) . Le haghaidh samplaí níos mó de na sonraí taighde ag baint úsáide as an Tionscadal Mhaláiv Irisí féach Kaler (2004) agus Angotti et al. (2014) .

• Dhearadh do chuid féin (Alt 5.5)

Bhí mo chur chuige ar chomhairle dearaidh thairiscint ionduchtacha, bunaithe ar na samplaí de rathúla agus theip tionscadail comhoibrithe mais go bhfuil mé chuala faoi. Is iarracht sruth de taighde chun teoiricí níos ginearálta sóisialta síceolaíoch maidir le dhearadh pobail ar líne atá ábhartha do dhearadh na dtionscadal comhoibrithe mais, féach, mar shampla, chomh maith Kraut et al. (2012) .

Maidir le rannpháirtithe a spreagadh, tá sé i ndáiríre tricky go leor chun an figiúr amach go díreach cén fáth daoine rannpháirteach i dtionscadail gcomhar mais (Nov, Arazy, and Anderson 2011; Cooper et al. 2010, Raddick et al. (2013) ; Tuite et al. 2011; Preist, Massung, and Coyle 2014) . Má tá plean agat chun rannpháirtithe a spreagadh le híocaíocht ar mhargadh saothair micrea-tasc (eg, Amazon Mheicniúil Turk) Kittur et al. (2013) Tairgeann roinnt comhairle.

Maidir chumasú iontas, le haghaidh samplaí níos mó de na fionnachtana gan choinne ag teacht amach as na tionscadail Zoouniverse, féach Marshall, Lintott, and Fletcher (2015) .

Maidir bheith eiticiúil, tá roinnt aithne ginearálta maith leis na saincheisteanna atá i gceist Gilbert (2015) , Salehi et al. (2015) , Schmidt (2013) , Williamson (2016) , Resnik, Elliott, and Miller (2015) , agus Zittrain (2008) . Maidir le saincheisteanna a bhaineann go sonrach le ceisteanna dlí le fostaithe slua, féach Felstiner (2011) . O'Connor (2013) aghaidh ar ceisteanna faoi mhaoirseacht eiticiúla taighde nuair Doiléirigh róil taighdeoirí agus rannpháirtithe. Maidir le ceisteanna a bhaineann le sonraí a roinnt le linn participats i dtionscadail eolaíochta saoránach a chosaint, féach Bowser et al. (2014) . An dá Purdam (2014) agus Windt and Humphreys (2016) go bhfuil roinnt plé ar na saincheisteanna eiticiúla i mbailiú sonraí dáilte. Ar deireadh, aitheantas a thabhairt an chuid is mó tionscadail ranníocaíochtaí ach nach creidmheas údar a thabhairt do rannpháirtithe. I Foldit, na himreoirí Foldit liostaithe go minic mar údar (Cooper et al. 2010; Khatib et al. 2011) . I dtionscadail gairm oscailte eile, is féidir leis an ranníocóir bhuaigh scríobh go minic páipéar cur síos ar a n-réitigh (m.sh., Bell, Koren, and Volinsky (2010) agus Dieleman, Willett, and Dambre (2015) ). Sa teaghlach Réaltra Zú tionscadal, tugtar cuireadh uaireanta rannpháirtithe thar a bheith gníomhach agus tábhachtach a bheith comh-údair ar pháipéir. Mar shampla, bhí Ivan Terentev agus Tim Matorny, dhá rannpháirtí Raidió Réaltra Zú ón Rúis, comh-údair ar cheann de na páipéir a tháinig chun cinn as an tionscadal (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) .